밑글 서강대 궁예입니다.
오전오후1오후2 문항 복기본을 모두 풀어보았습니다.
과+서술방식을 적어주시면
과년도 합격컷에 근거한 점수+합격예측을 적어드립니다.
(한양대 응시는 하지않았습니다.)
(의과대학은 정확성이 떨어질수 있습니다.)
[일반] 한양대
익명(175.116)
2025-11-26 17:42
추천 4
댓글 58
다른 게시글
-
알고보니 최저충족률 이번에 갑자기 올라가는건 아니겠지 [6][일반] 익명(124.56) | 25.11.26추천 0
-
메디컬은 닥 김기원임? [1][일반] 익명(122.43) | 25.11.26추천 0
-
마지막 논술 준비하고 있는 논술러들아 [5][일반] 익명(175.114) | 25.11.26추천 27
-
성논 마킹 칸에 컴싸로 했었나 [3][일반] Tonite(mingwan989) | 25.11.26추천 0
-
아주대 습작지( 연습지) 줌? [1][일반] 익명(218.153) | 25.11.26추천 0
-
인하대 자연대는 [8][일반] 익명(211.234) | 25.11.26추천 0
-
유료화에 관하여 [7][일반] THREADRIPP..(blink3165) | 25.11.26추천 0
-
숭실대 수열 문제 해설 [1][일반] 익명(211.46) | 25.11.26추천 1
-
시그마[일반] 익명(221.140) | 25.11.26추천 0
-
밑에 서강대 궁예보니까 [8][일반] 익명(223.38) | 25.11.26추천 0
오전 인터칼리지 1-1 1-3 2-1 맞 1-2 끝부분에 덧셈실수때문에 답이 미묘하게 틀림 2-2 이건 배점의 15%로 계산해주세요 진짜 직선과 점들간의 관계까지만 서술했음 2-3 끝에 시간없어서 이차항과 일차항계산을 못함 (반정도?)
그리고 작년대비 2번이 많이 어려워진 느낌이라..
이댓글을 빌려 오전오후1오후2컷부터 예측을 하면 오전같은경우는 2-1,2-2가 어렵고 오후1같은경우 1-3은 어렵지만 기하는 생긴것?에 비하면 그리 어렵진 않습니다. 오후2가 문제인데 1-3,2-2같은경우 수험생중에서 옳바르게 서술한 인원이 몇명이나 있을까 싶은 문항입니다. 상대적으로는 1-3이 쉽습니다.2-2도 왠지 이거같다는 되는데 그걸 쓰는게....
@ㅇㅇ(175.116) 따라서 오전같은경우는 70전후 오후1과 오후2는 응시자 수준을 감안했을때 75전후일것 같습니다
@ㅇㅇ(175.116) 대문항1,2번 둘다 기타서술감점 6,7점정도 하고 시작하겠습니다. 1-2는 답만틀렸으므로 감점4점 2-2는 전체예상득점 17점중에 3점정도를 기대해볼것 같습니다. 2-3은 함수를 옳바르게 구하지못하여 점수자체를 기대하기에 어려울듯하여 종합적으로 65전후가 예측되는데 운이 따라줘야 할듯 합니다
@ㅇㅇ(175.116) 그 이전의 f(x)의 상수항과 h(x)의 미분꼴을 이용해서 여러가지 서술을 해도 1~2점도 못받을까요?
@수논갤러1(58.229) 그곳에서의 점수는 1점정도 기대됩니다.
도시공학과(오전)이고 1-1, 1-3 맞음 1-2 약분 안함 2-1백지고 2-2 풀이는 적었는데 답 못구함 2-3 답까지 적었는데 계산실수한거 같음
맞은문항에서도 약간의 가감이 있다생각하여 6점정도 감점하고,2-2는 풀이가 전부 맞았다는 가정하에 중후반부까지 서술하였다 생각하여 17점정도에서 9점정도 기대해볼듯 합니다.2-3은 어느부분계산에 따라 다른데 중반부로 가정하면 답안이 맞을경우 7점,틀릴경우 10점정도 감점하면 60에서 65정도 예측됩니다.
@ㅇㅇ(175.116) 감사합니다 제 점수랑 상관없이 도시공학과 컷은 어느정도 될까요? 오전 중에 낮은 편에 속하나요?
작년 오후1이 다 60대였고 올해 최저까지 신설되었는데 컷이 올라갈만큼 쉬웠나요?
작년 오후1같은경우에는 계산량 자체가 조금 많아 컷이 60에 형성되었을듯 합니다. 아이디어도 요구하고...
오후 1 컷이 75 수준이란 건 말이 안 됨. 논술강사 어떤 분도 보더니 5점 이상 오후 1, 오후 2 다 내려간다 했음. 애들 체감 난도도 그렇고.
그리고 복기본 풀었는데 2-2, 2-3 답은 뭐 나왔음? 특히 2-3은 서로 엇갈려서 답이라고 아직 확실히 정해진 의견도 없던데
오후1 생명과학과 1-1,2,3/ 2-1작년 우수답안이랑 같은 형식으로 올바르게 씀 2-2,3 백지
붙을듯
고트
66점정도 기대됩니다. 발뻗잠까지는 아닌데 기대는 해볼만 할것같습니다.
오전 인터칼리지 1-1,1-2,2-1,2-2 답 맞았고 풀이도 나쁘지 않은듯 2-3 답은 맞았는데 좀 많이 급하게 씀 1-3 거의 백지
맞은문항에선 문제맞춘사람들에 평균적인 풀이를 가정하겠습니다. 2-3은 절반정도 정답이라고 가정하겠습니다. 1-3은 n에 따라 무엇이라도 작성하였으면 3점 작성하지앦았다면 0점이 기대됩니다. 따라서 70점 전후점수대가 예상되는데, 합격을 적당히?기대해봐도 될것 같습니다.(될수도있고 안될수도 있는데 되는거에 가까운...)
@ㅇㅇ(175.116) 답변 감사합니다
오전 시험 1-3 2-1 2-3 맞 2-2 백지 1-2 답만안적음(시간부족)나머지는 완벽히 적음 (일반항 포함) 1-1 계산실수 했는지 안했는지가 정확히 기억이안남 몇점정도 될까요..
1-1 서술은 완벽하게 다 해둔 상태에서 계산실수를 했는지 안했는지가 기억이 안나는겁니다..
@수논갤러6(106.101) 맞는문항에서 정답자 평균답안보다 잘쓴것을 가정하고 1-1은 반쯤맞은걸로 생각하면 1-2에서 순수하게 답만 않적으면 3점 감점 라고 생각하보면 75전후라고 예측됩니다. 큰 기대를 걸어봐도 될것같습니다.^^
오후1 기계공학과 1번 다풀고 답 맞음 2-1 한 삼각형 넓이를 2루트3이아닌 루트3으로 구해서 최종답이 6(a^2-12)루트(a^2-9) 가 나옴, 2-2는 코사인값까지만 세개 다 구함 다 맞음 2-3은 cos값이 1/루트7까지만 구함(정사영으로 구할 수 있음 언급)
굳이 예상점수를 안써드려도 될것같습니다. 축하드립니다. :)
오전 도시공학과 1-1 풀고맞음 1-2 풀고맞음(약분안함) 1-3 n에 따른 경우 조사하다 시간부족으로 끝남 2-1 맞음 2-2 점사이 거리 다 구하고 식도 적었지만 극한 계산 못함 2-3 풀긴했는데 계산실수로 틀림.
1-3에선 n에따라 분류를 하였으므로 8점까진 기대해볼법합니다. 2-2같은경우는 1/3정도 기대할법 합니다. (문제의도가 극한값구하는것이라 구하는 과정에 더 배점을 두었습니다.) 2-3같은경우 답만 틀렸다 생각하면 3점정도 감점하여 75이상에 점수가 예측되어 기대를 걸어봐도 좋을것 같습니다.
오전 간호학과 1-1,2-1,2-2 맞, 1-2,1-3,2-3 걍 틀 1-3 2-3 백지
맞은문항에선 정답자 평균을,틀린것은 0점처리하는것이 맞겠습니다. 따라서 45전후 점수대가 예상됩니다
@ㅇㅇ(175.116) 그럼 합격하긴 글러먹은 거죠?
@수논갤러15(49.173) 남은 입시를 잘 마무리하시면 좋을것 같습니다.
오후1 기계공학부 1-1,1-2,3-1답 다 맞음(서술도 최대한 꼼꼼히 씀, 논리적으로), 3-2,3-3조금 쓰다 끝남(거의 백지) 1-3순서쌍 총 4개인데 2개만 씀 허허...
맞은문항에선 정답자평균보다 높다 가정하면, 1-3에서는 풀이가 맞다고 보고 답만 틀렸다 생각할때, 60점 전후가 예상됩니다.
오전 건축학부(5년제) 1. 득점: 1-1, 1-3, 2-1, 2-2 풀이 및 정답 확실. 2-2만 길이 근사 풀이로 작성한 게 흠입니다. 2. 실점: 1-2, 2-3 1-2: a_n의 일반항까지는 홀/짝 나눠서 계산함. 풀이 방향은 일치하나 시간 부족으로 초입 부분만 작성. 2-3: 조건 정리 중에 던짐. 왠만한 조건들은 서술한 편.
근사길이라는것이 sinx=~=x같이 답안지에 작성하였다면 큰 감점이 예상됩니다. 다만 한양대 특성상 서강만큼에 감점은 아닐걸로 예상되어 득점한것중에서는 10점정도 감점하면 될것같습니다. 1-2에서는 최대 1/3정도 기대해볼법하고 2-3에선 기초적인 함수를 세팅했다고 볼때 3점정도 기대하면 종합적으로 65전후점수가 예상됩니다
@수논갤러10(121.165) 센드위치정리를 응용한것으로 보이는데 그러면 왼쪽과 오른쪽 부등식을 둘 다 가정하였을경우에는 실점이 없습니다. 다만,어느 한쪽만 가정하였다면 위 보다는 적은 실점이 예상됩니다.
@ㅇㅇ(175.116) 그렇다면 종합적으로 60점대 후반 점수인 거로 추정되는데 합격권은 어렵다고 봐야겠지요?
@수논갤러10(121.165) 큰 기대는 안하는것이 좋을것 같습니다.
형님 혹시 성대는 안 하십니까?
성대는 3교시만 응시하고 제대로 복기된게 없어서 3교시만 할까말까 고민되네요
화학과 1-1,1-2,2-1,2-2 4문제 모두 답, 풀이과정 제대로 서술했습니다 감점될 포인트는 딱히 없는 것 같습니다 1-3은 절댓값 경우에 따라 적분하고 a,b 관계식만 구했습니다 최종 답은 도출하지 못했습니다 2-3은 정육면체 한변을 도출하다 계산을 잘 못했는지 한변이 이상하게 나와서 더 이상 풀이는 이어가지 못했습니다 합격 가능성 얼마로 보시나요
원래는 이정도 쓰면 합격장담 잘 안해드리는데, 이번 한양대 응시 표본을 보니 최저를 기다리며 발뻗잠해도 될것 같습니다. :) 미리 축하드립니다!
행님 사1랑합니다오전 간호1-1맞1-2 짝홀 나눠서 식은 맞춘후 계산과정에서 계산실수6091/180xxx이런식으로 나와서 거의 1/3이긴함1-3 -4<절댓값 버낀식<4 에서 삼차는 적분 못하고 사인만 상수취급후제대로 적분함2-1 맞2-2 pq의 x좌표차는 틀림 그래서 pq길이도 틀림pq와 rs의 길이를 구함 S(k)를 pq떄문에 틀림(근사씀)2-3 f=x^3+ax^2+bx라 쓰고a,b맞게구했는데 마지막에 f=x^3+ax^2+b로 작성해서 답만틀
1-2는 중간정도에,1-3은 반이상의 감점이 예상됩니다. 2-2는 점수를 기대할 부분이 0에 가깝고,2-3은 답만틀린 성적이 예측되어 종합적으로 45점 전후가 기대됩니다.
@ㅇㅇ(175.116) 그럼 앞에 친구랑 가면 같이 가고 못가면 같이 못가겠네요...ㅠㅠ
@수논갤러14(211.106) 아 1-2는 시그마 식까지는 맞췄어요. 그후 시그마 계산할때 6075에 25가 아닌 16을 더해서 답이 틀린거같아요 분모는 맞는지 기억 안나구요 될만한거 같으신가요?
@수논갤러14(211.106) 아주 널널하게 생각했을때 5점정도를 추가한다 하더라도 운이 많이 따라줘야 될듯합니다
@수논갤러14(211.106) 이기야 안된다 그냥 운지하자
오후1 기계공 1-1 맞 1-2 Yn+1=Yn/8 +35구해서 등비 수열 안 만들고 반복했음 1-3 (+-2/루트5,+-1/루트5) 8104/루트5 인데 내가 맞는지 틀린지 모르겠음 사람마다 답이 다 갈려서 2-1 맞 2-2 2-1에서 구한 삼각형 넓이 안 쓰고 BC 중점 M 잡고 ACM을 정사영으로 써먹음 2-3 {351루트7-108루트21}/847 나옴
근데 마지막도 답 공유하는 사람이 없어서 잘 모르겠어요. 감점을 많이 당한다고 떨어질 수도 있을까요?
@수논갤러16(223.38) 제가 서술에 좀 약한 편이라
산공 우선 채점결과 1-1,2 / 2-1,2 는 다 맞음. 1-1은 그림그려서 세점의 위치관계 확인했음을 보여주고, 정적분 식써서 마무리함. 1-2는 노가다로 풀긴함. 단 문제에서 y5값을 주었던걸로 기억하는데 y1까지 역추척한 과정을 보여주기위해 다른 점들의 x좌표를 구하고 다시 y좌표를 구하는 방식으로 계산한 흔적을 다 기록함.
1-3. f’을 구하고 f(1)=0까지 구함. 점 (a,b) 가 단위 원 상에 존재한다고 보고 벡터의 내적으로 접근해보겠다는 접근을 설명함. 풀지는 못함. 2-1, 2-2는 수선의 발을 새로 잡아가며 풀이함. 2-3. 2-2에서 구한 cos세타3이 곧 정사영에서 필요한 값임을 언급하며 재사용하겠다고 작성함. 정사영을 이용해 풀이하려는 시도를 보여줌
@포붕 근데 정육면체 한변의 길이가 틀려서 결론적으로 답은 틀림
작년 화공학과가 타학과 70점대 커트인가?평균인가?할 때 90점대던데 이번에도 화공만 높을까요?
오후1 화학과 1-1, 2, 3/ 2-1 답 다맞고 1-3은 미분계수랑 최댓값이용해서 |a|>_2|b|구했고 2-2 세타1만 a나오는거 쓰고 나머지는 못건들이고 뒤에 백지인데 합격 가능할까요
한양대 오전 2-3번 풀이까지 맞추셨다는 분들 a랑 b값 뭐였는지 기억나시나요?