2-2는 제시문에 계산에 필요한 시그마 공식 다 적어줘서 그 계산을 못한건 아닐테고, 잘 구했다면 공통인수로 묶었을때 간단한 계산이였으니 애초에 시그마 속의 식부터 잘못되었을 확률이 높아보이고, 3-2번도 dadL 나오는 식까지 구했으면 3-1에서 구한 좌표 대입 후 딱 떨어지는 나눗셈이라 중간에 무언가 잘못했을 확률이 높아보이고, 25개 나온거면 그냥 처음 논리만 맞고 중간부터 식 자체가 잘못된거니 후하게 쳐줘도 1.5틀 이상이라 높공이면 광탈맞는데 물리학과라서 잘하면 추합 ㄱㄴ할지도?
2-2는 제시문에 계산에 필요한 시그마 공식 다 적어줘서 그 계산을 못한건 아닐테고, 잘 구했다면 공통인수로 묶었을때 간단한 계산이였으니 애초에 시그마 속의 식부터 잘못되었을 확률이 높아보이고, 3-2번도 dadL 나오는 식까지 구했으면 3-1에서 구한 좌표 대입 후 딱 떨어지는 나눗셈이라 중간에 무언가 잘못했을 확률이 높아보이고, 25개 나온거면 그냥 처음 논리만 맞고 중간부터 식 자체가 잘못된거니 후하게 쳐줘도 1.5틀 이상이라 높공이면 광탈맞는데 물리학과라서 잘하면 추합 ㄱㄴ할지도?
좆됐구나.. 고맙다 - dc App