경희대 수시 수리논술 합격자 평균 全모집단위 90점대 돌파 보도
경희대, “수시 수리논술 합격자 평균 전 모집단위 90점대”라는 초유의 결과 발표
국내 명문 사립대학교 중 하나인 경희대학교가 2026학년도 수시 수리논술 전형에서 합격자 평균이 전 모집단위를 통틀어 90점대 이상을 기록했다고 발표했다는 내용의 보도가 나옴. 학교 관계자는 “이번 수시 전형은 출제 난이도 조정과 채점 절차의 표준화로 인해 고득점자가 대거 배출되었고, 그 결과 전 모집단위 합격자 평균이 90점대를 기록했다”고 전했음.
이 발표는 즉시 교육계·입시업계·수험생·학부모 커뮤니티를 강타했음. 일부 입시 전문가는 “전 모집단위 평균이 90점대라는 것은 전례 없는 일”이라 평했고, 학생 커뮤니티는 ‘경희대 수리논술 난이도가 급격히 쉬워진 것 아니냐’는 추측과 ‘준비 안 한 학생들은 거의 탈락’이라는 우려로 분주해졌음.
전개 — 어떻게 ‘전 모집단위 90점대’가 나왔나
• 출제 스타일의 대대적 변화
• 기존의 창의적 문제 대신 표준화된 고득점 유도형 문제가 다수 출제되어 상대적으로 많은 학생이 만점 또는 고득점을 받을 기회를 얻었음.
• 채점 방식의 표준화 및 가이드라인 강화
• 채점자 교육을 대대적으로 시행하고, 해설 채점 루브릭을 상세화해 ‘부분점수’ 부여 기준을 확대함으로써, 완전한 오답이 아닌 풀이과정에서의 논리적 구성에 높은 점수를 주었음.
• 지원자 구성의 변화
• 수리논술 전형을 노리는 지원자들이 사교육을 통해 고도의 논술 테크닉을 확보해 유입되었고, 상위권 학생들이 집중 지원한 결과 평균이 끌어올려졌음.
• 사후 조정·보정 적용
• 전형 위원회가 변별력·공정성 확보 명목으로 소수 모집단위에 대해 보정 점수를 적용해 전체 평균을 상향 조정했다는 소문이 돌았음.
반응 — 수험생·사교육·대학가의 혼란
• 수험생·학부모 반응:
“준비를 안 하면 도저히 입시 경쟁에서 살아남지 못한다”는 불안감 확산. 일부 학부모는 “논술 한 문제에 모든 게 좌우되는 구조”라며 제도 개선을 요구함.
• 사교육계 반응:
학원들은 즉시 ‘고득점 확보 전략’ 강좌를 런칭했고, 유명 강사는 “문제유형 적응·풀이과정 작성법·부분점수 확보 전략”을 핵심으로 삼아 홍보에 들어갔음.
• 대학가·학계 반응:
일부 대학평가 전문가는 “전 모집단위 평균이 모두 90점대라는 결과는 채점 신뢰성·출제 의도에 대한 면밀한 검증이 필요하다”고 지적했음.
파급 효과
이 보도에 따르면 즉각적인 파급 효과가 있었음: 대학별 수시 전형 전략 변화, 논술 채점 가이드라인 재검토 요구, 수험생의 전형 선택 변화 등. 특히 ‘논술의 상대적 가치 재평가’가 이루어져 타 대학들도 논술 출제·채점 방식 점검에 나섰다는 보도가 잇따랐음.
전문가 코멘트 — 학생에게 필요한 대응 전략
교육 전문가들은 다음과 같은 현실적 대응 전략을 권고했음:
• 풀이 과정의 논리적 흐름을 명확히 작성할 것.
• 부분점수 확보를 위한 중간 근거와 해석을 충실히 적을 것.
• 다양한 난이도의 문제를 풀어 ‘변형 문제 대응력’을 강화할 것.
이들은 “단순 암기형 접근으로는 생존 어려움”이라며 수리적 사고력 중심의 학습을 강조했음.
12/12 기사 예측
뇌절
출처좀 - dc App
기사 예측임 진지 ㄴㄴ
;
진짜 합격자 평균 90일까요.... 낮은과는 평균 몇일까요?
80초~중 예측해봅니다
@글쓴 수논갤러(175.123) 컷이 낮길 바라는 수밖에... 아니면 최저못맞춘 사람이 많길 바라거나....
높과는 90일수도
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여기 글 첨 씀?
다맞았다고 생각한 분들 과 적어봅시다 난 전전
나도 전자인데 ㅈ됫네 전자 다 맞았다는 사람 30명 넘게 봄
@ㅇㅇ(211.234) 전자 만점 우리학교에만 9명인데
나도 내 주위에 다 맞았다는 애 ㅈㄴ많음 수만휘에서 본거 합치면 30명 넘음
@ㅇㅇ(211.234) 난 연논 붙어서 알빠노긴함 ㅋㅋ
나도 전전.. 하
지랄들해도 나와봐야 암..
풀이 과정은 다 썼는데 답만 틀리면 점수 주나요?