[일반] 서술 감점이 이런거 아님?

[익명(nzp3ag61d3g1)]

f(x)g(x) < 0 일때 (f,g 연속)

(예를 들어) f(1)=1 이면 fg=0이 될 수 없으니까 f>0 임을 밝혀야 하는데 

 이딴 논리 ㅈ까고 그냥 f>0 을 서술로 지르면 논리적으로 부족해서 감점 되는거 아님?

[익명(175.116)]

이건 약간 애매한데 f<0인 경우가 존재하면 사잇값정리에 의헤 모순. 이걸 적어주냐 마냐에 차이인데 흠

[익명(124.56)]

f,g<0에서 f,g가 연속,f(1)>0이므로 f(x)>0이다 이정도면 충분할 거 같은데, 이게 문제풀이의 큰부분을 차지하는게 아닌이상

[익명(124.56)]

뭐 제시문에 사잇값 정리를 줬다면 윗댓처럼 저렇게 풀어야 점수 온전히 받을듯