https://blog.naver.com/paradiseview/224113113561

2026 경희대 자연계 논술 중복 예비 논란cf 1. 변별력이 없는 경우 예 cf 2. 서술 감점에 대한 개인 견해 cf 3. 논술 출제 및 채점 과정에 대해 올...blog.naver.com


어쩌면 이번 경희대 전자는 2024 아주대 오전 화공과 비슷한 경우라고 볼수 있겠네


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0464d58ce6c1


화공의 경우 70%컷(정확히는 최종등록자의 논술점수 중 70%컷은 아니고 내신까지 포함한 환산점수 70%컷의 논술점수가 100이라는 의미이긴 하지만)이 100이고 최저는 97

즉 최종등록자의 상당수가 100이긴 했지만 컷이 100은 아니었음

이번 경희대 전전도 최종 컷이 100일것 같지는 않으나 최종등록자 상당수가 100일 가능성은 충분히 있겠지



# 금번 전자는 30명 선발에 1141명 지원



# 예비4가 여러명인 것이 사실인지?

https://gall.dcinside.com/mathlogic/61247 


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f5a4c9e9f


일단 이 댓글을 보면 한명이 여러 ip로 장난하는게 아닌한 최소 2명은 된다고 생각해볼수 있지

장난을 해서 얻을 이득이 없는데 굳이 이런 장난을 하진 않을거 같고


또 위 사진에서 예비1~4가 다 4번인가? 라고 말한 추측은 사실이 아님

이건 기본적으로 동점자가 있을때 등수 부여 원칙을 생각해보면 이해가 쉬움(동점자들한테 부여되는 번호는 가장 앞등수 기준으로 부여되지, 가장 뒷등수 기준으로 부여되지 않음)

가령 1등, 2등, 3등이 4명 있으면 3등 4명은 공동 6등이라 하지 않고 공동 3등이라고 하지

대신 4~6등은 없고 그 다음 등수는 곧바로 7등이 되는거지



# 예비4가 논술 100점인가?

이건 매우 높은 확률로 아니라고 생각 (단, 0이라고까지 말하긴 힘듬)

경희대의 경우 내신 반영이 없기 때문에 학교에서 공개하는 동점자 기준에서도 논술 관련된 기준밖에 없음


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c60f52e4694


따라서 100점이면 이 기준들에 다 동순위일 수밖에 없는데 그러면 최초합도 버젓이 있는 상황에서 똑같은 100점한테 예비번호를 부여할 이유가 일반적으로는 없음

-> 기준 3번의 경우 이론적으로는 같은 100점이라도 변별가능성이 있긴 함 (맨 위 url 글 참고)


다만 여기서 좀 불안한 부분은..

보통은 최종 단계까지 동점자가 발생할 경우 전원 합격처리하고 정시 등에서 인원을 그만큼 빼는 방식으로 진행하는데

위 사진을 보면 입학사정위원회의 심의 결과에 따라 처리한다고 돼 있고 따라서 만약 예비4가 너무 많아서 인원이 과하게 초과될거 같으면 심의 하 자를수도 있다는 가능성은 있어 보임

--> 이는 다행히 다 합격시키는 것으로 결론. 하단 참고



# 예비3의 존재

https://gall.dcinside.com/mathlogic/61881 

예비3이 확인됨

즉 적어도 최초합 - (예비 1, 2 -> 실제로 있는지는 증언이 없어서 모름) - 예비3 - 예비4 - ...

이런 구조임은 확인이 됨



# 입학처 문의

https://gall.dcinside.com/mathlogic/62145 


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef0468e5afefbc


이외에 여러 사람들이 입학처 문의해본 결과 대부분은 나와 같은 원론적인 답변을 받은거 같으나 다 합격시킨다고 들은 사람도 있다고 함



# 1차추합 - 12/17

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c60f12b4b


1차 추합 3명 돌았는거 같은데

예비4였던 사람 전부 예비 1인지 확인 필요해 보임

-> 증언들 보니 그런거 같네 https://gall.dcinside.com/mathlogic/62316 

1차추합 이후 경희대 전자 빠질사람 갤에 최소 2명으로 12/18에 어떻게 되는지 확인해보면 되겠네 


# 2차추합 - 12/18
다행히 단체로 예비1인 채로 그대로 두지 않고 예비4들 동시에 추합된 것 확인 완료

2차추합 되고 나서 그 밑 예비들이 숫자가 엄청나게 많이 상승했다는 증언들 확인

1차추합 후 27번이 2차추합 후 4번이 되었다고 함..
-> 즉 예비4가 몇명 정도가 아니라 무려 23명일 수도 있다는 의미


# 3차추합~
아직까지 예비번호가 바꼈다는 증언은 확인되지 않음
나머지도 전반적으로 추합이 잘 돌고 있지 않는다는 것 같은데 위의 상황을 통해 알 수 있는 예비번호 부여방식과 이번 시험 난이도를 고려하면 일부 학과에서는 전자와 같은 상황이 발생했을 것을 배제하기 힘들어 보임