https://blog.naver.com/paradiseview/224158865931
밑에 갤러가 올린거 보고 작성 진행
벌써부터 설명회를 하는것도 신기하네
아주대 오후의 경우 작년에 갤에 정보가 많아서 설문조사+문항을 내가 직접 풀어보고 comment를 했었는데..
https://gall.dcinside.com/mathlogic/58415
내 생각에 10개 중 4개는 풀고 나머지 6개 중 어느정도 풀만한 2개를 추가로 푸는 정도면 될거같다 이렇게 언급
물론 실제 결과는 50점 내외 정도가 컷으로 생각되지만 감점 등을 고려하면 실제로는 60점 어치 정도는 풀어야 한다는거지
오후 컷 관련 첨언 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/58659
설문조사 결과의 유의미함? 관련 -> https://gall.dcinside.com/mathlogic/62114
개인적으로 지금까지의 느낌을 종합해보면 일정 이상 데이터가 모이는 학교들에서는 설문조사에서 어느정도 반응률이 나오는 문제들(구체적인 기준을 정하긴 애매하겠지만 대충 그래프에서 A>B>C>D 형태로 나오는 것들은 이에 포함된다고 볼수 있긴 하지)을 확실히 다 푸는 정도가 실제 합격선에 근접하는 경우가 많은 것 같음
다만 글에서도 언급했듯이 이는 서술 등에서 감점받는 것이 거의 없어야 한다는 전제가 붙고 거기에서 어느정도의 +a(변별력 있는 문제들 중 일부는 해결하거나 부분점수를 얻는 등)가 있어야 하는 것들이 있는 것은 사실
+ 전자가 역시나 점수가 가장 높은데(70%컷 기준) 당시 설문조사 상에서는 가장 저조했음
즉 내가 여러번 언급했듯 설문조사에서 학과별 결과는 별로 신뢰할 수 없고 말 그대로 재미로만 보아야 함
댓글 0