[일반] 하키스틱, 조합성질 질문

[자장가(jjajangga)]

저걸 쓰는 문제가 나온다 치면 저런 성질이 성립한다는걸 보이고 서술해야됨? 만약 그렇다면 밑에처럼 써두면 충분히 증명된걸까

[zeon(223.38)]

걍 저정도는 굳이 모델링 쓸필요없고 수식증명하면됨 - dc App

[자장가(jjajangga)]

모델링이 말로 설명하는건가?

[zeon(223.38)]

비슷함. 수식에 대응되는 상황을 만들어서 수식을 설명하는것 - dc App

[자장가(jjajangga)]

ㅇㅎ.. 구전동화 식으로

[19학번(seunggun)]

난 조합 싹다 n!(n-r)!r!으로 성질 증명함 ㅠㅠ 좀 오래걸림 외우는거 싫어해서

[자장가(jjajangga)]

역시 그게 답인가? 좀 이상한 성질 증명하는 문제 하나 있었는데 답지에 말로 설명하고 끝나서

[19학번(seunggun)]

nCk=nCk-1+n-1Ck-1도 ..

[19학번(seunggun)]

어 반대로썻당

[19학번(seunggun)]

쨌든 저런거

[흑인요우무(macshin0987)]

저거랑 이항정리로 유도되는 공식들 대부분은 교과서에도 바로 나와있는 공식인데 굳이 증명하고 써야하나 싶다 - dc App

[자장가(jjajangga)]

시그마 k, k², k³랑 같은 취급인가 밑에거는 따로 못봐가지고

[zeon(223.38)]

나도 저정도는 굳이라는 생각. 그냥 식변형 과정 적으면서 ('왜냐하면 기호' 공식) 이런식으로 뭔공식 썼는지 언급정도만 해주면될듯 - dc App