변호인들이 뇌성마비의 원인이 분만 이전 이었을 가능성을 주장하며


미국 산과와 소아과 저널에 의하면 뇌성마비의 90%는 분만 이전에 온다


고 주장하여 무죄 떨어질 가능성 있음


이대목동은 유전자 지도가 일치하는데도 저꼴났는데


2심, 3심 가면 무죄될 가능성 높다


의료사고를 어떻게 처음부터 끝까지 다 복원이 가능한가? 


저따구로 던지고 보는 변호인들은 다른 가설을 설명하고 본인도 증명해야 함


그리고 3심에서 무죄 떨어지면 의협이 축포를 터뜨리며 전방위적으로 인터넷 선동 ON


이대목동이 대한민국 최악의 약물 사고가 아닌, 필수과 탄압으로 기억되는 것처럼