그런데 얼마전에 소아과 17억 배상소송 같은거

[익명(14.52)]

이거는 좀 뭐릴까

제3자 입장에선 너무 안타깝더라

양쪽 주장이 다 옳은데

재판관들이야 최선?의 결론을 내렸겠지만

어쨌든 의사는 아니라는 문제가 있지

그렇다고 의사를 끼우면 팔이 안으로 굽겠고

소아과 지원율 다시 바닥치고

뭔가뭔가함

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(14.52)]

광고 ㄴㄴ해

[익명(110.11)]

걍 의협이 공론화해서 필수과팔이로 수가올려달라 쇼하는데 써먹은것뿐임. 수많은 성형, 피부레이저 피해사례 언론에도 안나오는데 그거 법적으로 처벌받고 실형살면 그것도 여론전할까? 절대아니지 돈벌이되는과는 절대 기피안하고 의협이 여론전도 안함ㅋㅋㅋㅋ

[익명(14.52)]

의료소송 승소율 자체는 의사가 압도적으로 이기기는 하더라만 ㅇㅇ....

[익명(222.106)]

의주빈들 구라를 그대로 믿는 능지

[익명(14.52)]

구라가 섞였더라도 재판관이 일반인인 우리가 그걸 분간할 방법이 많이 부족한게 사실이잖아? 의료현장에서만 발생하는 일들도 있을거고 의빠라고 놀리진마 ㅋㅋㅋ

[익명(172.224)]

미국이 면책 보험 반강제로 들게 하는 이유가 잇는거임

[익명(14.52)]

우리도 그런거 하는게 낫지 않나

[의갤러 1(223.222)]

소아과 지원율은 의주빈새끼들이 지난 30년 동안 행해온 드러웁기 파업지랄로 증원도, 필수의료인력 확충도, 비급여 손질도 못한 게 이유지 븅신새끼야. 그리고 피부과 전문의가 소송걸어서 그 사람 손들어준 게 뭐가 아쉬움? 딱봐도 니새끼도 의주빈같은데.

[의갤러 2(121.174)]

17억 배상이 나올거라 생각하냐?

[의갤러 2(121.174)]

소송이 17억 걸린 거지. 실제로 17억 배상 판결 받은 거 아니구.