[한의대 지망생 필독] 한의사 한의대에 대한 팩트체크

[익명(106.101)]

한무당들 이런거 배우니 열등감이 폭발할 수밖에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[의갤러 1(223.38)]

한무당 개발작버튼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

[익명(211.52)]

존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(amazonia)]

주빈이들이 한의학 욕할때 쓰는 말이 "한의학은 과학적이지 못하다"인데 그게 과연 맞을까? 한의학이 과학적이지 못하다는 얘기는 서양의학은 과학적이라는 얘기를 암시하는건데... 근데 서양의학은 분자생물학에 기반을 두고 있음 그런데 분자생물학은 아주 단편적인 지식임

[익명(amazonia)]

몸의 극히 일부를 설명하는게 분자생물학 그 작은 부분이 서로 상호작용하는건 손을 못댐

[익명(amazonia)]

예를들어 신문에는 이런 기사가 많이 나와 "하버드에서 지난 20년동안 만명의 생활습관을 추적한 결과 커피가 몸에 좋은것으로 나타났다" 같은 기사 근데 이렇게 지리한 설명대신 커피가 몸에 들어가면 우리 몸과 어떻게 작용해서 어떻게 되서 어떤 결과가 나타나는지 연역적으로 설명하면 좋자나? 지리한 20년동안 통계를 내서 설명하는대신

[익명(amazonia)]

근데 분자생물학으로 커피가 몸에 들어가서 어쩌고 저쩌고 "과학적으로" 설명해도 결국엔 그게 아주 단편적인 설명이라 결국에 몸이 좋은지 안좋은지 잘 몰라 그래서 20년동안 생활습관을 추적해서 통계적으로 결론 내는거야. 분자생물학은 아주 단편적인 지식이야 무슨 물리학처럼 털 하나하나 다 세는 학문이 아니라고 주빈이들은 과학적이라는걸 전가의 보도로 휘두르는데...그래서 주빈이들은 커피가 몸에 좋은지 과학적으로 아니?

[익명(amazonia)]

분자생물학적으로 커피가 몸에 들어가서 몸과 어떻게 작용하는지 "과학적으로" 설명은 가능해 주빈이들은 그걸 과학적이라고 부르고 한의학은 그런거 없다고 조롱해 근데 "그런식의 과학적인 설명으로는" 결국엔 예를 들어 커피가 몸에 좋은지 안 좋은지 설명은 못하니까 통계적인 방법을 쓰는데(즉 메커니즘은 잘 모르겠지만 20년동안 생활습관을 추적해보니 통계적으로 봐서 커피는 몸에 좋다)그런 과학적인 설명이 아주 단편적인 지식이라서 그런거야

[익명(amazonia)]

주빈이들은 메커니즘은 잘 모르겠지만 통계적으로 보니 좋은거라서 쓰는 경우가 많은데... 과학이라고 자랑을 할거면 메커니즘을 설명할 것이지(니들이 말하는 과학이 메커니즘 설명이지) 뭔 잘 모르겠지만 통계적으로 좋으니까 쓰기는 개뿔

[익명(106.101)]

의까새끼 한마리 제대로 긁혀서 정병발작하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(amazonia)]

좆주빈새끼들은 답변도 못하네

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[의갤러 2(223.39)]

이런것들한테 의료인 지위를 도대체 왜주노 ㅋㅋ

[익명(amazonia)]

주빈이 너무 욕하지 말아라

[의갤러 3(125.137)]

존나 안타까움.. 그냥 의료일원화 하자.

[의갤러 4(211.234)]

ㅋㅋㅋ