같은 물질 약이어도 제약사마다 효능 달라?

[익명(211.234)]

내가다니는 안과는 국산도 있지만 일제 점안액이 좋다고 고집한다고 하더라고?

밑에있는 약국쌤이 저기가 좋은약 고집하는 병원이라 그러던데

[의갤러 1(121.174)]

조제법이나 재료가 다를 경우에만 유효.

[의갤러 1(121.174)]

성분이 다를 수가 있는데 그게 제약사마다 당연 다르지...

[의갤러 1(121.174)]

점안액이란 이미 원재료가 아닌 완성품인데.

[익명(211.234)]

그니까 성분이 같은 건데 브랜드만 다른거여도?

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 성분이 같다는 말은 같은 성분이 포함됐다는 말이겠지. 그게 자세한 말이 아님. 다른 성분이 있다면 그 부분은 말 안하는거임. 약사가 성분이 같다고 말하면 그 성분이 같은 게 들어갔다는 말이지. 100% 같은 게 아님. 살리실산도 농도에 따라 2% 10% 다 다르고, 순수 살리실산만 들어간 것인 지 타성분도 더 들어갔는 지에 따라 성능도 달라짐. 그러므로 약사가 성분이 같다고 말한 것은 같은 성분이 들어갔다는 말만 한 거임. 그 말장난에 속으면 안되고 추가 질문 유도해야함. 아님 본인이 그 약 성분명을 직접 보시고 비교해보세요.

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 타이레놀도 보면 성분은 같지만 지속시간이나 강도가 다른 2가지 version이 있어요. 같은 성분은 맞지만 2가지 version 100% 동일성분 아닐 거임. 용량이 더 많이 들어갔거나

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 그 타이레놀 강도나 효과에 따라 가격차이가 있어요. 최저가가 약한 거고, 편두통이 심한 사람에게는 더 쎈 약을 쓸 수 있게 돼있음. 같은 성분임.

[의갤러 1(121.174)]

성분이 같다고 말하는 약사의 말은 동일 물질이 들어갔다는 말이지. 나머지 물질도 다 같다고 말한 거 아님.

[의갤러 1(121.174)]

Sodium Hyaluronate이 점안액 성분명이면 함량은 달라질 수 있지. 그리고 약은 제약사마다 첨가물이 달라.

[의갤러 1(121.174)]

@의갤러1(121.174) 점안액 성분명이 같다는 말은 Sodium Hyaluronate이란 물질이 들어가서 성분명이 같다는 말이지. 아이톡 상품은 1.5, 리큐아 상품은 1mg 상품이고 첨가물이 두 제약사 다 다릅니다.

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 주요 성분은 성분명은 같고 함량마저 같다면 함량도 같은거고 나머지 첨가물에서 갈리는건데. 이게 그리 중요한 게 아니라서 환자에게 같은 성분이라고 둘러대는거고 본인이 그 약 써서 안맞으면 타제약사 걸로 갈아타세요.

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 주성분이 같더라도 어떤 제약사에서 우리는 자연유래 성분을 첨가물로 넣어놨으면 자연유래 성분 넣어놨다고 광고하기 딱인데 차별화 전략이고 그러면 약 단가가 올라갑니다. 비싼 원재료 썼으니까. 만약에 싸구려 성분인데도 비싸게 받아먹으면 그게 바로 소비자 호구로 보는 제약사일 거고.

[의갤러 1(121.174)]

@ㅇㅇ(211.234) 예를 들면, 아이톡 점안제 같은 경우 포장재에 '무방부제', '첨가제 히알루론산이 함유된' 이런 식으로 어필해놨잖아.

[의갤러 1(121.174)]

히알루론산나트륨이 동일성분이란 말이지. 나머지 성분이 같을 리가 있냐구요. 그건 삼일제약이 대조약이고 나머지는 제너릭이므로 생동인정품목인거지. 그렇지만 히알루론산나트륨 동일성분을 써도 삼일제약과 같은 약은 아닐 수가 있는데 제너릭이 아닌 성분만 같음.

[의갤러 1(121.174)]

삼일제약 제품이 대조약이면 생동인정품목으로 대조약과 같은 성분으로 입증받기 위해 나머지 종근당이니 한미제약이니 여러 제약사가 다 오리지널과 같다고 입증받아서 판매합니다. 가격은 삼일제약이 더 저렴하고 저게 오리지널임.

[의갤러 1(121.174)]

그러니까 비싸니까 원조란 생각 갖지말라고.

[의갤러 1(121.174)]

동일성분이란 말 자체는 관절 히알루론산나트륨 주사제도 동일성분인데 사용 용도가 다르죠. 이건 LG화학에서 만든거고 암튼 그 동일성분이란 말 자체가 이해가 안되세요? ㅎㅎ 일제 점안액이 좋다고 한 그 성분이랑 다르냐고 물어보지 그러셨어요. 첨가물이 다른건 지. 예를 들면, 앞에서 말한 삼일제약 성분이랑 한국산텐이랑 동일성분임. 일제 산텐은 비타민이나, 타우린 등등 들어가고 가격도 6배인데 ㅋㅋ

[익명(220.123)]

같음 ㅋㅋ 의주빈들 리베이트받을려구 다르다고 주장하는데 실상 같음.

[의갤러 1(121.174)]

진짜 다를려면 제조법이 달라야함. 예를 들면, 약조제 때 직접 빻고 갈아서 식물 원재료로 약을 만드는 것과 화학적으로 인위적으로 만드는 약은 차이가 있을 수 있음. 근데 저런 제조법이 다른 약은 실제로는 제조방식이 다름. 그런데 과거에 누구였더라. 우리 인체는 어차피 같게 인식한다라고 서로 인터넷에서 침 튀기며 싸우던 사람들 있었음. 근데 식품에 네가 말하는 유전자 조작 식품과 진짜 식품 차이 두고 있고, 가공 및 정제 식품과 건강식품 차이 두고 있듯이 분명히 차이는 있겠지. 왜냐면 이러한 방식에는 인위적 artificial 이냐 아니냐 조제 방식이 다름.

[의갤러 1(121.174)]

우리가 천연성분이 무조건 좋다라고 말할 수도 없는 게 의주빈이 한무당 간독 이런 식으로 말을 하기 때문에 검증된 게 중요하다는거지. 코카콜라 성분명 검사하면 똑같이 그걸 못만드는 게 진짜일까 아님 눈치보고 일부러 똑같이 안만드는걸까?

[의갤러 1(121.174)]

요새는 과학이 발전해서 과거 노력해서 만든 찐천연식 제조법은 성분명 검사해서 성분 알아낸 후 효력 입증 대충 통과만되면 공장에서 화학 이용해서 대량으로 찍어내기도 한다. 그래서 아예 조제법 같은 게 과거엔 비법이었는데 요즘은 알아내지 못하면 여전히 주요 경쟁력 부분이고

[의갤러 1(121.174)]

돈이 되냐 안되냐 차이지. 대량 생산화라는 거 자체가. 그리고 오리지널 원조약을 똑같은 방식으로 만들어서 복제약이면 그건 어차피 같음. 제조법이 같아서.

[의갤러 1(121.174)]

한가지 더. 성분이 같다고 하지만 흡수량은 다를 수도 있는 점도 간과해서는 안되는데 호주 연구진 논문에 비타민 성분 우리 몸에 흡수 안되고 걍 다 오줌으로 나온다고 쓰레기라고 말한 거 ㅋㅋㅋㅋ

[의갤러 1(121.174)]

그게 바로 진짜 식품과 가짜의 차이야.

[의갤러 1(121.174)]

그래서 나는 홍삼도 흡수 좋은 거 혹은 그거 피쉬 뭐야 고분자 이런 거 다 따지잖아.

[의갤러 1(121.174)]

저분자 콜라겐일수록 체내흡수율이 높으므로 그게 좋고 초저분자가 더 좋고

[의갤러 1(121.174)]

진짜 그냥 농축액보다는 홍삼 쓰더라도 먹어버리면 그것도 괜찮은 방법이지. 그게 진짜 식품이니까.

[익명(182.31)]

같은 제조법을 이용해 각 회사별로 만든 약물들의 성능을 한 곳에서 검증한다. 유효약제 용량과 효능이 검증돼야 시중에 판매될 수 있다. 한국 제약사들은 인도나 중국에서 만들어진 유효약제를 사서 자기들만의 방식으로 여러가지를 혼합해서 판매한다. 이 과정에서도 식약처 등에서 검증 과정이 있음. 판매되는 복제약들은 전부 같은 효능을 가진 것으로 보면 됨.

[익명(140.248)]

성분이 같으면 당연히 효과도 같지 보통 의주빈들이 베약사 레비이트 때문에 저가 카피약 쓴다