의사들 성분명처방 반대하는 논리

[익명(211.213)]

나는 환자 상태에 따라 타이레놀과 타세놀을 구분해서 처방한다!!!!! (개쌉소리)

아세트아미노펜500mg정으로 성분/함량/제형 모두 같고 생물학적동등성 품목

나는 환자 상태에 따라 크레스토10mg정과 크레로스10mg정을 구분해서 처방한다!!!!(개쌉소리)

고지혈증약은 로수바스타틴10mg정으로 성분/함량/제형 모두 같고 생물학적동등성 품목

[의갤러 1(59.5)]

의새 하는짓거리 봐라

[의갤러 2(14.38)]

근데 성분명처방은 의주빈이 받던 리베이트 약싸개가 받겠다는 그이상이하도 아니잖아? 제약사 영맨들이 의새보다 약싸개 더 혐오하는거 모름? ㅋㅋ

[익명(211.213)]

못받음 ~ 그냥 약국가서 아 그냥 오리지널 주세요하거나 규모있는 회사약으로 주세요하면 끝임

[의갤러 2(14.38)]

211/그런 환자가 몇명이나 되겠누 ㅋㅋ 걍 조제해주면 받아가는 환자가 훨 많음. 특히 노인환자들

[익명(121.163)]

리베이트 없어 지기는 해야 하는데 안들어 가도 되는 약 더 처방 하는것 보다는 다른약으로 대체 되는게 나은듯??의새 조지고 약싸개도 리베이트 조져야지 ㅇㅇ

[익명(211.213)]

약사는 처방권자가 아니라서 리베이트를 받기 힘든 구조라니까 이걸 이해 못하네

[익명(121.163)]

아 그래? 이갈 이해 못하네 이 ㅈㄹ 하기전에 설명을 해줘.의새 처럼 굴지 말고 ㅇㅇ 좋게 설명해 주면 약사님 말씀 잘 알아 듣지~

[의갤러 3(1.231)]

성분명이 적어도 리베이트 단절은 정부차원에서 더 쉬움. 약사로 안가게하려면 뭐 그냥 성분만 동일하면 정부에서 일정가에 매수하고 나눠줘도 되는거고 입찰제를 해도 되는거고 여러가지 방안이 있음. 지금은 무조건 의사가 알값받아먹을 수 있는 구조고