밥그릇 칼질당하는거야 다른 전문직들도 다 당한거고
지금 상황에 되돌리는것도 이상하고
이성적이면 그냥 복귀해서 전문의 따는게 젤 현명한거 같은데
전문의 빨리 따고 엑소더스 vs GP 엑소더스
인데, GP는 이미 망한거 아님?
복귀 못 하는건 블랙리스트 같이 폐쇄적인 의주빈 사회 분위기 때문인듯
근데 시간지나면 후회 하겠지, 저런 분위기 때문에 복귀안하고 인생 꼬이면 아무도 보상 안해줄텐데
의대생이야 쉬고 복귀하면되고, 전공의는 쉬고 다시 돌아오기 가능?
- dc official App
엥 이미 사직서 냈는데 새로 뽑아야지 돌아오고 말고 할게 어딨노 ㅋㅋ
그러니까 전공의들이 망했다고, 인생 꼬였다 이미 - dc App
다들 머리도 집안도 평균이상인데 인생 꼬일게 머있노 ㅋㅋ
ㄴ 어 그래 용접 잘 하고 포도농사 잘 짓고 ㅋ
독기 오른 애들이 태반이고 온건파는 조리돌림, 눈치때문에 무서워서 끌려가고....
독기 오른거 하나로 자기 인생 꼬이게 한다고? 어려서 그런가.... 이해 안가네 - dc App
솔직히 독기올라도..그래서 니가 뭐 어쩔건데임ㅋㅋㅋ
굳이 말해주지 마라 멍청한 애들 걸러야 의료질 나아진다ㅋㅋ
내 생각은 조금다르다. 내가 보기엔. 전공의들은 잠재적 개원의들이다. 전공의들에 입장에서 본다면, 개원가가 건재한데. 무슨 문제일까? 개원가 망가지는 것만 막는다면, 재네들에게 어떤 타격도 없을듯함. 대병 망가지는 것? 알빠노... 왜? 잠재적 개원의니까.
개원시 전공 수련 필수 + 개원 허가제. 이것에 아마 쥐약일듯함. 제도화 한다면, 전공의들 입장에선 엄청난 폭풍이 온 느낌일거야...
그럴듯하네. 근데 정부가 개혁하면서 일반의는 개원못하게 하는 제도 실행할수도 있을듯하다 - dc App
다른 나라는 일반의가 개원하는 나라 많이 없다더만 - dc App
시행한다, 말로 보이는것은 겁은 줄수 있지만, 실질적 타격은 주지 못함. 현실로 다가왔을때, 그때 공포로 다가오지. 현실이 아닌 상상속의 두려움은 그렇지 무섭지 않음.
그런거같더라... 타국들은 일반의들은 개원하는데 어려움이 있는듯한데. 한국은 너무 자유롭잖아. 그러니 미용 GP개원의들이 저리 많은거고., 또한 흉부외과 전공인데. 미용 개원의들 많다고 오늘 기사에 나왔더라..
이게맞음. 실제로 온라인 댓글로 사직한 전공의 200여명한테 물어봤었거든. 하는말이 대학병원 교수를 꿈꾸고 들어온 전공의나 의대생 거의 없을거라더라. 미래소득에 대한 기대감으로 입시경쟁에서 승리했을뿐. 사실 혼합진료금지정책도 포괄적이라, 잘못쓰면 독이 될 수도 있는 양날의 검같은 정책인데도, 정책을 비판하거나 걱정해서 사직했다는 전공의 한 명도 못만났음.
지금 격앙된 전공의들은, 거기에 드러누운 후배들을 부추기는 상당수 선배 개원의들은, 노골적으로 이야기하면 비급여 과잉진료를 통해 실수령 1.8~2.5이상의 고소득을 올려온거임. 그러니 비급여 진료행위 상한선을 긋고 칼질하면, 의사들만이 받는 저 실수령 1.8~2.5의 개원가 페이닥터 월급은 자연스럽게 내려가. 그니까 목숨걸고 의료를 붕괴시키고 싶은거야.
다만 건보적용을 받는 보험진료가 많은 필수과전공의나 영세개원의들은 워낙 수가가 인당 낮게 책정 돼있다보니, 박리다매라도 해서 원가보전을 시켜야하므로 증원반대에 방점을 찍는거고. 거기다가 바이탈과가 하도 소송에 시달리다보니 소송리스크라도 해결을 해달라. 수가원가보전만 되게 해준다면 의사 월급 좀 낮춰줘도 좋다. 이 정도 이야기하시는 거고.
(과 특성상 보험진료가 적은) 안과 정형외과 등 실손보험으로 인한 영업이익에 민감한 일부 비필수과는, 앞으로 정부가 비급여 실손보험 과잉진료를 심평원에서 심사한다는 내용이 적힌 필수의료패키지를 도저히 받아들일수가 없는거야.... 반면에 사보험에서조차 보장상품이 없는 피부미용, 성형의료시장은 증원이슈에 통 관심이 없는것 같더라.
그나마 양가 부모님 노후 부양도 하고 외벌이로 자식도 키우고 있는 개원가 의사들은 지속가능한 건보시스템을 위해 이런저런 말씀을 하시더라. 증원해서 개원의사를 늘리는데 건보료를 쓰기보다 차라리 중환자들 신약을 건보재정으로 좀더 넓게 보장해달라던지. 아니면 앞에말했듯, 바이탈과 원가보전 해주고 의사개인수입은 500전후로 낮아져도 감안하겠다던지 (+무과실보상제)
앞으로 이뤄질 지불개혁이 가치기반지불제도인데, 가치기반지불제도란 쉽게말해 결과기반지불제이기 때문에 치료해도 살리지 못할 환자는 치료거부가 될 수 있다. 따라서 만성질환자(류마티스 루푸스 등 면역질환자, 조현병 등 정신질환자) 혹은 중환자(중증외상이나 중증의료를 도움받아야하는 고난이도 환자)는 모든 의료기관에서 진료를 받기어려워질 것이다. 등 앞으로 아이들이
살아갈 우리나라 의료의 미래에 대해 걱정하며 이번 의료개혁을 재고해달라는 의견이 많으시더라. 그러나 지금 사직한 전공의들중, 지속가능한 의료에 대해 고민하는 전공의는 애석하게도 온라인상에서는 한 명도 못 만났어. 오직 피해의식으로 똘똘 뭉쳐서 '증원과 필의패가 미래보장으로 최저시급을 견뎌오던 전공의들의 미래를 박살냈다' 는 말만 반복할뿐...
다 좋은데 치료거부? 는 법적으로 불가함 바뀔 일도 없음
개인병원이야 원래 능력도 안되고 하기 싫어했고 종병대병에서 못하겠다고 하는 것 자체가 법적으로 불가함
단순히 어설프게 하면 지네들이 돈안되고 고되서 하기 싫은거고, 류마티스만 해도 대병 출신 류마 전문 교수가 개업하면 대체제가 없어서 떼돈 쓸어담음. 그냥 못고쳐도 진료비 검사비만 받아도 환자 입장에서 갈데가 없어서 쓸어담는데 이걸 의사가 안할 이유가?
ㅇㅇ...원래 치료거부는 불법이잖아. 근데 우리 병원에서 시설이나 치료할 수 없는 의사가 없어서 치료못한다고 돌려보내는건 합법이라더라.
잘 몰라서 물어보는건데. 대병 출신 류마전문 교수가 개업하면 대체제가 없어서 떼돈 쓸어담는다는 말뜻이 지금처럼 개원가가 건재할때만 성립하는 말이 아닌가...? 필의패 실시되면 심평원에서 비급여진료도 건보진료처럼 삭감될것이고, 따라서 현재 개원가 페이닥터들이 높은 연봉을 받는 비결이 사라져버리는 거라고 대략 이해했거든. 전체 의사연봉이 낮아지는 현상이 발생.
정부의 이번 정책에는 의료개혁이라기 보다 인구구조개혁(?)에 가깝게 느껴지는듯한 좀 위험해보이는 내용들도 있어보여. 그런데 정부가 아무리 합리적인 정책 (예: "모든 병의원의 수가를 일괄인상시켜 원가보전시켜주고, 대신 국가가 비급여 상한제 및 비급여 적정성 심사강화 제도를 실시하겠다!")을 제안했더라도. 지금 전공의들은 똑같이 누웠을거라고 생각해.
정부도 4년뒤에 건보재정 적자가 시작되는 당연지정제 시스템을 계속 이끌고나가기 부담스러울거고. 그래서 정권에 부담가지 않는 방식으로 민영화를 생각 안해봤을리가 없고. 전공의들도 민영화된 미래에 고소득을 올리려면, 가장 적은 인원으로 민영화를 맞이해야 할테니 (증원하지 말라고) 더 적극적으로 누울거고....민영화라는 이해관계가 맞아떨어지는 부분이 있긴하지.
모르겠어. 정부는 선한의도로, 지금같은 인상률로 매년 건보를 걷으면 4년뒤 적자가 시작되니 개혁을 시도한건데. 불만 가진 전공의들이 한꺼번에 사직하는 기간이 길어지다보니 병원이든 재단이든 보험사든 장기간 적자를 대비할 수단으로 서서히 숨겨왔던 민영화플랜을 가동하기 시작하는건지. 뇌졸중을 일반진료질병군으로 분류하기로 한 정부도 검은속내로 같이 움직이는건지.
맨처음으로 댓글단분말이 무슨말인지알것같음.
"오빠 헤어져!!" "그렇다고 진짜 헤어져? 넘 허탈하다ㅠㅠ" "나 다시 안잡아줘??"
부모님이나 그 손 놓지않고 잡아주시겠지. 환자는 엄밀히 말해 잠재고객인데 이건 뭐 손님이 빌어야하니..
독기올랏다니 더 재밋네ㅋㅋㅋ
앞으로 병원 가자마자 키재고 몸무게 재고 신체검사한다음에 타이레놀 처방해주는 gp병원 많이 늘어날듯. 의갤러들은 깨어있으니까 오자마자 키재고 몸무게 재는 병원 조심해라. 그것도 다 건보 땡기는거다
일반 gp와 차별화를 위해 전공의 수련 n년차 수료 이런거 걸어놓으려나..?
의사가 늘면 경쟁해서 그런 개짓거리 못하게 되어있음
미국처럼 전문의약품도 약국에 풀어야지 왜 병원가야한다고 생각하냐 ㅋㅋㅋ
gp 돈 많아서 미용개방까지 안가면 타격 1개도 없음