캡쳐된 것만 봐서 풀내용은 모른다.
다만 캡쳐의 부작용 4가지가 좀 웃겨서 한 마디 거들자면,
1) 과다 경쟁으로 과잉진료 등 의료윤리 파괴.
"과다경쟁"만 빼면, 이미 "과잉진료"와 "의료윤리 파괴" 행위가 일어나고 있음.
어차피 범죄자는, 의사 인구를 늘리든 줄이든 항상 존재한다.
따라서 일부 법적 처벌 강도를 높임으로써 어느정도 해결 가능.
그리고, 오히려 이러함은, 의료 경쟁이 없는 시장이라서,
소비자의 선택권도 현저히 적기 때문에,
의사 입장에서는 배짱 장사가 가능하므로,
"과잉진료"와 "의료윤리 파괴" 행위가 일어날 수 있는 환경이기도 함.
따라서 의사 공급을 늘리는 건 오히려 이런 문제들을 저지함.
2) 미비한 교육이 질 저하로 이어짐.
이것도 말이 안 되는 게,
당장에는 기존 의사보다 공급 의사가 늘어나니,
순간적인 병목 현상으로 도제식 교육이 어려울 수는 있다.
하지만 장기적으로 보면 도제식 교육이 더 쉬워진다는 의미이므로, 질 저하로 이어질 수 없음.
게다가 당장의 병목 현상 속 질 저하 문제도,
깊이 들어가면 결국 수술실 도제식 교육 문제가 핵심이다.
수술 외에는 교육의 질 저하가 일어날만한 게 없음.
근데 수술실 핵심 인재 문제는, 이 의대 증원의 핵심 문제와 맞닿아 있다.
이미 기피과 의사 배출이 안 되서 의대 증원을 하는 거고,
기피과 핵심 인재 배테랑 의사 자체가 현재 엄청 적은 상황이므로,
의대가 증원되든 안 되든, 스승 자체가 적기 때문에,
"의대 증원 때문에 핵심과 도제식 교육의 질이 저하되었다"라고 말할 수 없음.
이건 문제가 되든 안 되든 그냥 밀고 나아가야 할 부분이니까.
정 문제가 된다면,
전문의 과정에서는 단기적으로 해외 배테랑 의사 돈 많이 주고 모셔와서 교육시키는 방법 등도 고려해볼 수 있음.
어차피 의학이 "양의학"이기 때문에, 외국 의사들 실력이 더 뛰어난 경우도 많음.
3) 의대 쏠림 현상의 심화의 이공계의 몰락.
이건 알다시피, 이미 만연함.
이미 의대를 가기 위해서 재수, 삼수, 사수를 하는 상황이다.
그런데 만약에 의대 증원이 실패한다?
이는 사실상 대한민국에 의사 계급이 사회적으로 공인된 셈이므로,
의대 쏠림 현상은 더욱 심해질 거다.
사법고시 폐지의 주요 논리였던 고시 낭인이 여기서 생길 가능성이 굉장히 농후함.
반면에 의대 쏠림 현상의 근본적인 원인은 의사의 고수입과 평생 직장이라는 이유 때문이고,
이는 의사 자체가 과다경쟁이 아니기 때문에 발생하는 문제다.
따라서 과다경쟁... 2천 명 증원이 과다경쟁인지는 모르겠지만, 아무튼 경쟁이 높아지면 당연히 매력도가 떨어져서 의대 쏠림 현상이 줄어들고,
이로써 돈 보고 의대 들어가는 사람들이 이공계로 유턴하는 기대를 할 수 있게 된다.
2000년대 중반까지 민사고, 과학고, 외고, 날고 기는 놈들 지금 전부 의사 하고 있다.
이미 현 제도 속 의사가 이공계의 몰락을 부추기고 있는데,
함익병은 마치 지금은 안 그런 것처럼,
그런데 의대 증원하면 그럴 것처럼 얘기하고 있는 거지.
4) 의료비의 급증에 따른 경제적 부담.
이건 전형적으로 경제학이랑 기 싸움하는 부분이 아닌가 싶다.
경쟁이 늘어나는데, 왜 의료비가 늘어나지?
의사가 늘어나는 만큼 환자가 늘어나나?
말도 안 됨.
만약 1)번의 과잉진료 부분과 맞닿아서 그런 거라면,
이는 앞선 1번에서 언급했기 때문에 말이 안 되고,
그리고 우리나라 의료비가 싸다는 것도 틀린 말임.
이미 매달 월급에서 건보료 까고 있고,
부자들은 몇 백만원씩 건보료 내고 있다.
병원 가지도 않는 수많은 젊은이들이 그 돈을 내고 있고,
의사들은 1분 진료로 보험을 청구해서 그 돈을 타먹고 있음.
문제는 사회 구조상 건보료가 좆될 처지에 놓여 있다는 거지.
그래서 정부에서는 의대 증원 권리를 시행하는 거고.
의사들에게 맡기는 건, 고양이에게 생선을 맡기는 격 아닌가?
맡겨뒀더니 계속 건보료 고갈 내고, 수가 이상하게 조정하고...
걍 예전에 했던 개소리임. 요즘엔 다 반박 당해서 잘 하지도 않는 얘기 - dc App
굳 조은글
2)당장 교수 부족하고 수련 병원도 미비된 상태에서 학생만 늘리면 당연히 교육의 질은 떨어진다. 의평원 기준 증원 의대는 전부 미달
그건 착각이지 근거도 없고. 돈에 미친놈들인데 지금 뼛속까지 빼먹는 중임. 간호사 수술시키고 영맨 수술시키고 - dc App
3)지금은 상위권 3천명이 의대로 빠지는데 의대정원을 늘리면 그 아래급 애들까지 전부 의대로 가 전국 10000등 이내는 아무도 공대를 안간다
3)어쨌든 국가 산업을 지탱하는건 삼성전자 현대차 같은 대기업인데 여기에 똑똑한 학생들이 아무도 안가는건 국가적으로 큰 문제
니 옆에 똑같은 과 하나더 개원했는데도 그소리가 나올까? ㅋㅋㅋ 담합으로도 해결안되는게 대가리수 늘어나는거야 한두군데 병원은 당연히 가보고 누적되면 ㅈ망하는거 한순간임
4)의사 숫자가 증가하면 의료비 지출은 필연적으로 증가함. 일단 접근성이 높아지면 현재 의료체계에서는 병원 이용을 늘리고 건보재정 고갈은 가팔라짐
합법적인 과인진료 이미 일어나고 있는 일이고, 그만큼 선택권이 줄어들어서 그런 것도 있음. 치과 과잉 진료 역시 만연했는데, 어느 순간부터 사람들이 과잉진료 문제를 인식하면서, 이제는 과잉진료 안 하는 곳을 찾아가잖아. 의사 경쟁으로 선택권이 늘어나면 선한 의사가 살아남게 되어 있음.
시장 자체도 의사 본인이 과잉진료를 안 해야 기대수익이 올라가는 방향으로 변할 수밖에 없고. 2번은 병목 현상 얘기했던 거.
3번 역시 당장에는 그렇게 늘어나겠지. 이미 공대 애들 취업도 안 되는 경제 상황까지 왔는데, 의대 가는 거 당연하 거 아님? 근데 그게 왜 문제? 추후에 의대도 녹록치 않다는 시점까지 와야 의대 고시 낭인도 줄어들고, 세상이 정상화 되는 거지. 이미 공대생 남아돎. 공대 걱정하는 척 하면서 당장에 기피과 문제를 덮으려는 얘기일 뿐이라고 생각함.
4번 설명은, 뭔 "증가함" 한 마디 하면 끝남? 주장에 근거가 있어야 하는데, 주장하고 그것이 사실인 것마냥 마침표를 찍으면, 또 경제학이랑 싸움하는 거임?
그래서 과잉진료 못하게 의대증원 뿐만이 아니라 총액계약제로 묶어놔야 됨. 너가 말하는 건 의대증원의 반대 근거가 되는 게 아니라 총액계약제의 도입 필요성이 완성되는 거임
2번) 교육의 질 우려하는 건 의대증원 반대를 위한 반대임. 그렇게 교육의 질 우려하는 사람들이 개원면허제, 진료면허제 해외에서 의사역량을 검증하는 제도를 강력 반대해? 그리고 의사 국시는 합격률 100%에 육박해서 개나소나 의사되는데 과거에 변별력을 위해 국시 시험 적정 난이도로 올려서 합격률 60%대로 떨어졌을때 집단행동도 불사하겠다고 협박을 해? 의사역량, 교육의 질 우려는 개뿔. 걍 의대증원 미치도록 막고 싶다고 해라. 3번) 의사가 망하면 상대적으로 이공계가 더 좋아보이고 의대쏠림현상은 사라짐. 4번) 의료비 급증은 총액계약제로 의사수가 늘어도 지금보다 건보재정 더 많이 아낄 수 있다
과잉진료에 합법불법이 어딨냐 멍청아;;양심의 문제지 멀쩡한거 건드려서 씹창내는건 과잉진료가 아니라 그냥 범죄야
4개다 지금도 일어나는 일인데 뭐 어쨌다고 지금도 과잉진료하고 이공계 몰락은 니가 왜 걱정하는지 모르겠고 ㅇ교수놈들이 좆같이 가르치니 교육의 질은 형편없고 뭐 다를게 있다고 새삼스럽게
시장논리 드립치는 새끼들은 의료시스템 알기는 하냐? 서울대 의대교수가 감기환자 보는 진료비랑 의사면허 딴지 하루 된 일반의가 감기환자 보는 진료비가 똑같음 의료수가로 제한 되있어서 이런거임 근데 이런 의료시스템에서 뭔 시장논리가 작용해서 의료비가 떨어져? 말이 되는 소리를 해야지
경제는 하나도 모르는 새끼가 머리에 떠도는대로 그냥 한두명만 상상하고 병신같은 소리하고있네. 흔히 말하는 필수과는 국가가 가격을 통제하기 때문에 의사인구에 따른 의료비? 영향없음 근데 비필수과? 이건 비급여고 시장원리 작용하지 이 미친새끼야
실제 보건경제학에서 수십년간의 실증연구로 밝혀진 객관적 사실이고, 대표적인 공공정책 연구소인 니스카넨 센터도 같은 결론을 낸다. 니가 뇌피셜 지껄이면 뭐할건데 팩트가 바뀌는줄 아나
이 개새끼들 특히 좆같은게 뭐냐면, 이새끼 지금 급여항목/비급여항목 섞어서 교묘하게 선동질 하는거처럼 한국의사새끼들 대부분의 주장이 이런식이라는거임 촉박하고 긴급한 응급상황에 어쩔 수 없이 실수하는 의료사고 끌고와서, 준비기간 널럴함에도 오른쪽 수술해야되는데 왼쪽 수술해서 사람 인생 조지는 의료사고 같은거도 면책해야한다는 식의 화법이 대표적 케이스
독일처럼 총액계약제 시행하면 의료비 바로 떨어지는데 뭘 안 떨어져. 참고로 독일과 프랑스는 한국보다 더 많이 증원했음
그럼 변호사 많이 뽑으면 법치국가 무너짐?
ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
변호사 늘려서 법무윤리가 파괴되었슴니다..
의사들이 이상한 이야기하면서 국민들 설득하려는거 보면 국민들을 얼마나 우습게 보는지 알수있습니다 저런식으로 매번 우기기 윽박지르기로 의대증원 반대했었죠 다른나라는 의사 늘려서 서비스 좋아졌으면 좋아졌지 나빠진곳이 없습니다 면허희소성 높이려는 수작입니다
애초에 주빈이들이 논리를 가지고 있었으면 그걸 계속 외쳐서 여론을 바꿨겠지. 근데 그 논리라는 게 없으니 의료를 붕괴시켜서 우리말을 듣게 만들겠다는거잖아 ㅋㅋㅋㅋ
의새끼들은 설득할 노력을 안함. 지덜이 우겨서 국민이 설득안당하면, 개돼지 의떨 국평오 욕하며 저주 퍼부을 뿐이지 ^ㅠ^
아따 우덜 논리가 좆받은거시 아니고, 개돼지가 못 알아쳐먹는거랑께요~~~ 훠훠
화교아웃시켜야함 - dc App