심심해서 썰 하나 또 푼다
밑에 요약 있으니 요약만 봐도 됨
상품명처방(현행) vs. 성분명처방(미래)
그동안 의사들이 상품명처방을 하면서
약 처방에 대한 큰 권한을 가지고 있었음
이에 대해 제약회사와의 협동으로
리베이트 등의 범죄가 의료계에 있었던 것도 사실임
문제는 이제 건보 재정이 너무 악화됐다는거임
다음 정부부터는 건보의 허리띠를 졸라매기 위해
할 수 있는 방법은 다 할거임
그 중 가장 쉬운 것 중에 하나가
현행 제도였던 상품명 처방을
성분명처방으로 바꾸는거임
의사가 성분명으로 처방하게 되면
같은 성분인 약 상품들 중에 무슨 약을 환자가 선택할지는
가격을 보고 환자가 선택하면 됨
그래서 약사는 성분명만 보고
제네릭(복제약)을 추천해줘도 되니
건보 재정 건전성에 상당한 이득이 됨
제네릭이 훨씬 저렴하니까
성분명처방으로 바뀌면
약사의 입지가 올라가겠네?
어느정도는 맞음
하지만 성분명처방을 도입할 경우
약사들의 횡포를 막기위해
저렴한 약이 선택되는지에 대한 정부의 감시도 있을거고
저렴한 제네릭만 급여로 하고
비싼 약은 환자부담으로 하는 등
약사 권한이 현재 의사급으로 높아지지는 않음
근무약사 페이가 올라간다? ㄴㄴ
약사도 공급이 많아서
페이 굳이 안올려도 알아서 지원해주기 때문에
페이까지 올라가지는 않음
그러면 의사에게는 무슨 영향이 생기나
약 처방에 대한 권한이 줄기 때문에
제약회사에게 뽀찌 얻는 것도 없어지고
따라서 제일 중요한 건(사실 이 말 할라고 글 씀)
약 처방이 주 업무인
내과계열 전문의들이 개같이 멸망할거라는 말임
내과, 소아과 멸망하고(이미 망했지만 더 망함)
인기과 중에서는
"정신과"가 큰 타격을 입을 것임
정신과 지망생이 있다면
잘 생각해보시라 이 말임
(정신과 원내조제 가능해서
타격 없음
잘못된 예측 ㅈㅅ)
결론:
1) 건보 재정 악화로 인해
2) 성분명처방은 시간문제이고,
3) 정신과는 멸망할 것
- dc official App
글쓴이 좀 잘못알고 있는듯. 제약사 선택권한은 환자가 갖게 되는거고 약사는 사실상 가격비교하고 추천만 하는거다. 약사수익도 올라갈 일은 없다. 처방전수는 동일하거나 떨어질거다. 단지 의사에게 뒷돈을 주거나 할일이 없어지는거지
그 부분은 반영해서 수정하겠음 - dc App
그리고 구조적으로 제약사는 약사에게 리베이트 주느니 회사간 가격 경쟁하거나 기업 브랜드이미지를 높이는게 낫다. 그게 처방권이 있고 없는 직군과의 대우차이다.
@ㅇㅇ(37.19) 이새끼 약새네 ㅋㅋㅋ 성분명처방한다고 리베이트가 없어질거같냐? 개소리 작작해 ㅋ - dc App
의주빈은 안 해본 일에 대해 미리 걱정하고 파업하기보다 한 번 해보고 그렇게 될지 보는게 낫지 않을까? 성분명 처방해서 약사가 리베이트로 풍족하게 산단 국가는 들어본적이 없다
@의갤러1(110.70) 병원 근처 약국들, 위치가 가까운 약국들이 제약회사 한두개 끼고 담합을 할 수도 있지 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 리베이트 받는 약사가 생길수도 있겠지. 근데 의주빈들이 그 꼴보기 싫어서 최소처방할거잖아? 약새들 잘사는 꼬라지 보기 싫을거 아냐ㅋㅋㅋ
편의점에 다른 컵라면은 하나도 없고 모두 신라면으로 채워넣는다는 것만큼이나 심한 망상인듯.
@의갤러1(110.70) 컵라면 종류는 전국민이 다 알고 약 상품 종류는 국민들이 잘 몰라 병신아 비유를 해도 참 ㅈ같이 한다 능지 보소 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 다 알아 이놈아. 일반약 살때도 같은 성분으로 좀 유명한데껀 없어요? 이런다. 병원갈때 원장 출신대학 보는거랑 똑같음
@ㅇㅇ(37.19) 퍽이나 - dc App
컵라면 사먹으러 올 때에 누군가로부터 이 회사 컵라면만 사 먹어야 돼 라는 허가증을 받고 오는 건 아닐테니 아주 정확한 비유인데? 편의점 시장은 판매금 받는 것도 합법이니 리베이트 허용 될 거 아녀 안 팔릴 제품 들여놔봤자 매대, 약장만 채우고 손해지 그거 다 반납해야 하는데 그 많은 걸 어느 제약사가 반품 처리해주노?
@ㅇㅇ(106.101) 퍽이나는 무슨ㅋㅋ 고려은단 비타민은 뭐 다른데보다 나아서 더 팔리는줄 아냐?
약값이 가격 경쟁으로 떨어지겠지
민주당은 표 떨어질 정책은 안하니까. 문재인때 그 의석을 가지고도 표 떨어질일은 하나도 안한거 봐라. 건보료 늘려서 유권자에게 원성사느니 다른곳 목을 졸라서 재원 마련하겠지
미래예측을 하려면 잔가지를 보지 말고 큰 흐름을 파악해야 된다는 거다. 성분명 처방될꺼니 정신과 미래안좋다는게 얼마나 졸렬하게 좁은 시각인가. 한국정부는 좀더 저렴한 치료를 원하고 그쪽으로 행정장치로 이끌어 간다. 이게 큰 흐름임. 상품명 대신 성분명처방, 오리지널 대신 제네릭 처방 늘림(약값 아낌), 전공의 대신 PA(인건비 아낌), 병동에 전문의 대신 일반의(인건비 아낌) 4년제 간호사 대신, 조선족 간조(인건비 아낌), 이국종 4명 턴제근무 대신 이국종 1명 독박당직 하다가 의사 연봉 4억이라고 광고당하고 과로사 한국정부가 환자가 저렴한 싸구려 약 먹길 바라면 의사들은 비켜주면 되는거야. 왜 얼마 되지도 않는 오리지널 약을. 그것도 환자 건강위해서 지키려고 하나?
의사가 처방한 약이 환자가 먹지 의사가 먹나? 환자 목구멍으로 들어가는 약을 왜 의사들이 걱정을 해야해? 제네릭이 예전에 발사르탄 제네릭 약물에서 발암물질이 검출되었어도. 위에서 설명한 제도로 바뀌면 의사는 성분명 처방했고. 환자가 약값 아끼려고 제네릭을 선택한거니까 환자책임이 되니 상관없지. 정신과 의사들은 TMS치료장비가 점점 발달하고 있기 때문에. 저런 비급여 분야에 더 신경쓰면 되는거야. 건강보험은 수가 아끼려는 싸구려 의료다.
오리지널로 처방한다면 약사가 상납금을 안 바쳤겠지 이거 의주빈 제목낚시글이네 퉷
의주빈들이 약물 순도 그걸 무슨 수로 알어 ㅋ 약사 중에서도 식약청에서 일하는 약사나 아는 거지
의주빈들 잘못은 아니다만 대부분 의약품 리콜한 건 우리나라도 피해갈 수 없었는데 그 논리면 의주빈은 알면서도 처방했던거네? http://www.hitnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=11636
121.172 바보 아니냐? 문제가 생긴건 오리지널 발사르탄이 아니란다. 오리지널 처방했던 의사들은 아무 피해없었지.
한국의사가 이미 13만명인데 나는 모든 의사가 퀄리티 높다고 이미 생각하지 않는다. 오리지널 처방하고, 저런 자잘한 risk에서 관심 끝 원장들이 현명했던거고. 어떻게든 13만명이 경쟁하는 시대에, 환자에게 환심사려고 약값 줄여주려고 제네릭 처방했던. 일종의 타협했던 원장들은 내가 먹은 카피약 발암물질 원장님이 책임지세욧 민원에 시달려야 했지. 그러게 환자 약값을 왜 의사가 걱정해야 되는건데? 의사가 처방하면 의사목구멍으로 약이 넘어가는 게야?
@의갤러3(183.102) 오히려 '제네릭만' 안전했던 경우도 많다. 타이레놀 소아용도 얀센꺼만 문제된 경우도 있고. 걍 리베이트 받고 과잉처방하고싶다 해
뭔말인가 얀센 찾아보니 오리지널이 '함량초과'라고 경고받은거네. 그럼 너도 국밥집 가서 고기가 함량초과라고 불만해봐라. 발암물질 들어간거랑 함량초과랑 같은 수준의 안전문제라고 보는게야? 그리고 게다가 소아과 약물이네. 한국에서 소아과 의사도 의사냐? 보건복지부 노예지
183.102// 제네릭을 처방한 의사들은 없었다는 듯이 이야기하네. 그럼 리콜을 왜함? ㅋㅋ
@의갤러3(183.102) 니가 얼마나 약에 무식한건지 딱 드러나는 소리. 의약품에 용량이 얼마나 중요한데 함량초과를 국밥집 고기 푸짐한거랑 비유하냐.. 니 말대로면 밥 한공기랑 두공기랑 혈당오르는거 차이도 없겠네
@ㅇㅇ(37.19) 오리지널 의약품도 제품에 하자가 있어서 처방 판매 금지 떨어졌는데 발암물질 검출된 건 아니니 상관 없다 ㅋ
@의갤러4(121.172) 그걸 왜 나한테 얘기하냐ㅋㅋ 난 성분명처방이 과학적이고 오리지널 제네릭 여부는 안전성 보장이랑 상관없다는 사람인데. 성분명은 그냥 약가인하하고 건보부담 완화시키는 좋은 제도야
183.102 보고 한 말인데, 미안하다
의약품의 용량이 중요하긴 하지. 하지만 비아그라에 함량이 너무 많이 들어갔다고 멱살잡하진 않치만. 발암물질이 들어간 비아그라 카피약을 처방해줬다는 거랑. 2개가 임상에서 무게가 같은지 생각해봐라. 의사가 아니면 이런 생각을 못하는 건가?
그리고 이게 어처구니가 없는게, 성분명처방 음모론에 따르면 미국에서 가장 유명한 제약 회사들도 제조 문제가 발생하는 사례가 많고, 미국에서 생산하는 원료 의약품도 대부분은 중국, 인도 등 후진국에서 수입하기 때문에 피해갈 수 없음. 원료 제조사도 자주 바꾸는데. 캭 ㅋㅋ
@의갤러3(183.102) 야이 무식한 새끼야.. 비아그라에 함량이 너무 많이 들어가면 멱살 잡으러 가기도 전에 급사할수도 있어. 의사를 자칭할거면 공부를 좀 해라. 너 면허는 있냐?
"생동성시험" 이건 왜하는거임 그럼? 반박좀ㅋㅋ
아니 이새끼들 내가 성분명처방 반대한것도 아닌데 왜 지랄들이지 ㅋㅋ 곧 도입될거라고 새끼들아 - dc App
니 의주빈인거 모를거 같냐 임현택이 떠들던 성분명 처방하면 필수과 망한다는 임현택 주장을 복붙했는데
@의갤러1(110.70) 내가 글을 쓴 의도는 성분명처방이 실제로 도입될거고 도입됐을 때 미래를 생각해보자 이거지 완전 반대한다는 건 아님 사실 도입 안되면 나야 좋긴 함 근데 성분명처방은 운명같음 - dc App
@ㅇㅇ(106.101) 의주빈 아닐거 같다 생각했는데 의주빈이었네. 겸사겸사 얘기하자면 정신과는 진짜 타격 거의 없다고 봐도 된다. 내과계열은 평소 받던 리베이트액에 따라 피해가 달라지겠지
@ㅇㅇ(37.19) 왜 타격이 없음? - dc App
원내조제를 하니까 그렇겠지. 성분명 처방하더라도 정신과 의사가 약 고를테니 리베이트는 그대로일거고.
@ㅇㅇ(106.101) 정신과는 거의 대부분 '원내조제'중이니까. 임현택이 소아과 원내조제시켜달란 얘기도 성분명이 법제화돼도 원내조제면 아무 상관없다는거.
정신과 원내조제 가능한건 처음 알았네 수정한다 - dc App
약싸개.
주빈이 망상 ㅋㅋ
다른걸떠나서 확실한건 성분명처방이 환자에겐 이득이란거임
뭔 개소리야 알약값 얼만지는 나라에서 다 정하는거임
정신과 원내조제하면 조제료 못받음