한 국가의 의료 정책으로 보기에는 조악하고 형편없다는 건 충분히 알겠다.
근거라고 내민 논문 저자들조차 비판했을 정도니, 과학적 근거도 전무했고.
과연 의사수가 적정한지도 불명확한데 늘리니 뭐니 밀어붙인 것도 엉뚱했고.
공무원이 매일 TV에 나와서 협박하고 과학적 근거니 뭐니 떠들어 댔던 것도 불편했고.
퇴사한 전공의들 취업도 못 하게 나라가 해꼬지 하는 건 매일 뉴스를 보는 제3자로서도 저래도 되나 싶었고.
(일반 근로자에게 그 따위 짓을 했으면 눈알 돌아가서 큰 사고 터지고 최소 노동부 진정 빗발칠 일)
지역의료 붕괴는 손 놓은 상태고, 의사수 늘린다고 해결되지 않는다는 건 정설이고.
바이탈과 한순간에 다 망했고, 상급병원 나락가고 의사들 그만두고 로컬 취업대란이고.
얼마 지나지 않아서 한국의료는 그 수준이 많이 낮아질 것이라는 것도 충분히 짐작 가능하다.
어느 정도 공감하는 부분도 있다.
아니, 일단 모두 다 의사들 말이 맞다고 치자.
그런데 이해가 안 되는 게 있다.
# 1.
그렇게 나라 의료 전체가 망할 잘못된 정책이라면 왜 의대생과 전공의들만 휴학하고 사직한 건가?
한국에는 의사들 다양한 곳에서 일을 하고 있다.
개업의, 의대 교수들, 봉직 의사들, 기초 의학하는 의사들, 의학전문기자 등등.
왜 그런 의사들은 아무것도 안 하느냐는 거다.
의대생과 전공의들만 손해가 가서 그런 건가?
# 2.
전공의는 의사면허를 취득했으니 일반의로 돈을 벌 수 있다 한다.
의대생은 아직 의사가 아니라서 그 피해가 막심한데, 과연 의대생들이 바라는 건 뭔가?
# 3.
대한의사협회란 곳이 있다고 들었다.
여러 포털, 커뮤니티 사이트에서 의사들을 맹목적으로 비난, 욕설, 비하하는 글들이 많다.
왜 의사들을 대표한다는 대한의사협회는 법적 대응을 안 하는가?
# 4.
지방의료붕괴, 바이탈과 몰락, 전공의 폭행 및 인권유린, 수련부실 및 수련유예, 수도권 집중 등등.
한국의 의료계의 곪은 부분이 많다.
그동안 한국의 의사들, 대한의사협회는 그런 문제들을 해결하기 위해 뭘 했나?
단적인 예로, 지역-직장 보험자 간 헤택은 같은데 부과기준은 다른 형평성 문제에 대해 그동안 한 마디 한 적이 있던가?
46억 횡령하고 해외에서 호화 도피생활을 즐기던 건강보험팀장 사건에 대해 대한의사협회가 대외적으로 일갈한 적 있던가?
# 5.
지겹게 나오는 그 "저수가" 타령.
그 저수가란 말을 들을 때마다 드는 의무:, 그럼 저수가면 불필요한 걸 환자에게 권해도 되는 건가?
저수가로 인한 손실을 비급여가 보상해준다는 등의 말은 정말이지.... 세상에 그런 비윤리적인 말이 어디에 있나.
그리고 그렇게 저수가로 힘들다면 왜 의사들은 타직종으로 이직하지 않는 건가?
# 6
의료과실, 의료범죄에 대한 처벌 문제도 그렇다.
의료사고 관련한 법적 다툼에서 의사들에게 헤택을 준다는 게 말이 안 된다.
하나의 통일되고 일관된 법정의에 의해 누구나 형평하게 절차를 거쳐 결과를 얻으면 된다.
기존의 형사법이 있는데 왜 의료사고에서는 따로 특혜를 준단 말인가?
또한 의대생 복귀 시점 관련한 비정상적인 특혜에 대한 기사는 또 뭔가?
공부 안 해도 의사면허를 볼 수 있다는 건가?
# 7.
이 때다 싶어서 편입, 반수, 재입시해서 의대 가려는 사람들도 좋게 보이지 않는다.
밖에서는 욕질하고, 한편으로 기회주의에 편승했다가, 일단 들어가고 나면 one of them 으로 살면 되는 건가?
정말로 기괴한 나라라는 생각밖에 들지 않는다.
1. 나머지는 파업해도 의미없음 2. 당연히 미래소득을 의대생들도 피해보는거임 3. 하려다가 포기함 4. 그건 정부가 할일임 5. 의사들은 당연히 열심히 노력한걸 보상받을 권리가 있음 6. 한국인들이 민도가 낮아서 소송을 너무 많이함 7. 능력되면 의대에 가는건 선진국 공통임
그럼, 의대생들과 전공의들이 결국 미래소득, 즉 돈 때문에 그런다는 의견이구나. 네 의견대로 그게 사실이라면 너무 후진 것 아닌가? 방관하는 교수, 봉직의사 등등은 지들 돈 버는데 전혀 상관없다고 나몰라라 하는 거고. 그게 정말 사실이라면 의사들 욕 먹어도 된다.
제가 의사도아니고 잘은 모르겠지만 5번은 그럼에도 불구하고 누군가는 해야해서가 아닐까요..
댓글들 개소리하고 있네 5번은 그 저수가라고 주장하는 필수의료 의사들도 일반인들보다는 훨씬 많은 돈을 받기 때문이고, 일부 상대적 저수가 필수의료 외에 다른 의사들은 절대 저수가가 아니고 엄청난 소득을 올리고 있기 때문이지. 의협이 수가들의 상대적 가치를 정하는데 지들이 필수과는 저수가로 후려치고 개원가 수가만 존나 올림
6은 실제로는 소송비율도 낮고 승소율도 의사가 압도적으로 높기 때문에 소송 대비 보험이 있어도 가입을 안함 ㅋㅋ 지들도 보험 납임금 대비 이득이 없을정도로 소송리스크가 낮기 때문에 보험도 가입안하면서 소송 타령하는게 걍 역겨움 그자체임 한국 의주빈들은
4번도 의협은 개원의들이 주도권을 가지고 있기 때문에 개원의들만 보험 싹싹 긁어먹고 상대적으로 필수과는 열악하게 만든후, 오히려 국민과 정부를 상대로는 니들이 돈을 안내서 필수과가 저렇게 열악함에 허덕이는거다라면서 국민을 속여먹는 기전으로 사용함. 진짜 역겨운 놈들임
4번 관련해서 지난 아마 10년간? 수가를 정하는데 과목별로 행위별로 얼마나 수가를 분배할지 하는 상대가치란것이 너무 복잡하고 종류가 많고 이러니까 의협 니네들이 좀 정해라 하고 정부가 의협 산하 연구기관에 상대가치를 산정하게 맡겼음 근데 의협이란 놈들이 맨날 개원의 수가만 쳐올리고 필수과 수가는 후려쳐서 작년에 정부가 이거 니네들한테 맡기니 노답이라고 하고 정부가 직접하거나 다른 기관에 맡긴다고 했었음. 근데 그런 정부한테 의협이 한 꼬라지 보면 뭐.
그리고 니가 초반에 말한것들 다 의주빈들 선동에 넘어간 얘기야 예를 들어서 의사수 늘리면 해결안된다고? 의대증원은 필수조건이고 충분조건이 아님. 의사수만 늘리는걸로 해결이 안된다는거지 그게 의사수를 늘리면 안된다는게 아님. 기본적으로 의사수요는 높은데 공급이 부족하므로 의사수는 '당연히' 늘려야 하고 그외에 다른 시스템도 바꿔야 하는거임. 그리고 바이탈과가 한순간에 망했다고? 이미 의사들의 증원반대와 비정상적인 독점권한으로 바이탈과가 망하고 있었어. 그래서 고치려고 하는데 그걸 못고치게 드러누운거고.... 의주빈들 가스라이팅에 아직도 많이 속고 있네
복지부 공무원이 근거로 제시한 논문 세 편 읽어 본 적 있니? 난 다 읽어봤거든. 그 저자들이 인터뷰 한 기사도 다 남아 있고. 의사들이 주장하는 말들 전부가 틀린 것 같진 않던데. 그리고 퇴사했는데 재취업도 못 하게 해꼬지하는 건... 타 직종이라도 비슷한 억울한 일 겪어보면 정말 눈 뒤집힐 일 아닌가? 맘 떠나 그만 둔 사람에게 할 짓이 아니라고 생각되던데.
어쨌든 그만뒀으면 좋게 퇴사처리 해줘야지. 타직종도 마찬가지니까 의사들도 정부 정책에 아닥하고 복종하라고 하면서, 뒤돌아서는 의사들에게만 노동법이니 근로기준법이니 개나 줘버리는 이상하리만큼 부당한 대우를 당연시하는 것도 참 모순이라는 거지. 그냥 그만 둔 일반 근로자에게 그 따위 해꼬지를 했다고 생각해보면, 무슨 말 하는지 쉽게 이해가 갈 거야. 직접 그런 일 겪어봤다면 피눈물 나고 이 갈리는 일이란 건 이미 잘 알 테고.
상급병원이 나락갔다고? 그건 의주빈들 바램이었을 뿐이고, 이미 PA간호사들로 다 대체되어서 정상적으로 돌아가고 있음. 오히려 전공의들이 PA들에 비해 하나 나은것도 없었다는 점만 드러나게 된 상황임
그런데 그 pa란 존재는 비의료인 불법의료행위와 직결되는 거 아닌가... 그래서 복지부도 의사들도 근절시켜야 한다는 거고. 니 말은 pa가 의사 대신해도 된다는 거야? 그럼 면허제도 폐지하고 자격증으로 가면 되겠네. 실제로 그런 방향으로 가고 있는 거니? 다 떠나서 난 그래도 의사에게 몸 맡기고 싶지, pa란 것들이 내 몸에 손 대는 건 싫고 끔찍한데.
@의갤러4(211.243) "파업" 때문에 의사가 줄었으니까 ㅇㅇ 누구에게 몸을 맡기고 싶다는 것도 배부른 소리지. 목숨이 왔다갔다하는 상황에 아무도 안맡아주는 것보다는 100배 낫지 않을까?
@의갤러4(211.243) pa가 왜 비의료인이지?ㅋㅋㅋ 의사 제외하면 다 비 의료인임? 간호사들이 의료인이 아니다? 실명 걸고 발표하면 난리날 일인데... 자신있냐?ㅋㅋㅋ 그리고 불법의료? 합법화하면 그땐 뭐라고하게?ㅋㅋㅋ 법을 맘대로 생각하나봐~