일단 갤에 제시에대해 제일 많이 나왔던 의견들부터 정리함



1. 제시는 멍청하다


극중 초반 멍청한짓을 많이 한건 맞지만 제시가 멍청한 캐릭터는 아님

이건 제시시점으로 정리하면서 충분히 보여줬다고 생각함







철없이 지맘대로 행동하던 초반의 제시와는 달리

머리가 좀 식고 여러 사건들을 겪은 뒤 차분해진 제시는

월터나 마이크보다도 더 좋은 아이디어를 내기도 하고

그들보다 훨씬더 예리한 판단을 내리기도 함


제시는 멍청한짓을 한 캐릭터지 절대 멍청한 캐릭터는 아님

순간적인 재치나 빠른 상황판단만을 놓고보면 극중에서도 뛰어나게 영민한 캐릭터임





2. 제시는 아이들만보면 이성을 잃고 환장한다


반은 맞고 반은 틀린 얘기임


제시가 아이들을 특히 좋아하는 부분이 있는건 사실이지만

미국에서 아이들을 보호하는 수준을 보면 제시가 아이들에게 "이상할정도로 미친"수준은 아님

예전에도 쓴적이 있긴한데

일단 이부분은 그냥 이해를 돕기위한거지 크게 중요한부분은 아니니까 좀 신경 덜써도됨.

애초에 대부분의 미국인들에게 아이들은 불가침의 성역같은 존재라 그 어떤 위협이나 위해도 받을수 없는 존재임

아이들에게 조금이라도 위해를 가하게되면 우리나라에선 상상도 못할 수많은 법으로 구속할 수 있음

예를들어 6~12세의 아동이 집이나 차 등에 보호자없이 혼자있다 <- 불법이고 심지어 중범죄임

미국 스쿨버스는 장갑차만큼 튼튼하고, 스쿨버스에대한 법률도 강력해서

스쿨버스는 추월 금지이며 스쿨버스가 멈췄을때 다른차들은 뒤에서 기다려야되는데

차선 두개인 도로에서 1차선에서 달리고있더라도 2차선 스쿨버스가 멈추면 같이 멈춰야됨

미국발 게임에서도 유독 많은 게임들이 아이들 npc는 아예 공격 불가로 지정해놓거나 무적판정이고

아동학대 법 사례를 몇개만 보면 알겠지만 범위가 정말 너무너무너무 넓어서 특히 우리나사람이 보기엔 이게???싶은것들도 죄다 깜빵 직행하는 경우가 많음


미국에서 아이들은 무조건 최우선적으로 보살펴야되고, 구해야되고, 보호해줘야하는 존재

이런 관점에서 봤을때 제시가 '이상하게' 아이들을 좋아하는건 아닌데

일단 이건 뭐 미국인들도 생각이 다 다를테고 크게 중요하지도 않으니 무시해도 상관없음



여기서부터가 중요한데

제시가 아이들과 엮여서 발작을 일으킨건 크게봐서 세건임

토마스(콤보 죽인애), 드류 샤프(토드한테 죽은 바이크꼬맹이), 브록(월터가 중독시킴)


이 세건 다 파장이 큰 사건들을 몰고와서 제시가 애들에 미쳐서 병신짓하는 병신이다 라는 이미지가 각인됐는데

사실 이 세건 모두다 두가지이상 일이 겹쳤기때문에 저 사건들이 발생한거지

애들때문에 사건들이 생긴건 아님



1). 토마스


첫번째는 거스의 부하들이 토마스를 이용한다는 사실을 알고 그들을 라이신으로 죽이려함

두번째는 거스의 부하들이 토마스를 죽이자 그들을 총으로 죽이려함


3시즌 정리한 내용을 보면

이들은 기본적으로 제시의 친구였던 '콤보'의 원수임

친했던 친구의 원수들이 아이들까지 이용하는 상황

제시에겐 죽일 동기가 충분해보임

심지어 거스프링때문에 억지로 화해하고 참고 넘어가기로하고 돌아섰는데

제시 보란듯이 그 아이를 죽인다?


콤보 복수가 그렇게 중요하냐 말할수 있지만

월터는 행크가 죽자마자 그 보복으로 제시를 죽이려했음

단지 그들의 선택이 그럴 뿐임



2) 드류 샤프


드류 샤프의 죽음도 두가지 사건을 불러옴

하나는 마약사업 탈퇴, 하나는 길바닥에 돈뿌리기인데

길바닥에 돈뿌리기 먼저 정리해봄


애 죽은거때문에 병신같이 길바닥에 돈을 뿌린다 라는 의견이 굉장히 많이 보이는데

사실 돈뿌린건 드류샤프보단 마이크때문이 훨씬 큼





이당시 제시는 월터가 마이크를 죽였다는걸 알고 있는 상황이였음

마이크의 손녀인 케일리에게 자신의 몫의 반을 전달하려하지만

사울가 월터가 못하게 막은 상황

드류샤프와 마이크, 그들의 피값을 갖고싶지 않던 제시는

월터와 사울때문에 돈을 그들에게 기부할 자유조차 뺏긴 후

그 돈을 아무데나 뿌리게됨


거리에 돈을 뿌리는거 자체가 정상적인 행동은 아닌데

이부분도 주변 상황을 좀 살펴보는게 나을듯함







제시-월터와의 관계가 애증관계라는건 정리할때 적었는데

제시-마이크 관계는 제시-월터와의 관계에서 애를 좀 덜고, 증을 없애면 그게 제시-마이크의 관계라고 봄

월터-제시가 그랬듯 제시-마이크도 함께 여러가지 사건을 겪으며 충분히 친해진 상태


자신과 동고동락한 월터가 자신과 동고동락한 마이크를 죽였는데 멘탈이 온전할리가 없음



+ 여기까지 시점이 브배 시작 후 1년 살짝 넘은 시점인데

그 짧은기간동안 제시가 겪은 일들은 굵직한것만 따져도





친한사람 + 사랑했던사람 3명 죽음






죽을고비 여러번 넘김, 험한꼴 여러번 봄






자신과 아무 연관도 없던 무고하고 불쌍한사람을 자신의 손으로 직접 죽임


심지어 이땐 안드레아와도 헤어진 상태 + 가족과는 진작에 절연상태라 기댈 사람도 없음


굵직한것들만 따져도 이정도

토마스 드류샤프같은 아이들도 죽어나가고

자잘한거까지 다 따지면 끝도없는데

반복되는 불행이 짧은시간안에 이렇게 미친듯이 찾아오는데 사람이 정상일 수 있을까?

우울증이 와도 이상하지 않을정도임 어쩌면 이미 우울증이 왔을수도 있고


1~2시즌 정리할때 맨 앞에 적었듯

제시는 천천히 망가져가는 캐릭터고

그 표현도 상당히 잘 된 편이라 생각함


암튼 이런저런이유로 돈을 길바닥에 뿌리는데 그건 드류샤프의 지분이 있긴 하지만

'애한테 미쳐서 돈뿌리는 병신'의 타이틀은 내려놔야지 싶음



- 제시의 마약사업 탈퇴


마이크와 제시가 함께 탈퇴할때

제시의 탈퇴 사유는 드류샤프때문의 죽음때문도 지분이 없진 않지만

사실 월터의 자아가 점점 커지는걸 두 눈으로 목격한 이유도 큼





월터가 자아가 점점 비대해지면서 막나가는걸 보고 지내다가

함께 행동하기가 점점 불안해졌을거라 생각함





특히 드류샤프 건에대해 제시앞에선 슬픈척하면서 눈앞에서 없어지자마자 휘파람불면서 태세전환하는걸 보고

더이상 같이 할수 없겠다 판단한듯 함

실제로 저 휘파람 목격후 바로 탈퇴하기도 했고


드류샤프도 원인중 하나인건 맞음

하지만 드류샤프만 원인이였으면 그아이가 죽고나서 바로 탈퇴했을듯


좀더 개인적인 생각을 반영하면

제시와 월터는 거스라는 가장 큰 장벽을 넘고 세상에 몇없는 특이한 우정을 가지게됨

제시는 돈도 돈이지만 월터와의 그 우정때문에 같이 일을하기로 마음먹었다고 봤는데

위에 적은 월터의 자아문제와 이중성문제때문에

일하던 이유중 하나인 우정이 더이상 이유가 되지 않았다고 생각

정이 떨어진거일수도있고

더이상 같이 일하면 진짜 정떨어지겠다 싶어서 접은거일수도있고

후자라고 생각하지만 이건 개인적인 생각임



3) 브록






브록은 위 두 아이들과는 애초에 시작점이 다름

위 두명은 그냥 얼굴만 한번 본 모르는 아이들이지만

여자친구인 안드레아의 아들이고 식사도 함께하고 게임도 같이하면서 친해진 사이임

5시즌에선 안드레아와 함께 살면서 잠시지만 가정을 꾸리기까지 한 아이임

안그래도 아이들을 좋아하는 제시에겐 조카같은 존재였을거라 생각

그런 아이에게 월터는 독을 먹인거임





은방울꽃이 라이신이랑 달리 위험하지 않다고 기억하는사람도 많던데

실제로 은방울꽃 독도 어린애들을 죽이는 독이라는게 작중에서 언급됐음

물론 월터가 양을 조절해서 먹였겠지만 제시가 그걸 알고있지도 않고 믿지도 않았을거임



이정도만해도 사실 제시입장에선 충분한 동기가 될수도 있지만

월터가 자신을 이용했다 라는것도 큰 이유임


이때 상황은 거스는 제시를 제조사로 기용하기로 하고

월터는 아웃됐지만, 제시가 월터를 보호하고 있던 상황임

이 상황에서 월터는 자신이 살아남기 위해

제시의 가장 큰 '약점'을 이용하기 위해

조카같은 아이를 중독시킨 후 거스의 짓이라고 기만해

거스를 죽이기 위한 '장기말'로 제시를 사용함

즉 애초에 자신의 약점을 건드리고

월터의 목적을 달성하기 위해 자신을 기만해 장기말로 이용했다는거 자체가 포인트인것


만약 상황을 바꿔서 토마스를 이용한 패거리를 월터가 차로 친게 아니라 결국 제시가 총으로 쏴서 죽였고

월터와 거스는 아직 사이가 좋고, 거스가 제시를 추적하는 입장에서

제시가 행크 혹은 월터주니어에게 은방울꽃을 먹이고 계획을 짰다 생각해보자

그래서 월터가 제시를 도와 자신과 사이가 나쁘지 않던 거스를 죽였을 경우

월터는 제시를 용서했을까?





3. 핑크맨은 이름이 왜 저따구임? 홍익인간임? 조선인이였음?


몰라..






4. 제시는 왜이렇게 발암임?


이건 관점과 선택의 차이라고 생각함

제시관점에서의 브배를 적은 이유이기도 한데, 월터의 관점에선 월터에게 제동을 거는 제시가 발암일 수밖에 없음

스카일러가 발암인 이유도 마찬가지


하지만 제시와 스카일러 모두 그들의 관점에서 보면 행동을 하기 전 합리적인 이유가 항상 제시됐고

그 이유들은 캐릭터들의 선택에 따라 행동으로 번지게됨


예를들어 제시의 대표적 발암행동중 하나인 토마스 이용하는 패거리를 죽인 경우를 보면

제시가 쓸데없이 조직원들과 분쟁이 있지 않았다면

월터와 거스의 사이가 틀어질일이 없어서 모두 제시의 탓이라 하는 사람이 많음






하지만 그걸 제시의 관점에서보면

오히려 안전한 라이신 계획을 세우고 실행하려는데 그걸 거스에게 보고한 월터가 발암적 캐릭터가 되는거라고 봄


그 이전도 투코와의 거래는 너무 위험하다고 했는데도

그걸 강행시켜 제시가 피떡되게만들고 죽을뻔한 위기까지 가게만드는 월터가 발암이고

무리한 영역확장을 시켜 콤보를 죽게만든일도

제시의 여자친구가 죽어가는데 보고만있던일도

캠핑카를 처분하려하면서 제시에게나 배저에게 일언반구도 않아서

뛰쳐나온 제시를 행크가 따라붙게만들고 그로인해 제시가 피떡이되게 만든 사건도

모두다 제시입장에선 월터의 발암질일 뿐





브록사태도 월터는 이때 이미 제시가 자신을 보호한다는 사실을 알아서

자신과 자신의 가족만은 안전하다는걸 알았음

거스를 죽인 이유는 행크때문임

월터가 그냥 똑똑하게 행크를 버리고 자신의 가족들만 안전하게 살아남았다면

거스를 죽일 이유가 없고

다시말해 제시의 약점을 건드려서 제시를 이용할 이유도 없음


게다가 기껏해서 월터의 악행을 멈추나 싶었는데 토드패거리를 불러 행크를 죽이고 제시를 노예로만든다?


모두 제시의 관점에서 바라보면 월터가 발암임


그리고 거스와 결정적으로 사이가 틀어진 월터의 몸통박치기 이후 run

이것 자체도 월터의 선택일 뿐임

어떻게보면 월터의 엄청나게 멍청한 행동이지

엄청나게 멋진 장면이기도 하지만


월터의 시점에서 봤을때 제시가 발암인건 어쩔수 없지만

제시의 시점에서의 월터도 충분히 발암이라고 볼수있음


극중 초반 제시가 이유없이 멍청한 행동으로 말썽을 많이 부렸지만

극 중반, 최소 3시즌부터는 서로의 선택과 서로의 관점에서 바라봐야 그들의 행동을 이해할수 있게 됨


제시가 발암인 이유는 월터의 관점에서 봤기때문이고

월터도 다른사람들의 입장에선 엄청난 발암캐임







이정도가 가장 많이 나오는 의견들이였고


여기서부턴 61.74가 댓글로 물어본점 답변임



1. 월터가 말한 빅터의 죽음에 대한 의미




이 장면에서 월터는 거스가 빅터를 죽인 다른 이유를 이야기하는데

자기 영역이 아닌데 다가가서 목이 베였다 -> 자신의 몫이 아닌 돈을 마이크가 가져가서 살의가 든다

쉽게 생각하면 이런 의미임

사실 빅터가 원한건 권위, 마이크가 원한건 필요

거스가 그를 처리한건 권위에 대한 도전, 게일의 현장에서 목격된 점 등 복합적인 이유라

설명이 더 길어져야하는 부분인데

굳이 이걸 길게 해석할 필요가 없는게

더 중요한건 월터가 저 말을 한 타이밍과 상황임


월터는 거스를 죽인후 마약왕의 자아를 가지게 됐고

이제 마약왕의 입장에서 자신의 아래라 생각되는 마이크를 보며

거스가 빅터를 봤을때의 입장을 이해하게 된 것

마이크와 돈문제때문에 한바탕 싸우고 난 직후

바로 그 타이밍에 마약왕의 입장이였던 거스가 빅터를 죽인 얘기를 월터가 꺼냈다는건

마약왕의 입장인 자신의 마이크에대한 생각을 꺼냈다는것과 동일함




2. 제시가 거스쪽으로 홀랑 붙었다


월터가 자신을 살리기 위해 조직원 두명을 차로 쳤듯

제시도 자신과 월터 모두를 살리기 위해 무고한 게일을 죽였음

그 이후로도 제시는 월터를 배신하지 않고 한동안 함께 묵묵히 마약을 조제함


문제는 거스가 제시를 빼돌려서 마이크와 붙여놓은 이후인데

제시는 마이크와도 유대를 쌓게되고




그들에 비하면 한참 작지만 거스와도 유대를 쌓게됨

이건 아마 본문 내용에도 적은것 같은데

어느정도 유대를 쌓기도 했고, 

자신을 믿어주고 자신에게 위협적이지 않은 거스를 죽이는건

게일을 죽이는것만큼이나 제시에게 거부감을 줬을것


한마디로 월터나 마이크와 제시와의 관계 만큼은 아니지만

제시와 거스와의 관계도 발전했기때문에 죽일수 없었다는 뜻


작품의 핵심주제중 하나가 모든 행동은 다른사람에게 영향을 미친다. 인데

그 영향에 의해 사람들간의 관계는 변화할수밖에 없음

쉽게말해 왜 제시가 거스를 죽이지 못했는가?

관계가 변화했기 때문

이래도 제시가 거스를 죽였어야한다고 생각한다면 그건 너무 월터관점이라고 생각함


그리고 제시는 거스를 죽일수 없었을 뿐이지 월터를 배신하지 않았음




제시와 월터가 틀어진건 월터가 제시를 감시한다는 사실을 깨달은 날

제시와 월터가 크게 싸웠기 때문이고

그렇게 크게 싸운 이후에도 제시는 거스가 절대 월터를 죽이지 못하게 했음


한마디로 거스쪽으로 홀랑 붙은게 아니고, 제시도 월터와 함께 행동하며 게일도 처리했지만

월터와 크게 싸운 후 갈라진것 뿐임


그게 월터를 버리고 거스한테 붙은거잖아?라고 하겠지만

둘이 크게 싸우고 갈라진 장면은 이전시즌에도 있음




상황은 이와 완전 반대로 월터가 거스쪽에 붙어있고 제시가 버림받은 형태지만

그 말 그대로 빌리면 월터도 제시를 버리고 거스쪽에 홀랑 붙은 꼴이잖음

오히려 월터는 제시를 버린후 제시에대한 관심을 껐지만

제시는 거스와 홀랑 붙어먹은 이후에도 월터를 계속 감쌌음


저 둘은 그냥 저런 애증관계인거임


월터는 항상 제시를 위했는데 제시는 월터를 원망한다?

그 반대의 상황이 이전시즌에 엄청나게 많이 도출됐었음

제시가 자신이 만든 약을 월터에게 보여주면서 싱글벙글하다가 일갈쳐맞는 장면이 대표적임

제시가 일을 하다 어떤 사건이 있을때마다 월터는 항상 일침을 날렸음

투코와의 거래는 너무 위험하다고 정직하게 조언하는 장면이라던가

스키니가 스푸지한테 당하는 장면이라던가

내가 생략해놓은 많은 장면에서도 월터가 항상 제시에게 일침을 날리고있을거임

제시의 잘못이 아닌 많은부분에서도


월터가 제시를 생각하는데 제시가 삐딱한것도 있지만

제시가 월터를 생각하는데 월터가 삐딱한것도 있음

저 둘은 항상 저런 관계를 유지해왔음

그래서 애증관계라 표현한거고




3. 왜 행크에게 월터가 날 잘해주지 않는다고 말했나?


그당시 제시는 월터에게 복수심 풀충전상태였는데

월터에 대해 좋은 생각이 떠오를리가 없음





이전 장면들에서 제시는 이미 월터가 감언이설로 자신을 구슬리거나 위하는척해서

월터의 이득을 챙기는 이런 행동들을 하고있다는 사실을 알았기때문


이 당시 제시의 머릿속의 월터는 자신에게 잘해주는척, 구슬리는척 하면서

월터 자신의 이득만을 생각하고 제시를 조종하는 사람이라고 굳게 믿고있을거임





4. 거스도 우리도 상황을 잘 이해하고 있다고요





이장면은 뭐 딱히 별다른 의미가 없는데 그냥 써드림


게일을 죽이기 전까진 서로의 의도와 정보차이가 명확했음

거스는 월터 몰래 월터 제거작전을 세우고있었고

월터는 그런 의도를 파악하고 거스몰래 게일을 죽일 작전을 세우고있었음

그러다 월터가 이기게되고, 게일이 죽은 이상 서로 교착상태가 됨

모든 패가 까발려지고 남은 비밀이 없어진 지금 서로의 상황을 서로가 잘 이해하고 있다는 얘기임

"내가 너희를 죽일 수 없다면 차라리 죽길 원하게 만들어주지"

이건 박스커터 경고를 본 제시쪽에서 이해하고있는 거스의 의도라는 뜻




암튼 이정도로 대충 정리된거같고

스카일러 입장 얘기는 결국 안쓸듯? 귀찮기도하고 너무 개노잼일거같아


다른의견이나 질문 등 달면 댓으로 달아드림

더이상 글은 안쌀듯