본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← mheejin 게시판

하이브, 시가총액 1조원 떨어진 것도 민희진 탓

익명(211.246) 2024-06-03 18:44 추천 1
7ced8076b5826afe38ee98bf06d604037f0f10bd4ed867def4

7ced8076b5826afe38ef98bf06d6040302761ac9e43e45dab8



https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=202406030093427728&select=sct&query=%ED%95%98%EC%9D%B4%EB%B8%8C&subselect=&subquery=&user=&site=donga.com&reply=&source=&pos=&sig=h6jcSY-gk3DRKfX2hfj9Sf-Yhhlq

하이브 오피셜: 하이브 시가총액 1조원 떨어진 것도 민희진 탓 : MLBPARK하이브 주장:위 4)항에서 본 채권자의 법령, 정관 위반행위로 인해 상장회사인 채무자의시…mlbpark.donga.com

댓글 2

  • 하이브가 민희진 때문에 1조 떨어졌다고 주장한 개소리가 법원에 먹히질 않았음.그리고 그 주장을 왜 했는지는 알어?하이브가 1조가 떨어졌으니까 결과적으로 어도어도 10억 이상의 손해가 발생했다고 주장하려고 그랫던 거야.그 이유는 어도어에 민희진이 10억 이상의 손해를 발생시키면 해임,또는 사임사유가 된다는 항목이 주주간계약에 있기 때문이지.근데 그 억지 주장을 법원에서 아니라고 말했음.그야 그럴것이 하이브 1조 떨어진 건 하이브 지네들 언플 때문이고 어도어랑은 상관이 없기 때문임.

    익명(110.11) 2024-06-04 01:37
  • 니가 올린 캡쳐 링크보니 캡쳐 아랫 부분 내용도 있네. "판결문: 채무자의 시가총액이 1조 원 이상 하락하였다는 사정만으로는 채무자가 80% 지분을 보유한 비상장회사에 불과한 C에 10억 원 이상의 손해가 당연히 발생하였다고 보기는 어렵다. C의 자산인 E와의 전속계약 관계가 불안정한 상태가 되었다는 사 정에 관한 소명이 부족하고, 설령 그렇다고 하더라도 그로 인한 손해의 가액이 10억 원 이상이라는 점을 소명할 자료도 없다."

    익명(110.11) 2024-06-04 01:38

다른 게시글

  • 가처분 결정문 공개 이후 뉴진스 루이비통 사건을 이해하기 시작 [4]
    익명(211.246) | 24.06.03
    추천 3
  • 단월드는 머냐? [1]
    익명(106.102) | 24.06.03
    추천 0
  • 대충 내막 알았네 [1]
    익명(223.39) | 24.06.03
    추천 1
  • 검찰이 A 씨에 대한 구속영장을 청구한 가운데 A 씨에 대한 구속 전 피
    검찰이 A..(220.70) | 24.06.03
    추천 0
  • 딴 건 모르겠고 박지원<<-이새끼는 확실히 조져줬으면 [4]
    익명(185.213) | 24.06.03
    추천 12
  • 하이브 개 패주지 왜 멈추는거야 [6]
    익명(117.111) | 24.06.03
    추천 0
  • 민희진 가처분 결정문 [3]
    익명(192.166) | 24.06.03
    추천 15
  • 가처분때 하이브가 결정적 증거를 안 끄낸 이유 [7]
    익명(124.128) | 24.06.03
    추천 3
  • 국민연금에서 하이브 주식 일부 매각했네 [1]
    익명(211.59) | 24.06.03
    추천 3
  • 하이브 홍보부서 최고 담당자 박태희 [3]
    익명(110.11) | 24.06.03
    추천 4
목록으로
읽기 전용 미러