한국이 왜 50년안에 망할 확률이 높은지, 그리고 왜 최대한 빨리 한국을 벗어나는 게 좋은지 적어봅니다.
1. 저출산 문제
다른 문제를 다 떠나서 한국의 저출산 문제는 심각합니다. 한국의 여성 1인당 출산율은 2019년 0.92로 OECD 꼴찌는 기본이고
집계된 200여개의 나라 중 190-200 위를 유지해왔습니다.
| Ukraine | 1.3 | |
| 191 |  Italy | 1.3 |
| 192 |  Bosnia and Herzegovina | 1.3 |
| 193 |  Moldova | 1.3 |
| 194 |  Spain | 1.3 |
| 195 |  Malta | 1.2 |
| 196 (13) |  Macau (China) | 1.2 |
| 197 |  Singapore | 1.1 |
| 198 (14) |  Hong Kong (China) | 1.1 |
| 199 (15) |  Puerto Rico (US) | 1.0 |
| 200 |  Korea, South |
그럼 저출산이 왜 문제냐? 홍콩, 이탈리아, 스페인 같은 선진국도 저출산 아니냐? 라고 반문 할 수 있습니다.
하지만, 대한민국은 저 나라들과 다른 경제적 구조를 가지고 있습니다.
대한민국은 삼성,sk가 코스피 지수의 30프로를 차지하는 IT기업으로 먹고사는 나라입니다. 대한민국이
석유 1방울 없는 자원, 좁은 산악지대의 영토를 갖고 있음에도 불구하고 성장 할 수 있었던 주요동력은 바로 인적자원입니다.
대한민국은 의무교육으로 중등교육까지 받을 것을 강제하고 사교육시장규모가 세계 1위를 달릴 정도로 한국은 교육열이 센 나라입니다,
또한 OECD 노동시간 2위를 차지할 정도로 한국의 업무량은 많습니다.(2010년대 집계된 노동시간이 2위라면, 1970-80년대엔 아마 압도적 1위였을 거라고 봅니다).
즉, 대한민국은 잘 교육 된 인적자원들에게 적은 임금을 주고, 많은 업무량을 수행시켜 발전해 온 대표적인 나라입니다.
70-90년대의 경우 대한민국 출산률은 이러합니다
그런데 저출산에 더불어 고령화가 일어난다면 어떤 일이 발생할까요?
삼성,LG,SK,현대 같은 IT, 자동차 기업들은 높은 기술력을 요구하고 큰 인재풀을 필요로 합니다. 지금까지는 한국의 노동시장풀로 대단한 성과를 이뤄왔지만
앞으로 학생이 줄면 줄수록 좋은 인재를 구하기 힘들어지게 됩니다. 그렇다면 삼성,SK가 해외에서 인재를 구하면 되지 않냐? 라고 반문할 수 있습니다.
하지만, 인재들이 가장 많은 미국의 경우 삼성은 FAANG Lyft Airnb 등과 같은 회사에 비해 매우 적은 연봉(앞의 회사들은 초봉1억5천, 삼성 1억미만)
과 많은 업무량으로 인해 미국내 한국 대기업들을 미국 인재들이 기피하는 경향이 있습니다.
그럼 미국 말고 다른 국가의 인재를 영입하면 되지 않냐? 라고 반문 할수 도 있는데요
미국 말고 IT 업계 인력 을 구할 수 있는 시장은 중국, 인도, 러시아 정도가 있습니다. 모두, 대한민국보다 평균연봉이 낮으면서도 우수한 인재들이
많은 국가들입니다. 하지만, 일반적으로 중국, 인도인이 해외시장으로 간다는 건, 자국의 편한 환경을 버리고 간다는 것이기에
큰 돈을 주지 않는 이상 중국, 인도, 러시아의 인력들은 자국의 회사에서 일하는 경향이 큽니다.
그렇다면 굳이 힘들게 외국으로 일하러 나간다면 대우를 잘해주는 미국에 갈까요? 아니면 연봉이 세율 고려했을시 큰 메리트가 없는 한국에 올까요?
즉, 대부분의 해외 인재들은 미국, 독일, 프랑스를 갔으면 갔지 한국에 올 일이 거의 없다고 정리할 수 있겠습니다.
정리해보자면
한국의 기업들이 성장하기 위해선 한국의 값싼 인재들이 많이 필요하다고 할 수 있지만, 저출산 고령화로 인해 이조차 쉽지 않을 전망입니다.
+ 댓글에 선진국들도 저출산이다.
저출산은 큰 문제가 아니다. 라고 반박하는 분들 때문에 출산율 자료 퍼옵니다
1. G7( 가장 선진국이라 불리는 7개국) 의 출산율:
미국: 1.77 일본: 1.43 독일: 1.57 영국: 1.79 프랑스: 1.92 캐나다: 1.5 이탈리아: 1.34
2. G20 ( 영향력 있는 20개국)
위의 7개 + 12개 국 + 유로연합
아르헨티나: 2.28 , 호주: 1.76 브라질: 1.74 중국: 1.68 인도: 2.24
인도네시아: 2.34 멕시코: 2.16 러시아: 1.76 사우디 아라비아: 2.37
남아공:2.34 터키: 2.08
자랑스런 대한민국: 1.05 ( 2019년 0.92지만, 위의 자료들은 2017년 기준이므로 2017년 자료로 대입)
3. OECD ( 모두 선진국이라 할 수 없지만, 선진국들 대거 분포)
37개국 중 대한민국은 유의미한 차이로 꼴등에 있음. 이스라엘은 유의미한 차이로 1등
2019년 출산율: 스페인 1.26 (35위) 한국 0.92(37위 꼴찌)
2. 기업 문제
한국의 또한 다른 문제는 기업의 성장 정체입니다. 기업의 성장을 보기 위해선로 주식시장을 살펴 보면 됩니다.
미국의 경우 실리콘 밸리의 대부분의 기업들이 20년간 50프로 이상의 주가 성장을 보여왔지만,
한국의 경우 20년간 50프로 이상의 주가 성장을 보인 기업은 삼성, SK하이닉스 단 2개입니다.
즉, 현재 한국 기업들의 성장이 얼마나 정체되어 있는지 알 수 있습니다.
또한 미래 산업의 경우 인공지능을 기반으로 한 소프트웨어,플랫폼 기반 기업들이 미래 산업을 장악할 것으로 보이는 가운데
대한민국의 인공지능 현황은 IT강국들에 비해 처참한 수준입니다. 또한 인공지능이야말로
최소 석사급의 전문가가 필요한 진입장벽이 높은 분야이기에 인재를 모으는 것이 가장 중요한 산업입니다.
하지만, 한국의 저출산 문제와 한국의 기업이 미국의 유수 기업들보다 순위가 한참 밀리는 문제로 인력을 확보하기 더 어려울 것으로 보입니다.
아래는 인공지능 관련 인력 수:
또한, 개인적인 견해로는 반도체에서 압도적인 기량을 보이고 있는 삼성,SK정도를 제외하곤
대부분의 제조업 분야에서 중국에 따라잡힐 것이기 때문에 현대, LG의 수출도 급감할 것이라고 생각합니다.
결국, 대부분 하드웨어적인 제품 수출에 의존하는 한국의 기업들은
구글, 유튜브, 인스타그램, 페이스북, 넷플릭스 와 같이 수많은 사용자들이 큰 변동없이 꾸준히 이용하는 소프트웨어+플랫폼 기반 사업들에
비해 계속 상품을 팔기 위해 경쟁해야 하는 위치에 있고 이마저 압도적인 투자를 받고 기술을 훔치는 중국의 제조업체들에 의해 따라잡힐 것으로 보입니다.
3. 연금문제
더 쓰고 싶지만, 글이 길어지므로 여기까지 쓰겠습니다
모든것은 저의 개인적인 사견이며, 이 모든것은 그저 예측일 뿐이라는 점을 참고하시면 좋을 것 같습니다
지금까지 모든 내용을 정리 해 보자면
1. 저출산 고령화는 인적자원에 기대는 한국에 큰 타격이 될 것이며 노동인구가 줄고 부양인구가 자신의
2배가 넘는 피부양 인구를 부담해야 할 것이기에 현재의 20-30대는 세금으로 절반이상 뜯길 것이다.
2. 또한 대책 없는 공무원연금 정책과 포퓰리즘 정책 으로 인해 연금이 바닥 날 것이고 세율은 더 올라 갈 것이다.
즉, 이런 상황에서 한국취업시장에 머물기 보단, 미래가 밝은 미국, 캐나다, 독일, 프랑스 등으로 이민을 준비하는 것이
개인의 행복에 있어서 더 좋아 보인다. 특히 20-30대들은 최대한 빨리 이민을 준비하는 것을 추천합니다
공유함 이글 그리고 이민은 영국 아일랜드 북유럽 포함 ㄱ
사실 영국 아일랜드 북유럽은 인종차별도 있고 돈이 많지 않은 흙수저는 살기 힘든 나라여서 뺐습니다.
1. 저출산이 국가발전에 문제가 된다? 안됨 앞으로의 시대는 사람이 그렇게 많이 필요하지 않을 뿐더러 어떻게 변할지 당장 10년도 알 수 없는게 현 상태라 지금 당장 그 누구도 100% 장담 못함. 2. 실리콘밸리 기업이면 it관련인데 지금 it ㅈㄴ 핫한데 당연히 상장이 될정도로 기틀을 짰다는건 그 전에 안망하고 it 붐에 탔다는 거지 - dc App
그걸 한국이랑 비교하냐 미국시장이랑 그 어느시장을 비교해도 미국이 다이기지 전세계 주식시장 총합이 미국보다 작다 - dc App
일단 반박을 할거면 자료를 갖고와라
1. 저출산이 왜 국가발전에 문제가 안 됨? 위 본문에서 말했듯이 대한민국은 IT업체 + 제조업이 대부분인 수출에 의존하는 국가임. 근데 최첨단 사업에서 인력이 줄어들면 어디서 인력을 구해올까? 미국? 한국기업 싫어함. 중국? 중국인재들은 미국이나 중국가지 한국 안온다. 인도? 인도애들도 미국이나 자국에 있지 한국 안 온다. 중국 인도 제외하면 한국에 올 만한 AI , 반도체 사업 관련 인력 구해올 시장이 없다. 2. 실리콘 밸리 기업을 떠나도 대한민국 AI 인력이 세계 10등밖이다
그리고 한국이랑 미국 비교 안해도 한국이 중국, 인도, 일본, 독일, 프랑스, 영국, 호주 캐나다, 터키, 이란한테도 인공지능 인재가 밀린다니까? 앞선 나라들은 인공지능 없어도 방대한 영토 + 자원 + 거대 금융자본으로 갖고 있는 자본만 돌려도 top20국가 안에 들 정도로 규모가 큰나라들이다. 땅도 ㅈ 만하고 자원도 1도 없는 대한민국이 IT 업계로 1년에 GDP의 35%를 버는데, IT업계가 ㅈ ㄴ 위기면 돈을 잘도 벌겠네? 미국이랑 비교하면 지는게당연하지만, GDP벌어들이는 주력인 IT분야가 세계 5위안에도 못들면 망한거 아니냐?
무슨자료? 공장도 자동화되서 사람 필요없어지는거? 실리콘밸리it기업 잘되는거? 주식시장 미국이 전세계 합친거보다 큰거? - dc App
그럼 인구가 늘어나면 ai 인재들도 한국에 늘어나냐 ㅈㄴ 엘리트 ai전문가가 미국이나 선진국으로 가지 한국 안가 - dc App
gdp 내려가면 국가가 망하냐 - dc App
계꼴지 출산율을 가지고 국가발전에 문제가 안된다라 이런 개병신 빡대가리가 있으니까 ㅋㅋㅋ 한국이 미래가 없는거임
앞으로의 시대는 사람이 그렇게 많이 필요하지 않을 뿐더러- 근거 자료 제시 바람.
단순업무를 사람대신 로봇이 대체하게 되니까 인구수가 줄어도된다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 존나 1차원적인 생각이네 ㅋㅋㅋㅋ
이 새끼 급식 이거나 대가리에 든것도 없는 586 새끼일듯 ㅋ
ㅂㅅ 세금은 누가 낼건데 ㅂㅅ새꺄 로봇이 내냐?
재조업 반도체 인공지능 분야 따라잡히고 뒤쳐졌어 그래서 국가가 망해? 망한 국가가 뭔지는 알고 쓰는거냐 그렇게따지면 후발주자는 선발주자 절대 못따라잡냐? 항상 뒤쳐져있냐 생각좀 하자 - dc App
국가가 망한다는 개념엔 여러가지 생각이 있지. 너처럼 한국 빨아주는 사람에겐 6.25 다시 터져서 국가가 폐허가 되는 게 망하는 걸거고, 나처럼 개인이 살기 빡빡해지는게 국가가 망한다는 생각을 가진 사람도 있다. 대한민국이 50년안에 망해도 갑자기 아프리카가 되는 건 당연히 아니지. 망해봐야 GDP20000 초반대로 떨어지고 전체 GDP가 20-30위권 사이는 유지하겠지. 근데 국민의 삶의 수준은 지금보다 안좋아져서 시궁창이 될거다.
왜 대한민국이 살기 힘들다고 하는지 알아? 자원과 영토는 없으니 돈을 벌어야 하니까 일을 남들보다 많이 해야 하니까 힘든거야. 괜히 지금도 1인당 업무시간이 OECD 2위를 달리고 있는게 아니라고, 괜히 2000년대까지만 해도 전세계 업무시간 1등에 주5일제되면 나라 망한다는 소리가 나온게 아니야. 괜히 자살률이 OECD 1위에 사교육 시장규모가 1위인게 아니라고. 근데 GDP 11위권인 나라의 상황이 많이 나아졌는데도 업무시간이 이정도면 GDP가 20-30위권으로 추락하면 어떻게 될까? 거기다 예전엔 젊은 노동인구도 많아서 일할 사람이 많기에 개인별 노동시간이 줄었지만, 사람이 줄어서 안그래도 빡쎈 업무량인데 더 늘겠지? 즉, 대한민국은 앞으로 더 교육열 심해질거고, 인풋에 비해 받는 아웃풋은 더 줄어들거
그리고 내가 컴싸+AI 공부중이여서 잘 아는데 AI업계는 진입장벽이 높아서 후발주자가 선발주자 따라잡는게 제일 어려운 분야중 하나야. 이건 돈도 엄청나게 필요하지만, 석박사급 인재가 엄청나게 중요한 사업이야. 6-7년 이상 AI공부한 전문가가 필요한데, 대한민국은 그런 전문가도 없고 그런 전문가를 구해올 돈도 없어. 이공계 대우가 시궁창인 나라에 해외에서 인재가 오겠니?? 그리고 네가 IT쪽 공부한 적없는 사람이라는게 잘 보이는데 잘 모르면 좀 알아보고 시비를 걸던가.
국가가 망한다는 건 '국가'로서 해야되는 기능이 안된다는게 망한거지. 기본적으로 인간이 누려야 하는 삶 수도가 끊기고 전기가 안되고 삶을 영위하는데 있어 국가로서 기능이 안될때 망한거지 - dc App
고작 먹고살기 팍팍하다고 국가가 망한건 아니지 - dc App
일할 사람이 줄은 만큼 그 일을 기술이 대체해주잖아 옛날만큼 인간이 직접 다 해야 하는 일들은 줄어드는 중이고 ai산업 밀리면 국가경쟁력에서 다른나라에 밀리겠지 그래서 국가가 망해? 그럼 청년 실업률 ㅈㄴ 높은 이탈리아는 진작에 gdp개떡락해서 저 밑에있어야되는데 어딨냐 스마트폰 산업도 우리가 늦었지 근데 지금 다른나라에ㅈㄴ 밀리냐 아니지 - dc App
it 인재가 없으니 이 국가는 앞으로 망할겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 그정도 권위자가 아니잖아 - dc App
권위자라 해도 그 말대로 될 가능성은 그저 확률일 뿐이지 그 누가 100%장담을 했냐고 없지 전부 가능성을 논했을 뿐이지 - dc App
초저출산의 결과가 니가 말한 국가로서 해야되는 기능이 안된다는거다 이 대가리깨진븅신국뽕충새꺄.존나 심각한 거야 븅신아. 2000년생, 즉 20년전의 신생아 수가 약 60만명대였음 지금 20만대니까 40만이나 증발한거임 나는 노상관이라니 좆망하든 말든 뭔소리냐는 니같은 철없는 새끼들한테 첨언하자면 의료보험,국민연금 부터해서
사회 인프라 유지비용, 온갖 복지시설등등 니가 사회취약계층이 아니라도 알게 모르게 국가로부터 받는 복지랑 누리는 인프라들 (수도 전기 가스 물류유통가 돌아가고 국민이 기본적인 삶을 유지할려면 납세자가 필연적임. 근데 80먹은 노인이 출근해서 일을할수는 없으니 20~60세 사이의 청장년층이 세금을 내서 유지하는 판국인데 이 2030이 40만씩 증발한다니까?
it 인재가 없으니 이 국가는 앞으로 망할겁니다- it가 나라 수출품의 대부분을 차지하는 우리나라에서 it인재가 유출되서 없다는건 사형선고와도 같단다 애미뒤진 꼴통새꺄.
저출산 고령화 분명히 문제지 근데 선진국중에 1등인 미국 제외하고 저출상 고령화로부터 자유로운 나라는 없어 그 차이가 좀 더하냐 덜하냐 차이지 이민가면 더 행복할거같냐 이민은 ㅈㄴ 중대결정인데 고작 저 3가지 이유로 아 시발이민을 ㅈㄴ 가야겠다는 비약이지 - dc App
이민은 저딴 이유가 아니라 아 내가 정말 여기에서 살면 한국과 비교했을때 행복을 느끼며 어울려 살아갈 수 있을 것 같다 이 국가 이 도시가 너무나도 나와 잘 맞는다 그리고 몇년 살아봤는데 여전히 행복하다 싶을때 결정하는 거지 그런 생각과 예측만 가지고 이민을 결정하기에는 얻는 것 대비 리스크가 훨씬 크다 - dc App
저출산 고령화 중에 미국 제외하고 고령화로부터 자유로운 나라가 없는건 팩트야. 선진국이 되어 갈 수록 출산율은 1-1.5사이가 되는게 맞아. 그런데 상황을 고려해보면 대한민국 만큼 심각한 나라가 없어. 1. 미국: 1.77 2. 중국: 1.68 3. 일본: 1.43 4. 독일: 1.57 5. 영국: 1.79 6. 프랑스: 1.92 7. 7. 캐나다: 1.5 8. 이탈리아: 1.34 그리고 한국: 0.92
대한민국은 0.92 라고 0.92 ! 앞에 쓴 나라들만큼 자원인 풍부하거나 땅이 넓은 것도 아닌 나라가, 노동자들 착취해서 돈버는 나라가 노동자들이 안생겨 날거라고. 이게 심각한게 아니라고?
그리고 나도 이민을 결정했을때 그냥 저런 예측만 갖고 생각한게 아니야. 내가 종사하는 업계에서의 미국과 한국의 연봉, 미국과 한국의 월세, 미국과 한국의 물가, 미국과 한국의 문화를 다 철저히 고려해보고 결정을 내린거야. 한국도 물론 살기 좋은 나라 top20안에 들고 이 세상에 유토피아는 없어. 다 각자 단점이 있지. 그런데 인구구조학적으로 나라가 기울어져 가는게 눈에 어느정도 보이는데, 침몰해가는 배에서 가만히 있는건 대가리에 총맞는 행위지. 리스크만 고려해서 탈출 준비를 하지 않으면 이민은 어떻게 갈까?진짜 현명한 사람은 어느 나라에 가든 적응할 수 있는 경제적 능력, 업무적 능력을 갖춘 사람이고, 난 한국의 많은 학생들이 한국이 힘들어질 수도 있다는 확률을 보고 이민갈 상황도 대비하는 게 맞다고 봐.
인구는 정확하지 앵간해서 안변하니까 저출산고령화로 암울하지 근데 기술은? 당장 10년뒤기술도 모르는데 인구보다 중요한게 기술인데 앞으로 30년간 무슨기술이 어떻게 발전해서 세상이 어떻게 바뀔지도 모르는데 고작 아 인구가 ㅈ망이니까 떠나야겠다는 비약이야 그래 고려해봤어 그럼 이제 가서 몇년 살아봐야지 고작 앞으로 살기 힘들어질거같으니까 라는 - dc App
가정 하나만 가지고 그 중대한 이민을 결정하냐고 힘들어질 한국에서의 삶<이민준비 열심히 하고 이민가서 얻는 삶의 만족도 이게 성립이 될까 난 안된다고 본다. 최소한 몇년 일하면서 살아보고 결정할문제지 절대 앞으로 살기 팍팍해질거니까 란 이유로 갈 문제가 아니지 그 어떤 국가가 앞으로의 전망이 무조건 밝다고 할건데 없지 - dc App
미국은 무조건 예외다 거기는 그냥 사기야 - dc App
노동자가 부족하면 외국에서 끌어오든 기술로 극복을 하든 다 적응 할 문제지 절대 적응 못할 문제는 없지 유토피아가 없듯이 외국에서의 삶이 무조건적으로 한국보다 나으리란 보장도 없지 자기가 생각하는 중요한 몇가지 가치에 있어서 절대 완벽하지도 않고 한국보다 100%나은 건 아니지만 그래도 이러이러한 점에서 더 나으니까 라는 생각으로 가는거지 - dc App
뭔가 폰으로썼더니 개꼬인거같네 시이벌 한국 노답인거 맞지 줫같은 것도 맞고 근데 난 아직 외국에서 몇년 살아보지도 못했고 기껏해야 해외여행 몇번에 읽은 자료가 전부지 이걸 바탕으로 실제 살아보지도 못한 곳에서의 이민을 결정하라고? 심지어 앞으로 몇년간은 저금리 저성장 시대일텐데 과거와 같았던 성장은 보장도 되지 않지 오히려 힘들지 - dc App
그러면 자연스럽게 제노포비아도 늘어날거고 자국민 중심주의도 강화되겠지 이민을 갔다 한들 과연 그 나라의 국민으로 100%는 아니더라도 80%는 받아줄까 무조건적인 이민결정 보다는 자기가 살아보기에 마음에 드는 장소에서 적당히 포기할거 포기하고 잡을거 잡으면서 사는게 낫지 않을까 싶다 - dc App
미세먼지 하나만으로도 뜰 이유가 충분하다고 생각함.
나 런닝하는거 진짜 좋아하고 가끔 마라톤도 나가고 하는데 ㄹㅇ 뛸 수가 없다. 진짜 스트레스 존나 받음.
정보감사
인구5000만나라에서 한해에30만명태어날까말까하는데 이건진짜 답이없음
저출산 0.6수준으로 더 심해졌대. 뜰 생각 있는 사람들은 빨리 떠라. 난 공무원 준비할거라 그냥 그러려니 하고 있다.
ㄴ문재앙보유국
1번이 ㄹㅇ 개팩트네 - dc App
50년? 구라까고 있네 내가봤을땐 10년도 안걸림
저출산이 아니라 중국령남조선으로 망함 ㅅㄱㅋㅋ
시발 팩트들이밀지 마라 나 이민가야한다 나 가고 나서 이런거 퍼트려라
1. 미세먼지-이거 개좆별거아니라는식으로 보는사람있는데 시발 ㅋㅋ 바로옆에서 1급발암물질 365일 뿜어내고 나아질꺼라는 보장없는데 이게 정상? 파란하늘 요즘 보기 존나힘들다 2. 위에 북한,러시아 옆에 중국 - 우리나라는 휴전국이다. 전쟁리스크 3. 병신같은 국민성 추가로 중요한건 위에 쓰니가 다써놨네 이민이유 충분하다 가즈아
사실상 인공지능이 사람 완벽하게 대체못함ㅇㅇ 상하차도 아직 못하는데 ㅋㅋ
사무직개같이털리는중
와 기가막히게 더 악화 되고 있네요...
현실이네요
2025.04.23 더빨리갈거같다 ㅅㅂ...