예아. 건축외주를 하며 활동하는 건축가 춘삼임.
이번에는 내가 타 대형 마인팜 서버의 여름 건축대회에 참여하고 겪은 일에 대하여 마붕이들의 의견을 듣고 싶은 내용임.
1. 무단복제와 튜토리얼을 따라 만드는것은 본질적으로 다르다?
서버 총 관리자게이가 내게 한 말임.
무단 복제와 튜토리얼 참고는 본질적으로 다름. 무단 복제는 원작자의 동의 없이 작품을 그대로 복제하는 것이며, 이는 명백히 규정 위반임. 반면 튜토리얼을 따라 만드는것은 공개된 자료를 학습하고 응용하는 것으로, 규정 범위 내에서 허용됨.
튜토리얼을 통해 만들어진 건축물도 원작자의 창작물에 크게 의존하며, 이를 본인이 직접 설계한 것처럼 제출하는 것은 본질적으로 무단 복제와 크게 다르지 않다고 생각함. 또한 그것을 이용하여 건축대회에 본인의 작품이라고 신청한것은 더욱 하면 안되는 것이라고 생각함. 마붕이들은 어떻게 생각하노?
2. 유튜브에는 암묵적인 룰이 있다?
서버 총관리자게이가 내게 한 말임.
"무단복제와 암묵적으로 동의가 된 유튜브 튜토리얼을 보고 건축하는 것과는 본질적으로 다르다."
튜토리얼을 따라만든 건축하는 것은 사실상 다른 사람의 설계를 따르는 것이며, 이는 원작자의 동의 없이 건축물을 복제하는 것과 본질적으로 다르지 않다고 생각하는데 마붕이들은 어떻게 생각하노? 암묵적인 룰 또한 마붕이들은 알고 있었노?
3. 무단복제와 튜토리얼을 따라 만드는것이 근본적으로 다른 이유는 원작자에 대한 존중 여부이다?
서버 총관리자게이가 한 말임.
"무단 복제와 튜토리얼을 따라 만드는것이 근본적으로 다른 이유는 원작자에 대한 존중 여부임. 무단 복제는 원작자의 동의 없이 작품을 그대로 복제하는 행위로, 이는 원작자의 창작을 침해하는 명백한 문제 행위임. 반면, 튜토리얼 을 따라 만드는것은 공개된 자료를 이용하고 이를 바탕으로 건축하는 행위로, 튜토리얼을 만든 원작자가 자신의 설계를 공개함."
마붕이들은 그런 튜토리얼을 이용하여 대형서버의 건축대회에 참여하는것 또한 유튜브 영상을 올린 제작자가 감당해야 할 부분임? 나는 그런 의도로 사용되길 원하지는 않았을거라 생각함. 마붕이들은 어떻게 생각하노?
건축대회는 창작을 해야져. 그리고 생갇보다 양질의 퀄리티 있는 튜토리얼은 많이 없기에 튜토리얼로 실력을 어느정도 올린 후에는 자신이 직접 배워서 추가적으로 실력을 쌓고 나가는게 좋아보임미다
좋은 말임. 창조의 시작은 모방이기 때문이지. 다른 게이들의 경험과 작품을 접하고, 본인의 실력과 견문을 넓혀나가면 그것만큼 좋은것은 없음. 만, 이번 상황은 참고가 아니라 그대로 복사하여 만들었으며, 총관리자는 이를 좌시하고 넘기는 것을 보며, 접게되었음
그건 건축대회 측에서 판단해야지. 상식적으로 창작이 아닌 카피를 공정한 경쟁으로 허용하는 건축대회가 있을까 싶긴 하다만..
건축대회 측에서 제대로된 판단이 안됬기에 울게이를 터뜨린 것 임 문제를 꼽아보자면, 1. 총관리자의 모순된 이상 2. 주제가 다름에도 대회에 참가되는 작품 3. 카피조차 허용하며, 원작자에 대한 존중이 없는모습. [암묵적으로 동의된 유튜브 튜토리얼을 보고 건축하는 것은 허용 (건축가로써 10여년을 활동해왔지만, 암묵적으로 동의된 룰이 있는지 몰랐음.)] 4. 투표 방식을 유저 100% 투표로 진행하여, 표몰이 및 인기도 투표로 진행된것 등 종합해보면 이번 대회는 문제투성이인 대회가 됨
유튜브에 ”절대 따라만먹으면 안됨“ 라고 명시되어있지 않는 한 괜찮은게 아닌가 생각이들음 유튜버들도 시청자가 따라만들라고 올린게 아닐까..?
아님말고
무정부님이 주장한 "유튜버들도 시청자가 따라만들라고 올린게 아닐까..?"에 동의하는 의견을 밝힘 허나, 그 유튜버들은 본인의 작품이 대회에 이용되며, 보상으로 캐시를 얻는 그런 상황을 원하지는 않았을것으로 생각함 따라 만들고 학습하고 견문을 넓혀가는것은 좋은 방법임. 창조는 모방에서 시작되기 때문이지 허나 이번 상황은 대회이며, 평균 접속자수가 300명 후반대를 기록하는 대형서버이기에 더 문제시 하는 것 임
일리가 있는 말임 하지만 그냥 해당 유튜버에게 문의를 넣어보는게 더 낫지않을까 함 여기서 잘잘못을 따져봐야 아무 의미 없을것같노 해당 서버는 접고 다른 서버가서 즐거운 추억 쌓기 바람
좋은말 ㄳ. 하지만 여기서 잘잘못을 따지고자 올린것이 목적이 아니었으며, 무단복제와 튜토리얼을 따라만드는것의 차이점과 마붕이들의 의견을 듣고싶은 글이었음. 또한 유튜브의 암묵적인 룰을 알고있는게이들이 있나 싶어 궁금증을 해소하고자 한것이 원문의 목적임
이해했음! 아래는 제 의견임무단복제와 튜토리얼을 따라만드는 것의 차이점무단복제는 말 그대로 상대의 의사와 상관없이복제를 하는 경우임대표적인 사례는 마인크래프트 서버에 접속하여 월드 다운로더 모드를 사용하여 똑같은 구조물과 지형등 서버 관리자를 거치지 않고 빼 가는 경우임튜토리얼을 따라만든것유튜브의 암묵적인 룰(?)유튜버가 영상에 담은 구조물 혹은 지형을 제작자 본인이 판매하지 않는 이상 문제의 소지가 없는게 아닌가.. 하는 나의 생각임물론 건축대회의 취지에 어긋나보이는건 사실이지만 제작자가 추궁하는게 아닌 이상,그리고 유튜브 영상을 카피한게 아니라면 대회에서 갖다 쓸수도 있을것같음건축물을 카피해서 유튜버에게 불이익이가는 즉, 명예가 추락하거나 금전적인 손실이 일어나지 않는 경우에 한함
+ 인기투표는 다른 문제인것 같고 엄청난 인싸가 흙블럭 하나를 배치하고 순위권에 든다던지(말도안되는 괴랄한 건축) 이건 친목과 관련이 있는것 같음
좋은 의견 피력해줘서 ㄳ. 다만 건축가로써 10여년을 활동했고 지금도 외주받으며 사는 나에게는 유튜버가 제작한 콘텐츠를 따라 하는 것이 문제가 없다고 했지만, 이 역시 유튜버의 창작물에 대한 존중이 필요함. 특히, 유튜버가 자신의 건축물을 상업적으로 활용하려는 의도가 없더라도, 그들의 창작물을 그대로 따라 하는 것은 창작자의 명예를 침해할 수 있음. 건축대회에서 이러한 건축물이 인정받는 것은 유튜버의 창작물에 대한 존중을 저해할 수 있음. 또한 대회라는 장에서는 공정하게 임해야하며, 다른사람의 건축물로 순위권에들고 1등을 하는것은 공정하지 못하며, 그저 남의 손을 빌리기에 바쁜 사람으로 보인다. 는 것이 제 관점임
저 또한 건축 대회 측에서 판단해야한다고 생각함 서버 총괄 의견에서 카피 허용으로 느껴지내 개인적인 의견으로 만약 대회 측에서 카피를 허용한다고 한다면 건축 대회가 아닌 카피할 멋진 자료 찾기 대회겠노
좋은 말임. 제 지인도 건축왕이 아니라 카피왕이 아니냐는 우스갯소리를 했지
대회측에서 판단할 여부이겠다만 유튜버이고 다른곳에서도 창작과 관련한 가이드나 강좌 자료를 여럿 제작해본 부분에 따라 생각해보면 논의 후 나온 대회측의 의견이 아니라 그냥 비창작자의 개인적인 생각을 말한것처럼 보임 건축 튜토리얼을 따라 만드는것과 그것이 유튜브 영상, 서버등등의 컨텐츠로 사용이 될 수 있다는것과 그것을 감안하고 튜토리얼들이 존재한다는것은 어느정도 동의하는 바임 또한 해당 튜토리얼에 나온 부분을 참고해 건축실력을 늘리고 건축물을 꾸밀 수 있다는 것 또한 동의하는바임 하지만 "건축 대회"라는 부분에서 이런한 의견을 대보는것은 전혀 맞지 않다고 봄 간단하게 생각해봐도 건축 대회라는게 자신의 창작물을 만들고 실력을 보여주는거인데 튜토리얼은 건축의 단계와 구조와 팁을 보여주는 "친절한 건축물 배끼기"임
본인의 창작물로써는 인정될 수 없으며 개인의 특색을 보여줄 수 있는 충분한 수정을 거쳤다 하면 이에 대해서는 대회측에서 판단할 내용이지만 적어도 위 글에서 서버측의 입장으로만 봤을때는 전혀 올바르지 못하다고 나는 개인적으로 보여짐
맞음. 창조의 시작은 모방이기 때문이지. 허나 원문에서는 다루지 않았지만, 100%로 유저투표를 진행하며, 인기투표를 하는 모습을 보여줬고, 총관리자게이가 건축대회의 목적이 공모전처럼 특정한 의도를 가진것이 아니며, 하나의 콘텐츠로서 즐기고 감상하는데 있다고 내가 쓴 문의에 답해줬음 그러나 순위를 정하고 각 순위마다 상품을 제공하는 대회를 개최하면서 이러한 주장을 하는 것은 명백한 모순이 있으며, 경쟁 요소가 포함된 대회에서 참가자들이 건축을 단순히 즐기고 감상하기를 기대하는 것은 현실적이지 않음. 이상과 현실은 같지 않음. 규정이 모호하고 일관성이 없다면 참가자들이 이를 인지하기 어렵기 때문임 이러한 문제들을 종합해서 보고, 마지막까지 튜토리얼을 그대로 복사하는것과 무단복제는 다르다고 주장하는 총관리자게이
의 모습에 회의감을 느껴 접게 되었음
참가자가 보고했다고 밝히면 문제될게 없다고생각하노 보고만드는영상을 건축대회같은데에 써도되는지는 아무래도 원작자마다 다르기때문에 가릴게 아니라는 생각이들음
참가자들이 보고를 안했기에 더 문제시 되는 상황임. 순위 1등은 튜토리얼을 보고 따라만들었으며, 그것을 자신의 작품과 결합하여, 아무 문제가 없는듯이 제출했음 순위 3등은 다른 서버의 건축물을 색감만 다르게 그대로 조성하였고, 이를 내가 포착하여 증거와 함께 넘겨 처게이를 받을 수 있었음. 이와 같은 문제점을 막기위해서는, 주제의 명확화, 주제와 부합하는 건축물 유도, 예시 제공등 여러 방면으로 해결을 해야 함
또한 현직 건축에 종사하는 사람으로써 내가 올린 영상이 다른 건축대회에 이용되며, 그걸 이용하여 현금으로 밖에 못얻는 캐시를 얻는 것을 알게되면, 대부분의 건축가는 반대할 것 이라고 생각함
보고를안했는데 1등을했으면 문제되는게맞노 서버관리자분한테 말드리는게 좋을것같은데..? 근데캐는 있으면다시 현금으로 바꿀수있는거임?
관리자분에게 문의를 드렸음. 현재 진행되는 건축대회의 문제를 논리적으로 설명했음. 하지만, 급하게 마루리하는 태도에 강행돌파된 건축대회는 내가 말드린 사람이 1등을 하며, 당당히 보상을 거머쥐었음 1. 100%로 유저투표는 표몰이 및 인기투표가 될 가능성이 매우 큼. 실제로도 제 눈으로 보았구 2. 따라만든 사람들은 본인이 따라만들었다고 밝히지 않으며, 건축가를 자처함 3. 건축대회의 목적이 공모전처럼 특정한 의도를 가진것이 아니며, 하나의 콘텐츠로서 즐기고 감상하는데 있다. 는 이상으로 시작된 건축대회. 순위를 정하고 각 순위마다 상품을 제공하는 대회를 개최하면서 총관리자의 이러한 주장은 명백한 모순덩어리 임 이러한 것들을 총합해서 봤을때. 투표부분부터 대회를 중지하고 재 정비하여 규칙을 제대로 확립하여,
재시작을 하는것이 맞았다고 생각함 또한 캐는 인게임의 특수 재화로써 현금으로 바꾸지는 못하지만 현금을 캐시로 바꿀 수 있으며, 캐시로밖에 사지 못하는 높은 수준의 아이템이 존재하기에 서로 비슷한 개념 임
아무래도 캐시가 그냥서버에서 아이템같은거사는 서버재화인거면 거기에까지 문제삼기는 어려울것같음
말한 것은 이해 했음 그러나 여전히 이러한 재화가 대회의 성격이나 공정성에 미치는 영향을 지적할 수 있음. 비록 캐시가 서버 내 재화에 불과하다고 하더라도, 이는 여전히 참가자들에게 대회에 임하는 동기에 영향을 줄 수 있음. 서버 재화가 가치 있는 보상으로 설정될 경우, 참가자들은 이를 획득하기 위해 더 경쟁적으로 행동할 가능성이 큼. 이로 인해 대회가 단순한 즐거움이나 건축의 감상보다는 경쟁적인 성격을 띠게 될 수 있음 서버 재화가 대회의 보상으로 제공된다면, 참가자들 사이의 경쟁은 필연적으로 강화될 수 있음. 특히 이러한 보상이 인맥이나 투표 동원 등의 비건축적 요소에 의해 결정된다면, 대회의 공정성에 대한 의문이 제기될 수 있음. 이는 대회의 취지와도 상충될 가능성이 있음
그 몇년전에 율라가 개정됬는데 다음과 같은 경우 인게임 가상 화폐 판매 및 사용: 실제 가치가 없으며 현금으로 인출, 사용하거나, 다른 서버로 이전하거나, 다른 실제 통화로 환전하지 않은 경우 인게임 통화가 Mojang과 관련이 있거나 Mojang과 관련이 있다는 인상을 주지 않는 경우 Minecoins 또는 다른 가상 통화와 유사해 보이지 않거나 그런 이름이 없는 경우 이런내용으로 완화되ㅅ가지고 한소리엿음 다읽어봤는데 아무튼 그런목적이었으면 문제가많노ㄷㄷㄷ
보내준 소중한 의견에 감사드리며, 좋은 대화 나눌 수 있어서 좋았음
문제는 다른 이치로 AI가 저작권 이런 거 없이 학습한 결과를 생성해서 많은 이용자가 사용하는 데 이에 대한 법이 마련이 되어 있지 않아 국내든 국내외든 전문가들이 머리를 맞대고 이만 나만 걱정이 많다고 들었음