이게 오류가 아니었군

[익명(121.183)]

4-1에 나온 고서2의 내용

"지침과 피로를 정화하는 맑은 바다"

2-4에 나온 동쪽마을 NPC

"맑은 바다는, 마음을 정화하는 구나.."

2회차에서 보았던 NPC의 대사에서 사용된 주 단어들이 4회차의 고서2에 그대로 나와서 NPC의 배치가 오류였다고 생각했었는데.

고도의 낚시였나보노...

[마갤러 1(220.125)]

심지어 저 npc가 보는곳은 바다가 아니라 강이라는게..

[익명(121.172)]

하물며 북쪽 NPC는 대사로 별을 운운했다는데 오류가 아니었다는게 신기하면서도 안타깝긴 하노...

[익명(58.232)]

Npc이름이 바다를 보는 남성인데 바다가 아니라 강이다라고 하는건 너무 믿을수있는 정보가 없어짐

[익명(59.6)]

앞으로는 추리를 하는 데에 있어서 NPC의 대사는 제일 후순위 증거로 두어야겠음

[익명(112.162)]

이제 고서의 신뢰성이 없는게 슬프노

[익명(118.42)]

고서의 신뢰성이라기보단 무슨 단어에 포커싱을 해야하는 지에 따라 목적지가 달라지니 선점은 어려울 것 같노 오피셜로 "맑은 바다 정화"가 키워드가 아닌 "바다가 자랑인"이 키워드인 것이 밝혀졌으니까

[마갤러 3(211.224)]

고서가 아니라 npc의 신뢰성이지 고서는 잘 알려준거같음

[두단(220.87)]

진짜로 낚시용이었다는게... 와우

[익명(1.231)]

ㄹㅇㅋㅋ

[마갤러 2(59.6)]

와우

[익명(121.143)]

2회차때 저 NPC만 보지 않았더라면...

[익명(125.240)]

그냥 불타니까 억지로 만든 느낌이 들긴하는데.. 무명피셜이니까 믿어야지