제2기 총회 | 총 회 의 사 록 | 제2차 (임시회) |
제2책 중 제2책 | 기모찌변호사협회 | |
2026년3월22일(일) 오후 22시 | ||
목적사항 | ||
1. 기모찌변호사협회 부협회장의 선임 2. 기모찌변호사협회 징계규칙 제정 3. 기모찌변호사협회 변호사 윤리장전 제정 4. 2026년 제1기 세입 및 세출결산(안) 승인 5. 2026년 제2기 세입 및 세출예산(안) 승인 6. 전문변호사 자격 갱신 및 소송대리행위의 자격 관련 변호사법 개정법률안에 대한 토의 | ||
의결결과 | ||
1. 기모찌변호사협회 부협회장의 선임 2. 기모찌변호사협회 징계규칙 제정 3. 기모찌변호사협회 변호사 윤리장전 제정 4. 2026년 제1기 세입 및 세출결산(안) 승인 5. 2026년 제2기 세입 및 세출예산(안) 승인 6. 전문변호사 자격 갱신 및 소송대리행위의 자격 관련 변호사법 개정법률안에 대한 토의 | 부결 의결불성립 가결 가결 가결 - |
(디시 갤러리 글자수 초과로 인하여 앞 게시물에서 계속)
+회원 BlueApple4126
이거야 도변협이랑 법학과랑 논의하실 부분인듯
+의장 AndyLab
그 근데요 우리 아직 비전변의 제한에 대해서
+회원 ililln11
시험이 있긴 한데
+의장 AndyLab
논의를 안했는데요
+검찰총장(회원) Ace_0516
이건 근데 기모찌대랑도 협의가 좀 되어야할거같은데
+의장 AndyLab
할말이 참 많은데
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ 그것도 해야 됨 지금
+회원 ParkGu
ㄹㅇ
+회원 ililln11
졸업시험이라고 보기는 좀 애매하죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
비전변제한은 솔직히 소신발언하자면
+검찰총장(회원) Ace_0516
원래 변호사 <<<< 아무도안해서
+회원 ParkGu
비전변 제한은 절대반대긴해요
+검찰총장(회원) Ace_0516
저랑 연수님이랑 통화하다가
+협회장 iVerreKa_0717
난 사실 기모찌대 법학과에서 졸업장 딴다고 전변 줘도 되나 의문임
+회원 ParkGu
일단 내가 못함ㅇㅇ...
+회원 BlueApple4126
(ParkGu에게 답장하며) 님 비전변임?
+검찰총장(회원) Ace_0516
걍 변호사 아닌사람도 하게해주죠? 해서 풀어준건데
+회원 BlueApple4126
생각도 못했네
+회원 ParkGu
상황보니까 복귀하면 비전변
+검찰총장(회원) Ace_0516
이제 변호사 많이 하니깐 다시 제한해도 될 거 같다고 보긴함
+회원 ParkGu
되어있겠네 뭐
+의장 AndyLab
제한의 명분이 있어야죠 풀어줬는데 아무일도 안생겼으면
+회원 ParkGu
ㄹㅇ
+의장 AndyLab
그건 해제의 명분이지
+회원 BlueApple4126
(스스로의 절충안에 답장하며) 이거보다 더 심한 안으로 흘러가면 나도 드러누울꺼긴함
+회원 lease0423
기모찌대 얘기 나왔는데
+검찰총장(회원) Ace_0516
원래 제한되어있었는데
+의장 AndyLab
제한의 명분이 아니죠
+회원 lease0423
제가 지금 조교수긴 한데 궁금한거 있으면 저한테 물어보시죠
+의장 AndyLab
삼청 교육대를 만들었는데 없앴고 그런데 아무일도 없고 슬슬 다시 만들어도 될거 같으니 만들자는
+검찰총장(회원) Ace_0516
그 제한을 풀어준게 자유권침해여서 풀어준게 아니였으니 문제가 안된다 <<< 정도의 입장인거죠
+의장 AndyLab
이유가 없는 주장이죠 제한을 가할 때는 근거가 있어야하고
+회원 ParkGu
해도 문제 안생기겠는데 왜 하면 안 됨은 입증책임 회피 아닌지
+의장 AndyLab
그게 옛날에 있었다만으로 정당화되지는 않는다는 취지입니다
+협회장 iVerreKa_0717
기모찌대 졸업장 따면 무조건 전변 주지 말고
+의장 AndyLab
약간 허수아비 오류 범하는거같긴한데
+검찰총장(회원) Ace_0516
하 이거 풀어줄때는
+부의장 eegmon
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 그거 지금도
+협회장 iVerreKa_0717
변호사시험 쉽게쉽게 낼 테니까
+검찰총장(회원) Ace_0516
왜풀어주냐고 난리치는거 설득했는데
+협회장 iVerreKa_0717
가산점 넉넉하게 받는 조건으로 시험 치면 어떰
+회원 BlueApple4126
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 그냥 졸업자들 대상으로 1차 시험 면제하고
+부의장 eegmon
아
+검찰총장(회원) Ace_0516
또 이번엔 왜제한하냐는걸 설득하려니깐
+회원 BlueApple4126
기모찌대 변호사 자격 자동취득 없애죠
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ 그걸 원해 나는
+검찰총장(회원) Ace_0516
미쳐버리겠네 ㅠ
+의장 AndyLab
(Ace_0516의 '또 이번엔 왜 제한하냐는걸 ..'에 답장하며) 그게 원래 법률 개정에서 거쳐야하는 절차죠
+회원 SweetGeonO
수차석만 전변주고
+회원 ParkGu
근데 솔직히 일반직 변호사 <<< 시스템에 있는데 도대체 왜 제한해야 해요
+협회장 iVerreKa_0717
그거 그 조항 뒤에 뭐 잡다한 거 붙어있는 거는 아는데
+의장 AndyLab
법률 개정이 숙의 없이 행래지면 안되고
+회원 SweetGeonO
졸업자는 전변시험 가산점은 에반가요
+협회장 iVerreKa_0717
아니 니들이 기준을 안 정하잖아요
+의장 AndyLab
마음가는대로 바꾸면 안되지요
+협회장 iVerreKa_0717
그냥 졸업만 하면 다 기준에 맞는 걸로 치면서
+부의장 eegmon
(iVerreKa_0717의 '니들이 기준을 안정하잖아요'에 답장하며) 그거 계속 위에서 3명
+회원 ParkGu
이거 풀어줄 땐 시스템에 있는데 왜 못 풀어줌이라고 말하던데 항간에선
+부의장 eegmon
을 맥시멈으로 두고했던거 같은데
+회원 lease0423
그거 졸업하고 특정 점수 이상 얻어야 전변자격이라
+회원 BlueApple4126
일단 절충안
1. 기모찌 변호사협회 디스코드 탈주, 의결권 장기 미행사 또는 장기 미접속자는 도변협 의결권 자동정지(전문변호자 자격은 유지), 정지된 의결권은 주간 접속시간을 채우거나(자동 부활), 도변협 이사회에 플레이를 한다는 증빙을 첨부한다면 이사회의 의결로 부활
2. 기모찌변호사협회, 검사 또는 법관은 전문변호사의 행위가 일반변호사의 소송대리행위 제한사유에 해당하는 경우, 변호사에게 보수교육(기모찌대 법학과 재수강)을 명할 수 있고, 해당 변호사는 차기 열리는 대학교 법학과에 수강해야되며, 합격 점수를 받지 못하는 경우 학기 종료시점에 변호사 자격을 박탈한다.
3. 기모찌대 전문변호사 자동 부여 삭제, 졸업자 변호사시험 1차 시험 면제.
4. 일반변호사소송대리행위 시즌7 초반으로 롤백
+회원 lease0423
허들만 많이 높이는건 어떰요?
+회원 BlueApple4126
여기서 4만 문제가 되는거죠 아직
+의장 AndyLab
이 중에서 전 의결권 제한 말고는 아직까지 그게 과연 법률로 제한할 정도의 명분이 있는건지 모르겠습니다만
+협회장 iVerreKa_0717
애초에 평가주체부터가 다르기 때문에
+회원 BlueApple4126
2,4 다 문제에요?
+협회장 iVerreKa_0717
변시 치게 하는 게 맞다고 보는데
+검찰총장(회원) Ace_0516
걍 솔직히 전변활성화차원의 문제긴해요
+협회장 iVerreKa_0717
(BlueApple4126의 절충안에 답장하며) 일단 얘부터 얘기하죠 지금은
+의장 AndyLab
2번도 약간 문제가 잇을거같긴한데 전변 활성화하겠다고 다른 사람 죽이는건 이유가 없다 이소리죠
+회원 eunhaso
(BlueApple4126에게 답장하며) 진짜 모르는데 변시에 1차, 2차가 있어요? 제가 볼땐 시험 한번이랑 면접만 봐서
+회원 BlueApple4126
근데 일반변호사도 소송대리행위 제한을 할 수 있는 규정이 있어서
+회원 ParkGu
네
+의장 AndyLab
그리고 당장 뭐 합당 불합당의 영역을 떠나서요 우리가 개정안 올릴 때
+회원 BlueApple4126
(스스로 답장하며) 그거에 전문변호사 버전이라고 봐야될듯요
+회원 Showkertv
(eunhaso에게 답장하며) 원래 2차까지 있죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
원래 변호사라는게 제한되어있는 직업인데 기모찌는 일반직으로 되어있으니 형사 1심만 권한을 주자!!! 였다가
+의장 AndyLab
전문변호사의 활성화를 위해 여러분들의 자유를 제한하겠다고 하면
+부의장 eegmon
2차는 지금까지는 재량사항이었습니다
+의장 AndyLab
이게 과연 맞는일일까요
+검찰총장(회원) Ace_0516
전부 풀어준거다보니
+협회장 iVerreKa_0717
크게 바뀐 건 없음 변시가
+의장 AndyLab
그니깐 제한을 풀었다고
+회원 eunhaso
(eegmon에게 답장하며) 아하
+협회장 iVerreKa_0717
1차는 똑같이 시험이고
+검찰총장(회원) Ace_0516
사실 지금이 잘못된게 맞다고 봅니다
+의장 AndyLab
다시 제한할 수 있다는 아니죠
+협회장 iVerreKa_0717
2차를 면접 대신
+회원 ParkGu
근데 저 복귀하고 변시 다시보기 싫은데 다 반대하면 안되나요
+협회장 iVerreKa_0717
미리 문제를 알려주고 답변을 알아서 준비해오는 식으로
+협회장 iVerreKa_0717
바꾼 거임
+회원 ParkGu
고3 우대좀요. ㅜㅠ
+의장 AndyLab
제한을 걸려면 거는 이유가 필요란거지
+이사 LVMH_FENDI
겜안분은 전변 안하는게 맞지 ㅇㅇ
+협회장 iVerreKa_0717
다른놈은 몰라도 박구는 절대안된다
+의장 AndyLab
옛날에 있었음을 이유로 제한을 거는건 좀 너무하지 않나요
+회원 BlueApple4126
결국 전문성 요구인거죠 전문변호사가
+회원 ParkGu
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 어째서
+회원 BlueApple4126
솔직히 법원 입장에서 필요하기는 합니다. 매지카 케이스만 봐도 그렇고
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ
+협회장 iVerreKa_0717
말을 이상하게 한다니까?
+검찰총장(회원) Ace_0516
아니죠
+협회장 iVerreKa_0717
재판이 진행이 안됨
+검찰총장(회원) Ace_0516
이게 논지가 잘못된게 변호사자격시험 <<< 으로
+협회장 iVerreKa_0717
지금 도변협 총회를 님들이 자주와서 석나간 거지 지금까지 재판 << 개판이었는데
+회원 SweetGeonO
(ParkGu에게 답장하며) 저도 곧 군대가는데
+검찰총장(회원) Ace_0516
변호사권한을 부여하는게 잘못된거면
+회원 SweetGeonO
날아가게생김
+의장 AndyLab
그리고 갑자기 생각난건데
+의장 AndyLab
전문변호사의 자격 박탈은 우리끼리 회의해서 될 문제지만 비전문변호사의 자격 박탈을 우리끼리 회의하는게
+회원 ParkGu
아무 제약 없이 변호사 하던 과거로 돌아가고 싶어지는데
+의장 AndyLab
의미가 있나요?
+회원 eunhaso
(AndyLab에게 답장하며) 어?
+의장 AndyLab
전문변호사 외의 자격박탈을 우리가 얘기해봤자
+회원 BlueApple4126
(AndyLab에게 답장하며) 이거야 검찰 법원 도변협 명의로 법안을 낼꺼냐 말꺼냐 이 취지긴해서
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ
+협회장 iVerreKa_0717
지금 패키지 개혁법안 만드는 얘기 중인데
+회원 ParkGu
도변협의 입지가 그렇게 좋지도 않고~
+협회장 iVerreKa_0717
그런 질문은 뭐 있으나마나죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
ㅇㅇ..
+회원 BlueApple4126
(ParkGu에게 답장하며) 검총도 있고 대법관도 있어서 ㄱㅊ
+검찰총장(회원) Ace_0516
일단 뭐 그와별개로
+회원 Showkertv
(AndyLab에게 답장하며) 비전문변호사가 전문변호사 행위를 하는 경우가 아닌이상 개입은 의미가 없죠..
+검찰총장(회원) Ace_0516
변호사 <<<< 전문직종이여서 제한둔다
+회원 BlueApple4126
(Showkertv에게 답장하며) 그 비전문 변호사의 영역을 줄이자는게 논의 취지긴합니다
+협회장 iVerreKa_0717
변협 입지야 뭐
+협회장 iVerreKa_0717
감독기관 검찰총장 형님백만 믿는다 이거지 뭐
+검찰총장(회원) Ace_0516
사실 이게 당연한수순인데 지금제도가 잘못된거긴해요
+검찰총장(회원) Ace_0516
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 맽기놔라 고마!!
+회원 ParkGu
귀찮아라
+의장 AndyLab
왜 당연한 수순인지를 설득하여야 하는게 입법론적으로 올바른 길 아닌가 싶습니다 사실 우리 기관위에서 그걸 제대로 검토할 걸 같지 않으니 명목상 그래도
+이사 LVMH_FENDI
어허
+협회장 iVerreKa_0717
걍 우리가 모든 요소를 미리 고려해서 올려야 한다고 생각하는 게 편함
+회원 ParkGu
가 [7]
+회원 BlueApple4126
2. 변호사 자격 제한은 왜 정당화되는가
(1) 고도의 전문성 요구
법률 서비스는: 개인의 자유, 재산, 기업 활동 에 직접 영향을 준다.
→ 잘못된 조언은 회복 불가능한 피해로 이어질 수 있음
그래서 국가가 최소 기준을 설정하는 것은 합리적
(2) 정보 비대칭 구조
의뢰인은 전문가가 아니다. “이 변호사가 실력 있는지” 판단하기 어려움 피해 발생 후에야 문제 인식 시장 자율에 맡기면 보호가 어렵다
(3) 공공 기능 수행
변호사는 단순 서비스 제공자가 아니라: 재판 절차에 참여 사법 질서 유지 일종의 “준공적 역할”
by GPT
솔직히 매지카만 봐도 저거 문제 많이 일어남
+이사 LVMH_FENDI
나랏일 열심히 하시는 분들 모욕하지 마세요
+의장 AndyLab
헌법수호를 내걸고 있는 변협에서라도 그걸 해줬으면 하는 생각이 있는데요
+검찰총장(회원) Ace_0516
목적의 정당성이야 비전문가가 변호활동을 할 경우 의뢰인이 피해를 입을 수 있습니다
+의장 AndyLab
아 기관위 하시는 분들께서는 다들 바쁘시니 쉽게 활동하기 힘들다 이말이죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
아니 근데 이건
+이사 LVMH_FENDI
(BlueApple4126에게 답장하며) 그건 근데 재판장이 재량으로 제한 할 수 있는 부분 아님?
+협회장 iVerreKa_0717
근데
+회원 Showkertv
(BlueApple4126에게 답장하며) 이건 솔직히 인정인게, 비슷한 피해 사례로, 비전문변호사가 소송대리 행위를 하다가 소송절차를 어지럽히고 난동을 피우다 경고를 받은 사례가 있죠..
+회원 BlueApple4126
(Showkertv에게 답장하며) 소송전에는요
+회원 eunhaso
메지카님 왜요?
+협회장 iVerreKa_0717
기관위 ◇같다는 말하면 누가 드럼통에 넣기라도 하냐
+협회장 iVerreKa_0717
걍 편하게 말 ㄱㄱ
+이사 LVMH_FENDI
병먹금 해야지
+검찰총장(회원) Ace_0516
현실에서도 변호사를 왜 로스쿨졸업해야지만 시켜주는지 <<<<<<<
+회원 ParkGu
(eunhaso에게 답장하며) 뭐라구요???
+회원 Showkertv
후에도 난동을 피우다가 결국엔 전과범으로 선고된 사례다만
+검찰총장(회원) Ace_0516
랑 같은 논리일거같은데
+회원 eunhaso
진짜 몰라요
+의장 AndyLab
여기서 현실 수준을 솔직히 기대하지 않는데요
+회원 BlueApple4126
(LVMH_FENDI에게 답장하며) 예시로 아무것도 모르는 변호사가 저거 10억 받을 수 있어요 하는데 의뢰인이 그거 믿고 인지대 1억 태우면 피해 잖아요 그것도
+회원 eunhaso
그런거에 관심이 많이 없어서
+회원 BlueApple4126
이거는 법원에서 제한할 수 있는 영역이 아님요
+검찰총장(회원) Ace_0516
(AndyLab에게 답장하며) 그래서 더더욱제한해야되는거죠
+의장 AndyLab
(BlueApple4126에게 답장하며) 이런게 문제야 잇겠지만 그건 이제 뭐 변호사에게 손해배상 청구를 거는 방법도 있고요
너무 말꼬투리니깐 이건 제가 반박을 철회하겟습니다
+협회장 iVerreKa_0717
(BlueApple4126에게 답장하며) 아니 그래서 이 합의안에 대해서 좀 변경을 시도한다든가 하는 그런 건설적인 반론을 제기하는 게 어때
+회원 BlueApple4126
지금 앤디랩 의견 자체가 4번을 제한하는게 과도한 제한이다
+협회장 iVerreKa_0717
다른 건 순차논의하고
+회원 BlueApple4126
이거같은디
+회원 ParkGu
근데 저 분명 투표만 하고 자려고 했는데
+협회장 iVerreKa_0717
이거 박구 안 재우려는 계략이긴 해 딱걸렸으
+회원 ParkGu
아잇 개
+협회장 iVerreKa_0717
아니 근데 님들아 아까 내 제안설명 들었음 안 들었음 내가 전변 안 쓰면 소송도 못하게 막자고 했음? 아니잖아
+회원 BlueApple4126
까먹었는데요 지금
+회원 ParkGu
ㄹㅇㅋㅋ
+협회장 iVerreKa_0717
아오 ◇◇
+의장 AndyLab
지금 이 제안에 제안설명의 목적뿐만이 아니라 다른 목적이 다분해서 그렇죠 뭐 스스로도 인정하셧을 정도니깐...
+회원 ParkGu
겜안분이랑 얼마나 원수를 지신 거지
+협회장 iVerreKa_0717
아니 자력구제를 완전히 틀어막는 개짓거리를 하면 안되지
+회원 BlueApple4126
(iVerreKa_0717에게 답장하며) Context Window 초과해서 잊어먹음
+의장 AndyLab
솔직히 저는 걱정되는게요
+의장 AndyLab
나치를 비판할 때 흔히 하는 말이 있는데 그 기니깐 까먹었는데
+협회장 iVerreKa_0717
1심 단독사건 << 자력이든 일반이든 전변이든 다 허용하자고
+협회장 iVerreKa_0717
그런 다음에 2심 가는 사건이나 합의사건은
+검찰총장(회원) Ace_0516
ㅇㅇ...
+협회장 iVerreKa_0717
변호사 제대로 안 썼을 때 의뢰인이 피해를 입거나
+협회장 iVerreKa_0717
진짜 소송이 말그대로 개지랄로 가니까
+검찰총장(회원) Ace_0516
아니 전변자격화는 겜안분척결이랑
+회원 BlueApple4126
(AndyLab에게 답장하며) 초안이야 그런 취지였겠지만 절충안은 그런 목적 다 빼고 한거잖아요. 나야 저런 목적 반대하는 사람이고
+협회장 iVerreKa_0717
그건 좀 의무화하고
+검찰총장(회원) Ace_0516
무관하잖아요
+의장 AndyLab
어쨋든 하나 하나 동의하다보먄 어느 순간 내가 처형의 대상이 된다는건데요 지금 우리 서버의 법률 제정 방향이 이와 유사해보여서
+회원 ParkGu
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 지금 논의가 이걸 막자는 건 아닌 거죠?
+협회장 iVerreKa_0717
소송구조 좀 잘 해주십쇼 하고 딸랑딸랑도 하고 음?
+회원 eunhaso
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 그냥 이걸로가도
+회원 ParkGu
비전변 제한이 저거 막는 건 아니죠?
+회원 eunhaso
나쁘지 않다보는디
+협회장 iVerreKa_0717
(AndyLab에게 답장하며) ㅋㅋ 이게 ㄹㅇ 맞긴한데
+검찰총장(회원) Ace_0516
일단 진짜 억울한게요
애초에 그냥 솔직히 단독진행해도
+회원 BlueApple4126
일단 절충안
1. 기모찌 변호사협회 디스코드 탈주, 의결권 장기 미행사 또는 장기 미접속자는 도변협 의결권 자동정지(전문변호자 자격은 유지), 정지된 의결권은 주간 접속시간을 채우거나(자동 부활), 도변협 이사회에 플레이를 한다는 증빙을 첨부한다면 이사회의 의결로 부활
2. 기모찌변호사협회, 검사 또는 법관은 전문변호사의 행위가 일반변호사의 소송대리행위 제한사유에 해당하는 경우, 변호사에게 보수교육(기모찌대 법학과 재수강)을 명할 수 있고, 해당 변호사는 차기 열리는 대학교 법학과에 수강해야되며, 합격 점수를 받지 못하는 경우 학기 종료시점에 변호사 자격을 박탈한다.
3. 기모찌대 전문변호사 자동 부여 삭제, 졸업자 변호사시험 1차 시험 면제.
4. 일반변호사소송대리행위 시즌7 초반으로 롤백 (1심 단독만 일반변호사 소송대리행위 가능)
여기서 솔직히 누구 처형하자는 내용은 없잖아요 이제
+협회장 iVerreKa_0717
남을 향한 칼날을 막아주지 않으면 나한테 오는 칼날을 막아줄 놈이 없게 된다
+회원 Vgfdgf0223
디트리히 본회퍼
+검찰총장(회원) Ace_0516
잠시
+협회장 iVerreKa_0717
<< ㄹㅇ 인생의 법칙
+검찰총장(회원) Ace_0516
발언좀 하겠습니다
+의장 AndyLab
(Ace_0516의 '애초애 그냥 솔직히 단독진행해도'에 답장하며) 뭔말 하실줄은 알겠는데 독재의 결말은 항상 좋지 않은 법이지요..
+검찰총장(회원) Ace_0516
애초에 좀 억울한게요 단독진행해도 되는게 의사를 묻고 여러사람들 의견 들어보려고
+회원 Vgfdgf0223
정정: 마르틴 니묄러
+검찰총장(회원) Ace_0516
안건상정까지 시킨건데 당사자들이니 솔직히 제 입장에선 그 목적이 불순해보이니 반대를 위한반대를 한다고하시면
+회원 BlueApple4126
(BlueApple4126에게 답장하며) 솔직히 에이스님이 절충안 올린거면 그런 목적성이 보인다고 할 수 있는데, 공무원 주 10시간 제한때도 한 3시간 싸운 사람이 올린거면 그래도 목적은 빼고 봐줍시다 이제는
+검찰총장(회원) Ace_0516
솔직히 제 입장에선 썩 달갑진 않죠 제가 이걸 변협의견을 묻고 개정안을 올릴 의무가 있는것도 아니고
+의장 AndyLab
뭐 물론 반대를 위한 반대는 제가 잘못 주장한게 맞는데요
+협회장 iVerreKa_0717
솔직히 처음 제안이 좀 과도했다는 거는 나도 ㅇㅈ
+의장 AndyLab
그걸 제외하더라도 반대하는 이유는.. 에법사 대표로서 이러다가 에법사 해체될 거 같아서
+검찰총장(회원) Ace_0516
여러사람들 의견들어보고 저도 잘못된ㅈ부분이 있으면 개선하려고 안건에 올린건데 그런취급하시면
+의장 AndyLab
그럽니다
+협회장 iVerreKa_0717
하지만 원래 타협이란 그렇게 시작되는 법이야
+회원 BlueApple4126
(AndyLab에게 답장하며) 근데 여기서 에법사가 문제가 될만한 내용이 있어요 지금?
+의장 AndyLab
지금 변호사 중에 80% 이상이
+부의장 eegmon
4번같은데
+협회장 iVerreKa_0717
겜안분 척결하면 나도 죽어
+의장 AndyLab
나 전변 못딸거같다고 연락이 왔는데요..
+회원 ParkGu
큰일이다 큰일~
+의장 AndyLab
그럼 이제 에법사 입장에서
+협회장 iVerreKa_0717
이건 문제긴 하네
+회원 BlueApple4126
(AndyLab에게 답장하며) 뭐여 변호사들 다 전변 자격 있는거 아니에요?
+의장 AndyLab
비전변 제한이라고 최소화해여할거라닙니까
+협회장 iVerreKa_0717
아니 ㄹㅇ 다들 있는 거 아니었음?
+부의장 eegmon
아뇨
+회원 BlueApple4126
전문변호사 자격 재응시는 없는데 지금 안에
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ
+협회장 iVerreKa_0717
재응시는 지금 타협에서 빠졌잖아
+회원 ParkGu
저 나중에 견습 변호사로도 못 들어가는 건가요...??
+협회장 iVerreKa_0717
어차피 오늘 총회 미참석자들 다 날리고 보면 나름 클린할지도 몰라
+검찰총장(회원) Ace_0516
ㅇㅇ...
+회원 BlueApple4126
(ParkGu에게 답장하며) 1심 뛰다가 전변시험보고따는거죠
+협회장 iVerreKa_0717
이미 오늘 24명 날아가는 거 확정이지?
+이사 LVMH_FENDI
헉...!!!
+검찰총장(회원) Ace_0516
재응시는 재낀거고
+이사 LVMH_FENDI
3시간 지각 좀 봐주십쇼!!!
+검찰총장(회원) Ace_0516
지금 논의할건
+협회장 iVerreKa_0717
아 그러네
+회원 ParkGu
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 너무너무너무너무 싫다
+협회장 iVerreKa_0717
이후에 온 사람 좀 있었구나
+회원 BlueApple4126
@AndyLab 애초에 2심에 일반변호사 붙이기는함여?
+검찰총장(회원) Ace_0516
전변자격강화인데
+협회장 iVerreKa_0717
그럼 20명 정도?
+회원 ParkGu
기자해야겠다...
+의장 AndyLab
맞네 에법사 생각하다보니깐 너무 반대를 위한 반대에 빠졌나봅니다
+검찰총장(회원) Ace_0516
이걸 반대를 위한반대를하시면
+회원 ParkGu
날 날리려고 했구나
+회원 BlueApple4126
근데 님 전변 자격 있잖아요
+의장 AndyLab
자 그렇다면 적극적인 반대는 여기까지,,
+협회장 iVerreKa_0717
아무튼
+회원 BlueApple4126
애초에 전변자격 갱신 자체는 없애버렸는데
+검찰총장(회원) Ace_0516
제가 다른기관위원처럼 의견도 안묻고 진행하는것도 아니고
+회원 ParkGu
(BlueApple4126에게 답장하며) 날아가는 거 아니에요?
+회원 BlueApple4126
(ParkGu에게 답장하며) ㄴㄴ 그거 없어짐요 타협안은
+검찰총장(회원) Ace_0516
당사자들인 사람들 모와놓고 개정안 안올리고있는건데
+회원 BlueApple4126
박구는 안읽어보고 저러는거였냐
+의장 AndyLab
제가 그건 죄송합니다,, 제가 어디 하나 꽂히면 주변을 안보는 악습이 있어서 고쳐야하긴한데
+회원 ParkGu
접속 안한지 한 달 넘어가는거같은데 오 그럼 전변 유지에요?
+회원 BlueApple4126
그것도 도변협 의결권만 정지, 접속하면 풀어주고, 전변 자격은 무조건 유지
+협회장 iVerreKa_0717
1. 겜안분의 의결권을 정지하자
2. 전문변호사 취득 방법을 좀 개혁을 하자
3. 1심 단독 제외 사건은 전문변호사 선임을 반드시 하게 하자
+회원 ParkGu
자러가야겠다
+검찰총장(회원) Ace_0516
일단 진짜 이유가 있어서 반대하시는 분들의 의견은 당연히 존중하지요 그래서 전변도 제도변경동의한거고
+회원 BlueApple4126
지금 조금 확인해봐야될 부분이 2번에서 기모찌대 법학과랑 확인해봐야한다는건데 이거 말고 개선안이나 반대할꺼 있으신분 반대할꺼면 읽어보고 해요
+회원 eunhaso
추진하시죠
+협회장 iVerreKa_0717
솔직히 말해서 이렇게 가다가는 변호사시험은
+회원 ParkGu
(BlueApple4126의 '박구는 안읽어보고..'에 답장하며) 이게 겜안분이지
+협회장 iVerreKa_0717
아예 존립근거가 없어짐 존재할 이유가 없어짐 걍 진짜 변시 없애고 그냥 법학과 교수한테 다 맡기든가
+회원 BlueApple4126
법학과 졸업취득만 없애도 변시 취지는 조금 생길꺼같은데
+협회장 iVerreKa_0717
아니 법학과에서 제대로 배웠나 검증도 할 겸 변호사시험 1차는 쉽게 내고 가산점도 줄 테니까 그냥 좀 보라니까
+회원 ParkGu
법학과 졸업취득 <<< 기한제 아니에요??
+부의장 eegmon
(ParkGu에게 답장하며) 기간제 조항
+협회장 iVerreKa_0717
합격결정도 총점제라서 1차 때 받은 가산점 최종합격에도 유리해
+부의장 eegmon
지워졌을껄요?
아닌가
+회원 BlueApple4126
아니 에그몬 프사보고 흠칫하네 저거
+부의장 eegmon
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
+회원 ParkGu
아니 나 졸업할 땐 기한제였는데 그래서 변시도 다시 보고 다시 땄는데
+협회장 iVerreKa_0717
그랬던 거 같아 근데 ◇◇ 언제부턴가
+회원 ParkGu
아오 변호사 하기 참 편하다편해 아주
+협회장 iVerreKa_0717
법학과 나와서
+검찰총장(회원) Ace_0516
사실 그러면
+협회장 iVerreKa_0717
쌀먹을 한다고
+의장 AndyLab
제가 전면 재취득만 사라지고 주기적 재취득은 있는 줄 알았네요~~ 4번이 대외적으로 반발이 있을 것 같긴합니다만 이걸 해결할 방법이 있다면 일단은 ok입니다
+검찰총장(회원) Ace_0516
근데 잠시 할 말이요 법학과교수 임명 <<<<<< 조건이 머임
+의장 AndyLab
총장 마음에 듦
+부의장 eegmon
없을껄요
+검찰총장(회원) Ace_0516
???
+협회장 iVerreKa_0717
아니 저것도 나 억울해
+회원 ParkGu
총장맘
+협회장 iVerreKa_0717
총장이 마음에 들면 걍 뽑잖아 그럼 그 교수는 마음에 드는 학생 변호사로 만들어주고
+회원 BlueApple4126
대충 총장이 대법원이나 검찰에 의뢰해서 후보 받아서 뽑음
+검찰총장(회원) Ace_0516
그럼 저거부터가 좀 문제라고 보긴하는데
+협회장 iVerreKa_0717
우리는 그거 다 곧이곧대로 받아줘야 되는 상황이고 법학과라는 그 쉬운 길이 잇는 것 때문에
+회원 ParkGu
매지카 <<< 이◇◇가 교수 될 수도 있는 거임
+협회장 iVerreKa_0717
변호사시험은 응시자 2명 사태에
+이사 LVMH_FENDI
이게 다 대학이 1개 뿐이라서 그럼
+회원 BlueApple4126
아니면 기모찌쿨을 신설하고 아예 총장에서 때버리죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
(ParkGu에게 답장하며) 어어 욕설은
+이사 LVMH_FENDI
그냥 10개 대학 만들어버리자
+의장 AndyLab
ㄷㄷ
+검찰총장(회원) Ace_0516
안됩니다
+회원 _Memento__Mori_
제가 법학과 졸업 출신이긴 한데 이거 좀 많이 쉽긴해요
+회원 ParkGu
뮤트먹을게요
+협회장 iVerreKa_0717
그래 문제가 심각하다니까 괜히 재검증 시험을 처음에 주장했겠냐 형평성이 말이 아니라고
+회원 BlueApple4126
1. 기모찌 변호사협회 디스코드 탈주, 의결권 장기 미행사 또는 장기 미접속자는 도변협 의결권 자동정지(전문변호자 자격은 유지), 정지된 의결권은 주간 접속시간을 채우거나(자동 부활), 도변협 이사회에 플레이를 한다는 증빙을 첨부한다면 이사회의 의결로 부활
2. 기모찌변호사협회, 검사 또는 법관은 전문변호사의 행위가 일반변호사의 소송대리행위 제한사유에 해당하는 경우, 변호사에게 보수교육(기모찌대 법학과 재수강)을 명할 수 있고, 해당 변호사는 차기 열리는 대학교 법학과에 수강해야되며, 합격 점수를 받지 못하는 경우 학기 종료시점에 변호사 자격을 박탈한다.
2-1. 기모찌대 법학과 교수 채용방안 재검토
3. 기모찌대 전문변호사 자동 부여 삭제, 졸업자 변호사시험 1차 시험 면제.
4. 일반변호사소송대리행위 시즌7 초반으로 롤백 (1심 단독만 일반변호사 소송대리행위 가능)
+회원 ParkGu
근데 그럼 법학과 교수를 다들 어떻게 뽑는 줄 알고 있던거에요
+협회장 iVerreKa_0717
솔직히 만약에 3월 변호사시험 합격자 있었잖아? 그럼 그 사람이
+이사 LVMH_FENDI
전변처럼
+협회장 iVerreKa_0717
법학과 쌀먹변호사들 개 ◇같다고
+이사 LVMH_FENDI
최소한의 기준이 잇는 줄 알았음
+협회장 iVerreKa_0717
막 드럼통에 넣고 찢고 다녀도 내가 할 말이 없음
+회원 ParkGu
찢
+협회장 iVerreKa_0717
왜냐면 형평성이 ◇◇ 안맞는 게 맞으니까 ㅋㅋ
+회원 ParkGu
과락이 가득했던이유ㅋㅋ
+검찰총장(회원) Ace_0516
뜬금없는데 드럼통 <<<< 에법사태그임
+회원 BlueApple4126
그 다음학기부터 법학과 교수는 도변협이나 뭐 기관 정해서 하죠
+협회장 iVerreKa_0717
변시 맨날 치면 과락 위기인데
+부의장 eegmon
변호제한 풀릴때
+협회장 iVerreKa_0717
법학과 들어가서는 과제 제출이라고
+회원 BlueApple4126
이거 그냥 두기에는 문제가 있을꺼같은데 보수교육도
+부의장 eegmon
같이 지워졌네요
+협회장 iVerreKa_0717
4줄 정도 써서 내고
+회원 ParkGu
(Ace_0516에게 답장하며) 충성^^
+검찰총장(회원) Ace_0516
(BlueApple4126에게 답장하며) 근데 이건 대학총장님이
+협회장 iVerreKa_0717
공소장 한번 써서 내고
+이사 LVMH_FENDI
법원 검찰에서 차출해가면 안되나?
+회원 Showkertv
난 그보다 뒤에 (5월인가 7월에 합격)해서 망정이지..
+검찰총장(회원) Ace_0516
반대하실거같긴한데...
+이사 LVMH_FENDI
현직자 데려가는거 로스쿨에서도 많이 하잖음
+협회장 iVerreKa_0717
그렇게 졸업하면 와 대학 졸업 변호사 등록~
+회원 Showkertv
그랬으면 이미 칼춤치는거
+협회장 iVerreKa_0717
진짜 이거는 더 이상 안 된다
+회원 BlueApple4126
(Ace_0516에게 답장하며) 기모찌쿨로 분리를 하던지요 법학과 지우고 도변협 산하 기모찌쿨
+검찰총장(회원) Ace_0516
(BlueApple4126에게 답장하며) 님이 교수할거 아니잖아요
+회원 _Memento__Mori_
근데 기모찌쿨 < 옛날에 뭐 헌법재판하고 하지 않았던가요
+협회장 iVerreKa_0717
그리고 내 생각에는 법조계 고위직 장기재직 시 전변 등록
+회원 BlueApple4126
애초에 지금도 교수를 차출하는거라 그냥 하던대로 차출하면 됨요
+협회장 iVerreKa_0717
뭐 판검사로 근무 열심히 하면 전변 등록
+회원 ParkGu
그냥 도변협에다가 변호사연수원 두면 안되요??
+협회장 iVerreKa_0717
얘네도 문제 있다고 보는데
+협회장 iVerreKa_0717
이건 어떻게 생각함
+이사 LVMH_FENDI
기모찌쿨 분리해버리면 << 법학과 현실처럼 사장되는 거 아님?
+검찰총장(회원) Ace_0516
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 이건 점진적해결 할거임 디엠 ㄱㄱ
+회원 BlueApple4126
근데 이거야 근무 오래하고 사고 안치면 검증됬다고 볼 수 있지 않나 싶어서
+회원 ParkGu
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 근데 솔직히 맞긴 함
+협회장 iVerreKa_0717
심지어 뭐 열심히도 아니고 15번 선고하면 무조건 등록
+검찰총장(회원) Ace_0516
여기서말하면 오억년 걸림
+회원 Showkertv
저거는 사실상
+회원 BlueApple4126
(Ace_0516에게 답장하며) 뭔데요
+검찰총장(회원) Ace_0516
아 아니다 걍 말할게요
+부의장 eegmon
시즌제 폐지때문에 40회인가로 늘렸던거 같은데 시즌초에
+회원 Showkertv
기관하고 이야기해야됨
+부의장 eegmon
점점 줄던데요..?
+회원 ParkGu
아 자러갈게요
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ 걍 없애
+검찰총장(회원) Ace_0516
ㅠㅠ..ㅈ
+회원 ParkGu
하 씨 어쩌지 내인생
+협회장 iVerreKa_0717
그대신 공약 하나 걸면 되잖아
+검찰총장(회원) Ace_0516
그냥 간단하게
+협회장 iVerreKa_0717
판검사로서 15번 선고한 사람인데
+검찰총장(회원) Ace_0516
사법시험 <<<< 식으로
+협회장 iVerreKa_0717
변호사시험 1차시험 떨어지는 난이도로 낸다?
+검찰총장(회원) Ace_0516
판검변 자격통합해서 시험보고
+협회장 iVerreKa_0717
그냥 출제위원 전부 다 드럼통에 처박는다 실시
+검찰총장(회원) Ace_0516
판검은 사법시험합격자만 응시가능 면접통과시 합격
+회원 ParkGu
청와대도 그거 고찰하고있던데
+회원 BlueApple4126
(Ace_0516에게 답변하며) 이거는 법원에서 거품물꺼같은데요
+검찰총장(회원) Ace_0516
하려고하는데 점진적도입예정
+회원 ParkGu
같이 고찰하죠??
+협회장 iVerreKa_0717
그래 저게 진짜
+부의장 eegmon
음
+회원 Showkertv
??? : 와 오늘 내 새로운 일자리야 (그러고 드럼통이..)
+검찰총장(회원) Ace_0516
그래서 점진적도입 <<<<<
+협회장 iVerreKa_0717
솔직히 최종적으로 목표해야 할 방안이지 시험 다 따로 보니까 얼마나 ◇같은지 아냐
+회원 BlueApple4126
가뜩이나 법관 인력 없어서 내가 어케든 시험 난이도를 내리고 있는중이라
+검찰총장(회원) Ace_0516
찬반논쟁 안받아요 지금 바꿀거아니니깐
+협회장 iVerreKa_0717
변호사시험 내야지 검찰시험 만들어줘 법원은 또 따로 내서 복잡하게 만들고
+회원 ParkGu
일단 나는 찬성이요
+회원 BlueApple4126
1. 기모찌 변호사협회 디스코드 탈주, 의결권 장기 미행사 또는 장기 미접속자는 도변협 의결권 자동정지(전문변호자 자격은 유지), 정지된 의결권은 주간 접속시간을 채우거나(자동 부활), 도변협 이사회에 플레이를 한다는 증빙을 첨부한다면 이사회의 의결로 부활
2. 기모찌변호사협회, 검사 또는 법관은 전문변호사의 행위가 일반변호사의 소송대리행위 제한사유에 해당하는 경우, 변호사에게 보수교육(기모찌대 법학과 재수강)을 명할 수 있고, 해당 변호사는 차기 열리는 대학교 법학과에 수강해야되며, 합격 점수를 받지 못하는 경우 학기 종료시점에 변호사 자격을 박탈한다.
2-1. 기모찌대 법학과 교수 채용방안 재검토 (기모찌쿨 신설?)
3. 기모찌대 전문변호사 자동 부여 삭제, 졸업자 변호사시험 1차 시험 면제.
4. 일반변호사소송대리행위 시즌7 초반으로 롤백 (1심 단독만 일반변호사 소송대리행위 가능)
+협회장 iVerreKa_0717
좀 일원화를 좀 하자
+회원 BlueApple4126
일단 현재까지는 이정도?
+회원 Showkertv
변호사,법원,검찰은 각각 직업관련 법령 제외하고는 다 같은 법령에서 시험치는거라.. 난이도만 조절하면 문제 없을거 같은데
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ 헌법 형법 민법 소송법 행정기본법
+검찰총장(회원) Ace_0516
자자
+회원 BlueApple4126
이거야 추진할꺼여도 대법원장 한번 바뀌고 추친하던 해야될정도라 일단 넘어갑시다
+검찰총장(회원) Ace_0516
하 이래서 오억년걸린다는거 갈드컵금지
+회원 BlueApple4126
이번 대법원장에서 저거 추진하면 난리납니다
+검찰총장(회원) Ace_0516
그때가면 내가 알아서 안건 올려줄테니깐
+협회장 iVerreKa_0717
ㅇㅇ 저건 뭐 생각해야 할 게 한두개가 아니고 지금은 의미도 없으니까 넘기고
+검찰총장(회원) Ace_0516
지금 찬반논쟁금지 다 ◇◇◇◇하십시요
+회원 Showkertv
몰라요.. 검찰총장 + 대법원장 나란히 다른 사람으로 바뀌어 있을지..
+회원 BlueApple4126
(스스로의 절충안에 답장하며) 여기서 2-1 관련해서 의견이랑 추가로 논의하거나 수정할 부분 있냐고요 왜 자꾸 겉돌아 자꾸
+검찰총장(회원) Ace_0516
윈안으로 돌아갑시다
(BlueApple4126의 절충안에 답장하며) 4번부터 정해야될듯 반대의견있으신가요
+회원 Showkertv
이의 없으면 체크표시
+협회장 iVerreKa_0717
4번 반대하는 사람 1심 단독을 풀어주고
+검찰총장(회원) Ace_0516
@AndyLab 진행좀요
+협회장 iVerreKa_0717
상소심이랑 1심 합의부 사건에 전변을 의무화합니다 이거 반대하면 빨리 비추를 눌러라
+회원 BlueApple4126
어차피 장외라서 딱히 진행할것도 없는듯 이제 앤디랩은 그냥 4번 시민반대만 해결하면 괜찮다고 하고 도망감요
+검찰총장(회원) Ace_0516
아쉽게도 이거 바뀐것도 모르는분들이 태반일거같긴한데
+회원 BlueApple4126
저거 여기서 의견 정리해서 다음 임시회에서 한번 더 의결하죠
+협회장 iVerreKa_0717
1. 변호사시험에 합격한 자
2. 삭제
3. 검찰총장, 검사장, 대법원장 또는 대법관, 헌법재판소장, 헌법재판소 재판관으로 15일 이상 재직한 경력이 있는 자
4. 판사로서 15회 이상 선고를 한 자
5. 검사로서 15회 이상의 처분을 한 자
6. 국선변호인 또는 국선변호사로서 20회 이상의 변호를 한 자
7. 기모찌대학교 법학과 교수 또는 조교수로 재직한 경력이 있는 자
8. 기모찌대학교에서 법률학을 전공하여 졸업하는 자로서 대법원장, 검찰총장 및 법학과 교수가 협의하여 정한 검정기준을 충족한 자
9. 「기모찌온라인 헌법」기타 법령의 제정에 다수 참여하여 관련 분야에 대한 학식이 높은 것으로 인정되는 자
여기서 지금 7이랑 8이 문제인 거임 ㅇㅇ
+검찰총장(회원) Ace_0516
사실 9도 문제긴함 ㅋㅋ
+회원 BlueApple4126
7,8,9 싸그리 지워야됨 사실
+협회장 iVerreKa_0717
맞는 말
+검찰총장(회원) Ace_0516
근데 전변시험을
+협회장 iVerreKa_0717
그나저나 국선변호사 20회는 ◇◇ 웃기긴 하네
+검찰총장(회원) Ace_0516
안하잖아 ◇◇
+회원 BlueApple4126
6도 지우죠 6,7,8,9 다 지워 그냥 저거 왜 있는거야
+검찰총장(회원) Ace_0516
(iVerreKa_0717에게 답장하며) 저 국선변호사가 원래 변호사였음
직업방가서 [국선변호사] 달 수 있던건데
+회원 BlueApple4126
6번도 그냥 1심 즉심 20회 수임하면 전변임 무슨?
+검찰총장(회원) Ace_0516
그 펄미션이 [변호사]로 바뀐거
+회원 Showkertv
(iVerreKa_0717에게 답장하며) (저정도면 폭동범 전문변호사아니고서 가능한가..?)
+회원 _Memento__Mori_
4,5도 필요할까요
+회원 BlueApple4126
3,4,5는 천천히 개선한다고 하니 일단 지금 논의할꺼까지는 아닌듯요 저거 지우면 들고 일어날 기관도 있어서
+협회장 iVerreKa_0717
솔직히 이번 변호사시험 개판친 상황에서 저거까지 당장 지우자고 할 수는 없고
+검찰총장(회원) Ace_0516
반성하십시요
+협회장 iVerreKa_0717
변호사시험 쉬워지고 안정화되면
+의장 AndyLab
(Ace_0516의 '진행좀요'에 답장하며) 아 죄공합니다 졸앗습니다
+협회장 iVerreKa_0717
그때부터는
+의장 AndyLab
무근 얘기가 오갓죠
+협회장 iVerreKa_0717
판검사가 변호사자격도 못 따면서 15회 선고했다고 자격 달라고 하면 수긍이 되겠냐고 하면서 공세할듯 아무튼 지금은 ㅇㅇ
+검찰총장(회원) Ace_0516
너무많아서..
+회원 BlueApple4126
(AndyLab의 '무근 얘기가 오갔죠'에 답장하며) 기모찌대 법학과 교수 채용기준에 문제가 있어서 기모찌쿨 신설이나 법학과 교수 임명방안 바꾸기?
+검찰총장(회원) Ace_0516
와 근데 졸려뒤질거같은데
+협회장 iVerreKa_0717
3도 뭐 4,5랑 비슷한 맥락에 있긴 하니까
+의장 AndyLab
(Ace_0516의 '와 근데 졸려..'에 답장하며) 전 사실 1시 이후부터 제정신 아닌 상태로
+검찰총장(회원) Ace_0516
대충 마무리하고 내일 이어서하면안댐?
+의장 AndyLab
잇긴햇는데요
+검찰총장(회원) Ace_0516
일단 전 공강이긴한데
+부의장 eegmon
기모찌쿨은 예전에 헌소 걸렸던거 같은데 다른 방안으로 운영하시게요?
+회원 BlueApple4126
(스스로 답장하며) 이걸로 마무리하고 2-1만 차후 논의하는걸로 하고 끝내죠
+검찰총장(회원) Ace_0516
졸려요
+의장 AndyLab
그 법학과 관련은 우리 당초 안과 관련이 없었던걸로 보이니깐 다음에 하는걸로 하고
+회원 BlueApple4126
딱히 여기서 바꿀 의견이 없잖아요
+의장 AndyLab
법학과 관련은 다음에 다음에 하는거랴ㅗ
+협회장 iVerreKa_0717
(BlueApple4126에게 답장하며) 여기서 논의안된 2-1 빼고는
+의장 AndyLab
갈로
+협회장 iVerreKa_0717
다 합의를 하는 거지?
+의장 AndyLab
걸로 하고
+회원 BlueApple4126
딱히 반대하는 의견이 없는거같은데 근데 결국 2-1이 해결이 안되면 2가 안되는거라
+회원 BlueApple4126
일단 2랑 2-1 같이 논의를 다시 해보죠 다음에
+의장 AndyLab
2-1은 근데 지엠이나 대학총장이허가안내줄거같긴한데 일단 스킵하고
+회원 Showkertv
여기서 2, 2-1은 보류하고 나머지는 안건 보내고 쫑내시져
+의장 AndyLab
나머지 안에 대한 토의가 완결된 것으로보이므로 01시 55분 의사일정 제6항의 심의를 마쳤음을 선포합니다
+협회장 iVerreKa_0717
허가 안 내주면 난 다음부터 배쨀 거임
+의장 AndyLab
조용
+협회장 iVerreKa_0717
대학에서 올라오는 변호사등록신청
+의장 AndyLab
해주세용
+협회장 iVerreKa_0717
절대 안받아줌
+의장 AndyLab
산회선포 해야함 ㅎㅎ
+검찰총장(회원) Ace_0516
ㅈㅈ요
+의장 AndyLab
이상으로 우리 총회는 목적사항에 대한 심의를 모두 완료하였으므로 산회합니다
(01시56분 폐회)
◯재적 회원(45인)
_Gyul_2 nsy_ HyunSeol_ S2_Nicky boat_0721 Sillev khs0511 ZYM4NY Sindo__ SeolDaBi_ AndyLab Cal_Ba_Ram ParkGu SweetGeon0 Samoyed_0 remakers _SSay Showkertv sulgunha ililln11 volibear1140 Pan__Da_ Vgfdgf0223 BlueApple4126 shycrong SimPuri_ unpbdq eunhaso Seoul_sis NYXNXG eegmon GOLD_yo iVerreKa_0717 Ace_0516 Zaaahen L
댓글 0