흑룡이 구릴때 해적이 가치에비해 과분한 성능이라고 팔다리를 다 없애버렸는데
지금은 흑엑 둘다 하늘높이 가버렸지만
또다른 추가 각성요소인 해적만 너프된채로 갔으니 별 힘도 못쓰고 멸망한건 어찌보면 당연함
제일 치명적인건 침대방 룰 변경임
모든 신호기와 침대방이 몰려있는 해적섬에 침대방 룰을 일반 성과 똑같이 하니 한명이 처들어와서 침대방 작업을 혼자서 다 할 수 있음
또 각 신호기 사이의 거리가 그렇게 멀진 않아서 부서진후 공성자가 다른 신호기로 이동하는 시간이 굉장히 짧아서 정비도 할수없음
이미 멸망해서 이런말해봤자 의미없지만
흑엑의 각성 떡밥이 풀리면서 해적이 다굴맞는걸 유도하고 해적이 혼자서 높은 체급으로 그걸 극복할수 있게 만드는게 본래의 설계였던거 같은데
해적이 너프돼버려서 김빠지게 끝났음
다음 멤버 맠에는 해적 멸망후를 다 알고 시작하니까 다굴이 사실상 확정일텐데
해적 침대방 룰정도는 좀 완화 시켜줘도 괜찮다고 생각함
너불이랑 난전말고 제대로 1대1을 했는데 졌다고? 그건 아니잖음 중력 너불 다굴 상황에선 당연히 못죽이는거고 그리고 약탈권은 이제 다 쌔지서 그렇지 초반부터 계속 독점이었고 약탈도 독점이었잖음 밀그대로 초반지향인거지 힘빠지는거지 이제
초반지향 이라고 하기엔해적이 한번도 가장 강했을적이 없었음은 물론악어vs중력악어vs핑맨 토너먼트 보면 알 수 있듯순수하게 갑옷싸움 말고는 어차피 서로 안죽었음그나마 이전에는 해적섬 약탈권이든 뒤오로 다굴구도등 해적은신도 60초 30초로 디메리트를 씹어먹을 만큼 좋았는데지금 해적은요?그정도 이냐?네더의 별 60개 짜리 60초쿨 5초 은신 하데스랑 밸류차이도 얼마 안나는 스킬에해적상점은 흑룡 엑칼이면 자유이용권약탈권은 맞 약탈 걸면 아무것도 못하고해적섬 자체는 농사성 보다 수성에 안좋아이게 어케 초반 지향이지?현 해적 그대로 r4시작되면 어케 되는지 알려줄까?해적 멸망시키면 뒤오의 힘 얻을 수 있어해적섬 약탈권 써서 침대방 다 부수고 멸망시키자 하면 다굴당하고 멸망당해철
문도 없어서 출입이 엄청 쉽지수성성 까지도 안가고 걍 농사성만 해도시민이 개척자 때려서 떨어트리면 헤르메스 써서 올라가야 해아님 300만원 짜리 폭탄 3개 써서 들어와야지그렇게 하더라도 계단에서 올라오는 개척자 때리면 시간 손실 엄청 볼 수 있지?해적섬은 구조물에 침대설치 불가 조항으로 그냥 누가봐도 인위적인 구조물에 동맹 3명 데려가서 같이 사이좋게 침대방 부셔지면 수성역량을 없애버리고 전쟁 시작하자 마자 신호기 파괴 시키면됨해적이 약탈권 써봐야 성 하나만 무력화 시킬 수 있는데해적섬에 약탈권 쓰면 국가 자체를 무력화 시켜버릴 수 있지
제일 세야 메리트냐? 평균보다 세면 메리트있는거고 흑룡이랑 해적이랑 나오는 시기가 비슷했지 흑룡이 네별 더 많이 먹고20초면 60개짜리 하데스 4배 240개 아니냐? 그러면 100개로 충분히 메리트 보고 있는거 아니냐? 그리고 지금이야 딜에버리지가 높아져서 그렇지 초반에 악어 시점보면 해적 못깼음
악어 초반시점에 흑룡 약했던거 알지?지금 흑룡은 해적 1틱에 죽일 수 있는데 그게 의미가 있을까 생각되지만팩트만 말하면 진짜 해적 피 1칸 차이로 살아남았고바프 이전 흑룡한테도 피 1줄 2줄 남는 상황이 많았지버프전 흑룡vs너프후 해적이랑 싸우면해적 은신 120초에 20초 지속이라 걍 죽고 신호기 깨지고 멸망당해순수하게 그때 해적은 무난한게 맞음디메리트도 크지 않았고 메리트 충분히 볼 수 있었지스탯이나 상점으로 이득 못보고 해적섬 구조가 불편해도 개사기 은신 원툴로 갈만한게 해적 이였지근데 지금 해적은 버프전 흑룡한테도 죽을텐데 디메리트는 엄청크지?멸망당하기 얼마나 쉬운구조면 리타 보다 빨리 멸망 당할까..?청룡이랑 흑룡이 리타 성 공격했을때피검 각혼 수닝 악어 개리 개척자
3명에서 리타 공격했을때도 리타는 멸망 안당했음 근데 핑맨은 전회차 시작하고 10분도 안되서 신호기 2개 파괴 악어가 안지켜줬다면 멸망이였지?
은신을 쓰는데 죽는다는 말은 왜 죽냐? 반칸 한칸 차이도 아니었을 뿐더라 그때 흑룡 소리나면 은신하고 피했음 그리거 그때 해적이 왜 무난한거지? 남한테 5억 지원해주고 돈을 충분히 버는 구조는 그대로이고 수닝 개리 3명개척자라는데 사실상 개리는 그때 스탯도 풀이 아니었고 신호기가 많으니까 안죽지 그리고 핑맨이 너불기지에서 대기 안타고 올수비했다면 멸망했을지는 모르는 거지 초빈에 좋았고 지금도 니쁘지 않은건 여전한데 네더의별 100개에
이게 반칸이 아니면 뭘까? 그리고 은신써서 반응하면 사는데 키바인드로 등록된 은신이 있는 중력이 왜 흑룡콤보 맞고 죽냐?
흑룡 패치전에라면서 패치전에는 ㅈㅅ한데 중력 지금처럼 안죽었음
심지어 흑룡 패치전에도 중력 맞아죽었음그나마 그때 해적의 은신주기랑 탈피 덕분에 버틴거지120초쿨 20초 지속이면 버프전 흑룡한테도 맞아 죽음왜냐너프전 해적도 탈피 너프 받기전임에도 불구하고흑룡한테 체력 1줄 남고 사는 경우가 많았지은신 쿨이였으면 이미 맞아 죽었음버프전 흑룡이 중력 이긴 이유?큰거 없음흑룡 우클릭 하나가 사기라서 걍 피흡으로 상대 스킬 다 빠질때 까지 버틴뒤에 죽인거니까
그리고 피 반칸 저거 흑룡 버프전 10회차 2부 임
아니 왜 다 맞을생각을 하고 싸워? 왜 다맞춘다는 가정은 있는데 왜 피한다는 가정은 없지? 저때 흑룡은 선딜이 신해서 파동 피하기가 쉬웠는데 의미 없는 가정이지
아니 피한적이 없으니까 피한다는 가정이 없는거지 얻어 맞다가 겨우 은신써서 피 한줄로 살아남았는데 그리고 해적쿨 120초면 이것도 못해 비행이나 이런걸로 산다? 어케 살음? 흑룡 쉬우가 끌당인데 여기서 도철껴도 해적쿨 120초면 버프전 흑룡한테도 맞아 죽음
그리고 파동피해 피한적도 없음 걍 거리뎀 때문에 데미지가 많이 안들어간거임 그럼에도 해적 피1 상황이 많았지 그렇지? 심지어 쉬좌도 거리뎀 있었음
언제 피한적이 없음 그리고 충분히 은신 청룡 날기로 피할만 하고 피한적도 있는데 그리고 은신은 실피로 짼건 핑맨이 잘한거지 한줄로 살은거에 집착할 필요가 없음 그리고 쉬우가 파동이후 끌당이지 파동뎀 뺘고는 그때 딜이 약했음 청룡 우클 평타 치면 충분히 살았음
피한적 있는 영상 가지고 와보셈 난 본적이 없으니까
애초에 너프전 해적이랑 버프전 흑룡이랑 비교하고 있는것도 이상하노 지금은 너프이후 해적이랑 버프 이후 흑룡인데
흑룡 해적 전쟁을 봐보세료
내가 피반칸 영상 가지고 온것처럼 주장하는 게이가 가져와야지 내가 있을지도 없을지도 모르는걸 왜 제시간을 써서 찾냐?
10회 4부 7분쯤만 봐도 궁쓰니까 피하시잖음
그리고 피 반칸은 핑맨이 은신을 잘쓴거지 각잘보고
청룡비행으로 날아서 피한다면서 심지어 첫타맞고 은신써서 피한거지? 버프이후 흑룡이면 첫타 맞은 시점부터 죽은거임 버프이전 흑룡 이라도 해적 은신쿨 120초면 흑룡 쉬좌쉬우 콤보 맞고 죽었겠노 청룡비행 으로 피한거 가져와 보셈
각 잘보고가 아니지 은신쿨이 60초에 30초 지속이니까 가능했던거지 120초에 20초 지속이면 피반칸 이였을때 그때 죽었겠지? 이전에 이미 은신 몇번 썼으니까 내가 누누히 말하지만 너프이후 해적 말한거임 난 너프이전 해적 막사기 라고는 생가구안하는데 좋은건 맞음 근데 너프이후 해적은 안젛은거 맞잖음? 그러니까 님도 계속 버프이전 흑룡이랑 너프이전 해적이랑 비교하는거 아님?
은신이랑 맞는거랑 무슨 연관성이지?
제글 보셈;; 나는 계속 너프이후 해적은 버프이전 흑룡한테도 안될정도로 쓰레기다를 주장하는데 왜 계속 말의 논점을 흐리냐? 은신쿨이 길면 당연히 저 때 은신쿨이 돌고 있겠지? 그럼 흑룡한테 맞고 죽었겠지 청룡 피행으로 피하면 인정 이라도 하는데 저건 너프이전 해적이지? 그래서 피할 수 있었던거고 너프이후 해적도 좋다는 근거를 가지고 와보셈
흑룡은 헤르메스로도 피해지는데?
흑룡 헤르메스로 피하는거 가져와보셈 난 액티브 은신으로 1번 피한거 이외에 흑룡궁 피한거 본적 없으니까
그냥 눈으로 봐도 궁파동 나가기전에 헤르메스 쓰면 피해지지않냐? 그정도 계산은 될텐데
뭐 원래부터 날아다니고 있는 사람한테 뻘궁쓴걸 피했다고 주장하는게 아닌 흑룡이 궁쓰고 그뒤에 헤르메스 써서 피한걸 가져와줘라
근데구조물에 넣으면 솔직히 못꺌꺼같긴함 현무랑 장판하나 더있는거아님 근데 너프를 너무 크개한곤 맞는듯 조금 일말의 기능이라도 있어여햤을듯
사실 핑맨이 말한 전략이 템 들고 숨어서 살아만 있는다 였었어서 침대방을 지키려고 했다면 지킬 수 있었겠지만 핑맨도 약탈하러 가서...
그 조차도 해적섬 약탈권 때문에 생긴거지 그거 없었다면 전쟁전에 템 숨기고 시민들이 빠지지 않으니 신호기 15초컷은 안나왔을거임
그렇다면 돌고 돌아 해적섬 무적화를 주장한게 문제였던건가
핑맨 생각은 전쟁 끝나고도 죽이는 경우가 생기니까 그런말을 했던거고핑맨이 말한건 전쟁 끝난이후 해적섬 pvp불가 하게 해달라는 뜻으로 말한거 같은데악어는 해적 pvp금지로 받아주고 그렇게 패치 하자고 했었지근데 거기서 갤러리 불타고 갑자기 생긴 해적섬 약탈권이 문제지이것도 여론 때문에 생긴거 였으니까해적의 유일한 장점인 일방적인 약탈이 사라지는거임이론상 모든 개척자가 한번씩만 약탈권 쓰면 핑맨은 40분 동안 방어만 해야하니까중너리팀이 10분씩만 돌려가도 30분이 묶이는거고내가 말하고 싶은건핑맨의 주장 전쟁이후 pvp금지악어가 이해한것 해점섬내 pvp금지시청자들의 여론 해적이 황족이냐그로인해 생긴것 해적섬 약탈권
핑맨은 말하길 해적섬인데 들어온 개척자가 해적을 공격하는게 되냐 라고 했으니 이게 전쟁 이후만을 얘기한 것으로는 보이지 않음 해적섬 내에 들어온 개척자를 해적이 피해야하는게 맞냐? 라고 했으니 말이지 그렇기 때문에 해적 약탈권 자체는 무적화를 희망한 이상 필연적인 것이지
핑맨이 어떤 의도로 말했든악어랑 거기있던 멤버게이들이 재밌겠다고 ok했었는데여론때문에 해적섬 약탈권이 생겼지그 이후에 어떤 개척자도 해적섬을 안가서 그냥 해적섬 약탈권만 생김셈이 되는거임해적이 피해야 되는게 맞냐?라고 하기전에 전쟁할때 맞을수도 있고 스킬쓰다가 실수로 때릴수도 있는데 선빵룰이 어쩌고 저쩌고 토론을 이어가다가해적이 피해야 하는게 맞냐 이런뜻으로 나온거 같음핑맨이 어떤뜻 으로 말한지는 모르겠는데아마 시민은 별개 선빵룰이 적용되는건 개척자 끼리 라고만 생각했던거 일 수도 있고진짜 pvp금지룰을 원했던거 일수도 있고전쟁이후에 해적이 해적섬에서 피해야 하는게 맞냐 이런뜻으로 말했을수도 있지나는 전쟁 관련으로 이야기 하다가 저런말이 나왔다 보니 3번째 의도로 말한건지 알았었음
그 이후 어떤 개척자도 해적섬에 가지 않은건 해적섬 무적화로 인해 굳이 손해를 안고 갈 이유가 없으니 해적섬 보호의 목적은 달성한 것이지. 이를 두고 해적섬 약탈권만 생겼다 라고 하는 것은 비약이 심한 것 같음
ㄴㄴ이전에도 악어 말고는 안갔음여기서 왜 핑맨이 pvp무적화 주장한지 알겠지?그거 없었다면 엑칼든 중력이건 악어가건 그냥 해적섬 놀러와서 깽판치거나 해적상점 이용할텐데 해적의 익점이 사라지지무적화 생기면 그냥 해적 안가면 됨해적은 아무런 이득도 못보고 손해도 안보는거지그에비해 생긴건 손햐만 보는 해적섬 약탈권pvp 금지가 없었다면 해적 갈 이유도 없지왜냐다른 사람들이 평소에 성에서 죽고 템뺏길 걱정을 하냐?하지만 해적은 템 넘겨주거나 비밀상자로 이동 할때마다 그런걱정을 해야함이것만으로 엄청 큰데 여기서 실수로 상대 땨리는 순간 그냥 죽어야 하지어떤의도로 말했는지는 몰라도 pvp금지나 그에 준하는 조취는 필요했었던게 맞음최소한 전쟁전엔 tp지점을 멀리 말들고 전쟁이후에 tp지점을
옮겨주는 식으로 최소한 출입이 어렵게라도 만들었어야 했지근데 정상화 했다고 해적 황족이냐 이런말 나온것도 이상한데집에 돌아다니면서 템 주거나 비밀상자 갈때마다 조심하면서 가는게 정상적인 상황은 아닌거 알지?실제로 과거해적이 출입제한 없어서 그렇게 비밀상자 털렸지.(마크에이지3)원래 남에 침 출입할땐 출입하는 쪽이 리스크가 았어야 하는게 당연한데 해적 황족이야기 하나로 해적섬 약탈권 생긴게 진짜 애바인거지다른사람들이 비밀상자 숨기고 집나에서 템 뺏기고 아이템 잃을걱정 하냐?반대로 상대가 남에집 들어갈까 조심하면서 움직이지?실재로 악어가 도올쓰고 리타 집이였나 들어갔을때 빠르게 헤르메스 써서 나왔잖음그렇지?pvp금지 조항은 해적에게 유리한 조항이 아니라 당연한 조항임누가 자기집 돌아다
니는데 죽을 걱정 하냐실제로 악어가 해적섬 놀러갔을때 템 교환하는 시민이 떨군 템 먹을뻔 봤음또 악어가 핑맨이 비밀상자를 숨기지 않을까 숨어서 지켜보기도 했지무엇보다 pvp금지 조항이 필요한 이유가핑맨이 대유적이든 뭐든 이용하고 집으로 갔을때 다른사람이 따라 들어가서 대놓고 보고있어도 아무것도 못해그렇게 전쟁 시작되면 그렇게 앋은템 다 잃고 죽냐일단 싸우냐 그거지근데 싸워서 흑룡엑칼 못이기지?경매로 얻은 템이든 뭐든 먹었을땨 그냥 악어랑 중력이 해적섬에 있으면 뺏기는거임그거 생각하면 pvp금지 요청은 당연하지?핑맨이 어떤 의도로 말했는지는 모르겠지만전쟁이후 한정이든 뭐든 꼭 필요했음최소한 정비시간에 해적섬 출입불가 이런거라도 있었어야 했지
걍 결론말 말하면 해적은 비밀상자 들킬위험 시민이 죽을 위험(걍 몬스터 때리는 시민앞에 날라가서 선빵 맞았다고 다 죽이면 됨) 해적의 익점상실(엑칼 흑룡은 해적의 익점 공유) 네더의 별이나 좋은 템을 얻은이후 엑칼이나 흑룡이 해적섬 따라오면 걍 뺏겨야함
애초에 해적 pvp금지는 당연한거였고 못해도 해적상점내 pvp허용 정도만 했어야지 그정도 해주고 해적섬 약탈권은 없어야 했음
해적섬은 예전부터 역약탈 가능하지 않았냐? 3 3돌전 생각하면 해적섬 약탈 가능한건 고증임 오히려 없던게 개버그지 해적이 공격하면 무적이 풀리는건 억울할만 하지만
마크에이지3r2때는 일방적인 약탈이였고 심지어 악어 해적은 일반적인 성을 설치하는 형태 였어서 지금 해적의 단점은 없었음또 해적 상점도 성 npc로 설치해 줬던걸로 알음r2룰 이라면해적섬 침입불가해적은 일방적인 약탈가능해적섬은 존쟈하지 않으며 해적은 일반성 설치 가능해적 상점은 자기 성에 설치 가능임엄청 과거긴 한데그때 해적은 신호기 1개만 설치가능대신 해적의 신호기를 부수고 상대 개척자가 신호기를 설치후 5분인가? 지켜야지 해적멸망 이였지그리고 역약탈 이게 진짜 안좋았음이거때문에 해적 비밀상자 악어 한테 2번인가 3번인가 털렸으니까그나마 이때 해적은 정상참작 가능한게그당시 신호기는 전에 신호기 가격에 20개씩 인가 아니면 ×2씩인가 가격증가가 있었음이론상 해적이 몇번만
지키는데 성공하면 해적은 멸망하지 않고 우승할 정도로 사기였지아마 그때 해적이 상대 개척자 신호기만 부수면 해적 신호기 부활 이였던걸로 알음상대개척자는 신호기 살때마다 가격 2배씩 증가해적은 수성만 몇번 성공하면 미래에는 절대 멸망시키기 불가능이거 덕분에 2명에서 다굴쳐서 겨우 멸망 당했지지금해적은 그냥 멸망 당하기도 쉽고pvp금지룰 없었다면 흑룡 엑칼 처럼 흑룡 그냥 죽이는 사람들이 해적이 경매 성공하고나 대유적에서 네별 얻으면 따라가기만 하면 무조건 네별이랑 뺏을 수 있는 구조였지그나마 3때 해적은 거리도 멀고 그래서 할만했지.(바다위에 성 설치 불가 인데 해적 근처는 온통 바다)그래서 진입 자체가 어려웠음이래서 그때 악어가 해적 비밀상자 찾을때 시민 침대에서 자서 리스폰 설정
했었지해적성 공략할때도 그랬고근데 지금은 그냥 어차피 엑흑밸은 안죽어서 해적섬에 가만히 있으면 해적들이 아무것도 못해선빵금지도 의미가 없는게몬스터 잡는 시민앞에 가서 한대 맞고 선빵 맞았다고 해적 학살하면 의미 없지무엇보다 원래 남에성 들어갔을때 리스크가 있어야 하는게 맞음그전에는 아무런 리스크 없이 해적상점 이용이 가능했었지그나마 pvp금지룰이 있어서 그정도 였는데햐적섬 약탈권이 생긴것만 으로 해적은 이론상 매 회차마다 개척자들이 10분씩 약탈권만 써도 성장은 성장대로 못하고 침대방 숨기기도 못하지아님 셋이서 약탈권 쓰고 들어가면 그냥 얻어 맞아야 해핑맨도 약탈권 쓰고 역으로 침대망 부셔도 되지 않냐 라고 생각 할 수 있는데상대성은 한두개가 아니지반면에 핑맨은 하나로 합쳐져 있음
상대는 걍 침대방 부셔지도 핑맨이 다른성 침대방 부수러 갈때 다시 복구하면 되는데 해적은 그게 안됨
r2는 애초에 해적섬도 없는데..? 비교군으로써 부적합함 또한 신호기 구매 방식도 다르고 멸망 방식도 달라졌고그리고 역약탈은 애초에 약탈을 가지는 자의 이점이자 단점이라고 생각함그것조차 없으면 해적이 압도적인 밸류를 가지니까강자를 못털어먹는건 당연함. 해적도 자기보다 약한놈한테 털리진 않음. 오히려 털어먹지엑칼 흑룡이랑 비교해서 못턴다고 구리다는건 해적이 가지는 이점을 돌아보지 않는것과 다름 없음불리한것만 보고 유리한건 배제하면 모든게 구려보이지또한 몬스터 잡는 해적 앞으로 가는건 애초에 너무 극단적인 예시일 뿐더러 그러면 비매너라 어지간하면 안함비매너 플레이를 예시로 먹으면 어찌 말해줘야할지 모르곘노애초에 무적화도 이루어졌으니 의미 없는 가정아니냐?
내가 저 이야기를 꺼낸게pvp금지는 당연한 패치인데여기서 해적섬 약탈권이 생긴게 문제라는거지너무 글을 많이써서 내가 누구한테 어떻게 말했는지도 잘 기억은 안나지만그냥 여론패치의 최대 피해자가 해적이라는거 임해적섬 약탈권만 아니였으면시민게이들이 템들고 숨어있지 않았고 첫성도 15초 만에 안깨졌고해적 3분 멸망도 안 당했을 테니까그리고 해적수성 보면 알겠지만 r2 해적처럼 해적섬 없는게 이득임강자를 못털어 먹는다는게 당연하다 했는데해적이 약탈할 사람이 중력 악어 리타 너불 넷인데너불이 해적에 비해 막 약하지는 않고쉽게 털거면 리타 밖에 없고악어 중력은 선택치도 아니지해적이 안좋다x해적은 여론패치의 최대 피해자o원란 예전엔 해적가는게 무조건 이득 이지만지금은 엑칼 흑룡 없는
애는 가봤자 별 이득도 못볼거 같은데 이느낌 이지 그리고 여기에 쐐기를 박은게 뒤오의 힘이고 이때문에 해적이 안좋아졌음 단순 능력치만 보면 더 좋아지긴 한거같네 였는데 뒤오의 힘 조건이 해적멸망임 이다보니 그냥 안가리만 못한게 된거고
애초에 추가 스텟으로도 충분한 이득인건 둘째 치더라도암시장 최고가 판매가능 및 판매 후 약탈 가능성이 상대적으로 적음거기에 리타밖에 약탈이 안되는건 그냥 그렇게 굴린게 잘못이지...악어가 왜 다굴맞는지 보면 이해가 될거임공격적으로 성장하고 10회차 다굴 맞아도 꾸역꾸역 살잖음. 하이리스크 하이리턴으로 굴려나가는 거임. 마크에이지는. 그러니 해적이 고평가 받는거고멸망 보석 외에도 .성장 수단이 있는거니까. 미움받을 용기만 있다면 얼마든지 강해질 수 있음. 아니면 상대 갑옷 등을 죄다 약탈해서사실상의 전쟁 불가 상태로 만들 수도 있고 악어가 예전에 멋사국가 상대로 그렇게 해서갑옷 다 뺏었지. 근데 r2해적은 성 3개인 대신 은신 추가스텟밖에 없는 하이리스크 로우리턴임그마나도 추가스텟
많은거 같다고 다른 개척자 다 체력 상향먹고 사신수도 상향먹었음 r2해적은 상상이상으로 쓰레기임... 진지하게 r3해적이 r2해적보다 3배쯤 개추
왜 r2해적이 하이리스크 이냐...?노리스크 아님?성도 기존이랑 똑같고 3개 설치도 네더의 별 그만큼 들고 있다가 부셔지자마자 전쟁 끝나고 성설치 하니까 리스크는 없는거지그리고 진지하게 이번 마크에이지 해적이 r2해적 보다 안좋은건말이 많지만 대표적으로 은신주기가 4배? 5배는 안좋아졌음r2해적은 30초 은신 60초쿨 이라 30초 마다 은신 쓸 수 있었고현 해적은 120초 쿨 20초 은신으로 100초 마다 20초 은신 쓸 수 있음그리고 r2해적은 현 해적이 절대 못이기는게r2는 개척자 500 해적 600으로체력은 20%더 높았지?지금 해적은 최대치 기준 해적 1000 개척자 700으로 42%정도 해적이 더 높음근데 문제는 공격력이지해적 공격력은 등장이례 단 한번도 가장 강했던적이
없음악어가 패시브 먹고 그러면서 1차적으로 공격력 격차가 커지고2차 적으로 대유적 3이 열리면서 엑흑처럼 강한 사람이 더 강해지다 보니 공격력은 엑흑이 가장 쌔졌음상한이 더 높아봐야 사냥효율이 떨어지는데 해적의 익점이 스탯?r2는 확실히 격차가 존재 하기라도 했지지금 해적은 패시브든 사냥이든가로 격차를 좁히거나 최대치 이전까진 해적을 앞지를수도 있음그리고 r2 해적이 더 좋은 결정적인 이유는그냥 r2 해적은 전쟁전에 자기집은 공격 안받고 약탈권으로 밀이 전쟁 돌입 할 수 있었음이거 하나로 r2 r3해적밸은 r2의 압승 임리스크 없고 리턴만 있고 스탯도 %로 따지면 엄청난 차이도 아니며 무엇보다 패시브 같은게 등장함에 따라 패시브를 많이 먹을수록 해적간 격차를 좁힐 수 있지패시브 많이
먹으면 그사람이 스노우볼 잘굴린거다?이것도 아닌게패시브로 같은 수치가 올라도예를들어 황금 체력 60이 올라갔다고 치면기존 42% 차이에서 40%차이로 줄음같은 스탯이 증가해도 상대적으로 이득을 보는게 체력이 낮은 사람 이니까크게보면 체력 100짜리가 100오른거랑 200짜리가 100오른거랑은 차원이 다르지100짜리와 200짜리의 격차는 2배 차이였는데서로 체력 100씩 오르면 각각 200 300 서로간 체력 격차는 1.5배 차이가 되니까한마디로 흡수체력 까지 감안 했을때r2해적은 20%체력이 높았고r3해적은 최대치 기준 40%(강철의 몸은 영구지속이 아니니 제외할게)엄청 차이나는것도 아니고 공격력 감안하면 스탯격차도 r3해적이 더 열등해
체력 스탯은 예외로 보는 것이 맞을 듯함 공격력과 체력 중 체력 올인을 선택한건 핑맨인데 왜 그게 단점이 될 수 있냐
그리고 어차피 %로 체력이 다는 것도 아니고 절대치로 다는데 체력이 수치로 늘어나는 것을 왜 배율로 비교 하냐 100 뎀 공격을 100->200 되면 2대이고 200->300은 3대니까 동일하게 비교되는데 이걸 2배 증가 1.5배 증가 이러는건 뭔까 퍼센트 증가가 하나도 없는 상황에서 배율로 비교하는건 진짜 무의미해보임
만약에 공격력 체력 반반씩 먹었더면 r2해적이랑 일반 개척자간 격차는 같았을거임
그런말을 하는건 같은 패시브라도 비율로 따지면 일반 개척자가 더 영향이 크다 라는 뜻 임 글 한번만 더 읽어줘라
내 말은 그걸 왜 비율로 따지냐는 거임 애초에 비율로 체력이 다는 것도 증가하는 것도 그 어떠한 것도 없는 마당에 왜 굳이굳이 비율로 비교해서 일반 개척자에게 더 유리하다는 듯이 표현하나가 진짜 의문임 모든 공격이 절대 수치로 들어가므로 대미지와 체력은 비율이 아닌 수치만으로 비교하는 것이 더 정확하지
그럼 뭘로 비교하냐...?수치로만 비교하면r2해적 보다 r3일반 개척자가 공격력도 높고 체력도 높은데 r3일반 개척자가 해적보다 더 좋은게 되냐?당연히 r3개척자들 스팩 상승폭이 크니까 비율로 봐야하지그리고 막말로 해적이 경험치 2배는 먹는 공격력을 먹는다면체력을 더 못먹었겠지그렇게 따지면 r2보다 상승폭 더 적음해적이 체력 100먹고 공격력 80개 먹으면 r2 해적이랑 같은거 아니냐?그럼 체력 700일반 개척자 체력 800해적서로간 체력차이는 100밖에 안나고 %로 따지면 14.3%차이 인데?스팩 상승폭이 커지만큼 서로간 격차가 줄어든게 맞음해적이 공격력을 먹었다면 지금처럼 체력 300차이 안나
한마디로 r3 개척자가 상대적으로 스팩이 높기때문 때문에 사싱상 체력-공격력은 r2해적 보다 r3해적과 일반 개척자간 차이가 더 적으며r2해적은 리스크가 없었기에 r3해적 보다 좋으며은신도 참 말이 많은데 객관적으로 4배 5배는 더 좋잖음저게이는 r3 해적이 r2보다 좋다 인데도대체 왜 r3해적이 r2보다 좋은건지 이유를 알려주면 좋겠노약탈받고 침대 숨기기도 더 힘들며 돈 스노우 볼 굴리는거 빼면 단 1개도 r2 해적보다 좋은점이 없는데돈 스노우 볼 굴리니까 좋다?그럼 그동안 해적이 흑룡이나 엑칼한테 돈으로 유적 뺏었다면?흑룡 엑칼이 손잡고 한 5회차 전에 멸망 했겠노
성 3개니까 하이리스크지. 실제로 14회차 당시 다굴로 그냥 멸망할 뻔 했고 많이 들고있으면 뭐함. 설치전에 부서지면 끝인데 뭐.. 사냥으로 늘리거나 패시브로 얻는건 개인 역량에 애초에 데미지가 일정 수치를 넘으면 갑옷 보호를 뚫어서 그냥 지금 해적이 더 유리할텐데...? 그떄 해적은 평타로 죽인거보다 그냥 체력 많아서 좋았음. 진지하게 공격력 그정도 아님 특이점 못넘으면 구림
아 그래도 힘포션은 예외임 그게 판도임
지금 해적이 더 하이리스크지지금 해적 배는 막는게 불가능에 가까운데떨어트려서 수성 하는것도 못하고 구조물에 침대 설치도 못하니까그냥 부셔지라고 만든게 r3 해적이지성 3개가 불리하고 1개 남아서 멸망할뻔 봤다고?이게 하이리스크 라고?1개 남은건 악어가 수성 안하고 공성가서 그런거임잘 생각해보셈수성했는데 15초 만에 부셔지고 난 회차도 신호기 2개 바로 부셔지서 수성하기 엄청힘든 해적이 더 리스크가 클까?난 회차중에 신호기 남았을때가 1번 밖에 없었고기본적으로 수성하기 좋은 성에 신호기를 3개나 설치 할 수 악어가 좋을까?그리고 이건 리스크도 아닌기당연하게도 신호기가 적으면 적을수록 수성하기 쉬움하지만 해적?해적배는 사방이 평지이 개척자 떨어트리는것도 어렵고 떨어트리 더라도 걍
사다리 타고 올라오면 될정도지철문 때문에 날아서 진입 해야 하는 기존 성보더 훨씬 공략하기 쉽지?이건 신호기 5개 설치하면 그냥 부수기 쉬운 신호기가 5개다 이거임이게 하이리스크면 해적 은신 때문에 매회차 신호기 2개씩 부셔지서 신호기 설치할 네더의 별 조차 안남아 강제로 신호기 3개 가지고 전쟁 해야 했었던 기존 개척자들은 셀프 하이리스크를 가지고 있었노?이게 하이리스크 라뇨신호기가 적을수록 막기쉽고그당시 시민이 10명인가 8명인가 그랬는데. 아무튼 지금보다 많았는데성 하나에 시민 2명 이상씩 배치 되고 부셔지면 다음 신호기에 더 많아지는데이게 하이리스크?이거 때문에 수성능력 극대화 하려고 일부로 3개만 설치하는게 대세 였고악어도 해적 전직전에 신호기 3개 정도만 설치하거나 많아도
4개만 설치 했는걸?
왜 힘포가 예외임.... 그때 악어는 공격력 힘포 때문에 강했는걸 크리 2대컷 하려면 힘포 마셔야지 r3 해적이랑 r2 해적이랑 근본적으로 스탯차이는 없음 그냥 핑맨은 경험치로 체력을 바꿔먹었을 뿐 임 그러니 지금 해적이 스탯이 더 높으니 좋다는 성립 안된다 반대로 이번 r3 개척자 들이 상대적으로 치력이 올라 상대적인 스탯격차가 r2에 비해 더 줄었다가 맞음 체력이 850경험치 공격력이 1250 이였나 1450이였나 그랬으니까
"수성했는데“ 15초 만에 부서진게 아닐텐데요 핑맨님께서는 너불님 전쟁 준비와 약탈을 병행하셔 수성이 없는 상황이었고 이로 인해 침대방이 모두 파괴된 시간 또한 전쟁 시간으로 포함해야할 것 입니다 파괴 또한 마찬가지이지요 전쟁 시작하고 공성 시작하자마자 즉 수성이 빈 타이밍에서 15초 만에 파괴되었는데 ”수성했는데“ 15초 파괴는 뭘 의미하는거임
수성했는데는 잘못 말했음 글을 길게쓰니 오류가 조금 있었노 근데 15초 만에 부셔진건 오로지 약탈권 때문이지? 약탈권 없었다면 시민들은 템 충분히 숨겨두고 첫성 수성 했음 악어로 비유하면 r2때 해적약탈권 생겨서 개척자 3명이 악어 모든성 공성가서 일방적으로 침대방 부수고 전쟁 스타트 되자마자 침대방 부셔진 시민이 수성도 못하고 신호기 텔도 못타고 그냥 15초 멸망 당하는거임 이것도 악어에게 넘겨줄 생각 없었으면 15초 멸망 가능 했겠지? 안그런가?
그때 당시 시민 5명임. 리턴즈는 사람 적음또한 수성능력 극대화를 위해 적게 설치를 하여도 상대가 모르는 곳에 설치하는건 그만한 리턴이 있음지금에서야 은신버그때문에 힘들지만 라그나로크 당시만 해도 상대가 공성을 할 인원이부족하게 그냥 성 자체를 많이 설치하고 상대가 공성 못오는 곳에서 전부 부활해서 신호기 타고 막았고수성 안하고 공성가서 멸망할 뻔했다? 맞음. 그리고 수성만 하면 답 없으니 공성 간거고동맹 없는데 수성만 하면 짐 결국 언젠가는요 그러니 신호기를 많이 설치하고다 부서지기전까지 계속 공성을 가고 상대를 멸망시키는거지어느쪽이 먼저 멸망할지 승부보는거임. 아니면 못이기니까해적섬 배의 경우 안좋은거 인정함. 근데 그거때문에 부수기 쉬운 신호기 5개라는건그냥 비약이 심함
약탈권에 대해서는 핑맨의 전략이 시민이 템을 들고 죽지 않고 숨어있는 전략을 선택하고 약탈 및 전쟁 준비를 해 수비를 아예 안 하고 비워둔 상황이었지 이로 인해 아무런 방해 없이 침대방 파괴가 가능했던거고 이건 전략을 택한 핑맨의 결정인데 이게 “전부” 약탈권 하나 때문이라고? 그러면 기존에 약탈이 가능했던 해적은 왜 10분 전에 약탈권을 써서 들어가지 않았던거임? 이것도 핑맨의 전략이자 결정인거잖음 이것도 마찬가지 아님?
? 힘포쓰면 패시브와 공격력 제한 해제 스텟 보석 등으로 공격력 수급이 쉬운 현 상황 해적이 더좋지 그 당시 힘포 2대로 떄려잡은건 그 이후에도 네더의 별로 추가 공격력 구매해서임 R2 17회차 4부 15분 30초 보면 공격력이 150? 에 흑룡 무기공 30 해서 꽤 높은데도 못잡았음 그냥 체력 몰빵 하거나 공격력 몰빵 아니면 준수하게 분배 가능한 지금이 더 개추 특이점을 넘는게 더 쉬우니까
부셔지긴 신호기 4개요수정 했음그리고 수성안하고 공성 간건 그때 해적이라 가능하거지은신쿨 60초에 지속시간 30초니 공성에 유리했고그리고 시민수는 내가 잘못 알고 있었을까?너무 예전이라 잘 기억이 안나노많았던거 같은데5명이든 몇명이든 성 갯수가 적을시 수성하기 쉬운거 맞음이때문에 전략적으로 다들 성 3개만 가지고있었지성 4개 까지 설치하는 경우도 있었는데 대부분 3개 였음이때문에 해적은 성갯수 제한은 리스크가 아니라는 거고차라리 지금 해적 처럼 대놓고 부셔지기 쉽고 위치도 노출 되어 있는 지금이 더 리스크가 크지그리고 성 3개가 하이리스크?는 절대 아니고나는 노리스크 라고 생각하는데특히 악어 처럼 수성 잘하는 사람에게굳이 다른 개척자가 해적 먹었다면 로우 리스크 정도였겠지
봐바 해적은 끽해야 혼자서 약탈권 쓰고 3개 4개 있는 성중 1개 침대방 부수는거지? 근데 상대 약탈권은 하나로 연결된 섬에 3명이서 만득 까지 4명에서 약탈권 쓰고 들어와서 침대 방 부수지? 심지어 상대는 해적이 약탈권 써봐야 성 하나 침대방이 다 부셔진건데 해적은 성 전체 침대방이 부셔진거지? 내가 말하는 맥락은 어케 해적 약탈권 보다 개척자가 쓰는 약탈권이 더 고점도 높고 더 사기고 해적은 약탈 당하는 주제에 훨씬 부수기 쉽냐 이뜻 임
그 사람에 따라 리스크가 바뀌면 너무 주관적이지 않음? 수성 잘하면 노리스크나 로우 리스크고 수성 못하면 하이리스크인건 아니잖음 멸망 난이도가 상대적으로 쉽거나 난이도가 높아지는 행위가 제한되는 경우를 보아야한다고 생각함 가령 이번 해적은 해적 신호기 파괴 후 공성 하는 개척자가 새 신호기를 설치 하고 그 신호기를 가지고 다시 공성전을 펼치지 않는다던가 해적섬 침대 규칙의 하향이 있겠지
공격력 150이 높냐?지금 중력 공격력은 더 높은걸체력으로 힘포션 버텨도 한대 더 버티는 수준심지어 상대도 체력 먹으면 동일선상에 서는거지r2 해적이 더 좋은 이유는 공격력으로 자기 혼자서 크리 띄우면 2대 컷 할 수 있다는거고상대는 무조건 3대컷 때려야 한다는거지그리고 네별 구매로 2대 컷이 난거라고 치더라도r2 해적은 네별 쫌만 써도 2대컷 가능한데상대는 r2해적 체력 100높은것과 r2해적 처럼 추공 안먹은것 때문에 진짜 흑룡만큼은 씹어 먹어야지 두대컷 할까말까 아니냐?
아니 악어는 해적 먹기전 부터 성 3개만 설치 했었고 일반 개척자 게이들도 마찬가지로 3개 4개만 설치 했었음 노리스크지 수성 못하면 하이리스크 라는게 말도 안되는게 그럼 다른 개척자는 왜 셀프로 해적룰 적용하고 싸웠냐? 그냥 그게 가장 효율이 좋으니까 그런거임
그 당시 해적 공격력이 150임. 그 이후에 네더의 별로 공격력 구매가 가능하게되면서 힘포션 먹고 때려죽이는 해적이 탄생한거지 그래서 내가 해적 그정도 아니라고 한거임 해적 공격력 말고도 공격력을 2세트 하고 43개 먹었음
그 당시에는 마지막 회차라 모든게 상상 이상이였음 그래서 지금 해적이 더 좋을걸? 그때 마지막 회차 당시 천상계 두 명 악어 핑맨 그외에 인간계 나머지라 해적이고 뭐고 그냥 천상계는 그들만의 리그였음 저긴 특이점을 3번 넘었음
하나로 연결된 섬 자체는 수성과 공성 모두에게 편의성이 있는 부분이겠지 공성은 한 공간의 침대방만 모두 파괴하면되고 수성은 한 공간만 지키면 되는 것이니까 하지만 성과 섬은 그 크기 차이가 엄청난다. 섬 어딘가에 있는 침대방을 부셔라. 얼마나 어려운 조건이냐? 그리고 자연 조형물에 침대를 숨기는게 불가능해졌다지만 다른 성과 마찬가지로 인공 조형물로 공간을 만들어 침대방을 숨길 수 있는 것이지 자연 조형물에 침대방을 설치할 수 없게된 것이 가장 큰 변화점이고 이로 인해 침대방을 숨기는 전략을 짜는 시간이 줄어들어 침대방이 쉽게 발각되었을 수는 있겠노 그리고 개척자가 팀을 이뤄 해적을 공격하러 갔다 이 부분은 핑맨이 말했던대로 외교의 결과임. 팀을 적으로 돌려 그 팀 전체가 공격해온 결과인 것이며 같은 팀
인 악어가 해적 시민이 죽을 것까지 고려하면 약탈권을 쓰고 와서 보호한다는 외교도 가능은 하겠지 만일 팀을 적으로 돌린 것이 아닌 개척자 1인과 해적왕 1인으로 본다면 성과 섬의 크기 차이를 고려했을 때 해적왕이 이득인 점이 더 많다고 생각되노. 여기서 부왕이 있다면 개척자와 해적왕 모두 약탈에 참여할 팀원이 추가되는 것이니 서로 이득이므로 변화가 없다고 판단할 수 있는 부분인 것이구
지금 해적이 더 좋을걸요는그냥 딱 말할게악어가 해적먹은 첫 회차핑맨이 부활하고 부왕 개리 밖에 없을때그냥 모든 개척자가 이번에 핑맨에게 한것처럼전쟁 10분전에 약탈권 써서 악어 123성 공격가서 침대방 다 부셨다면악어 멸망 했음악어 흑룡해적인데개척자 6명 전부 막을 각 보이냐?그냥 맨몸으로 곡괭이 들고 철거 들어가도 다 부셔질걸?그렇게 전쟁시작 되면멋사가 악어 전담마크 하고모든 개척자가 전쟁 시작하자 마자 악어 신호기 앞에서 다기타다 바로 부수면 바로 멸망임참고로 그당시 신호기는 10초컷 임운젛게 하나 막았다고 해도이미 시민 침대방 다 부셔지고 멸망임그런데 r3가 더 좋다고?난 스탯도 선택해서 올릴 수 있다 빼면 r2랑 똑같다고 생각하고은신은 너프되서 확실히 구리고수
성도 신호기 5개 설치하면 뭐하냐 부셔지기 쉬운데 그래서 신호기 3개 설치하는 r2보다 신호기 4개 설치해도 전쟁 10분도 안되서 2개 부셔지고 악어가 도우러 안왔으면 그날 멸망했을 해적보다 당연히 r2가 더 좋은게 맞다고 생각하며 뒤오의 힘으로 다굴이 강제되지도 않고 해적 약탈권으로 미리 다굴도 안당하는 r2 해적이 더 좋다고 생각함 r3 해적이 좋은 이유가 뭐냐?
뭔 구조물에 침대방이 설치가 안되는데 걍 구조물 캐면 침대방 나오겠지섬 크기가 크면 뭐해섬 덮을정도로 구조물 크게 만드는게 아니면 수성 구린거 맞고그정도 크기면 그냥 다른성도 공략 불가능 함인공 조형물 만들면저기 침대 숨겨겠거니 하겠지그리고 이게 외교의 결과임?그냥 뒤오의 힘 때문에 멸망 당한거임아니였다면 중력이 악어 그렇게 까지 열심히 설득 했을까?그리고 부왕도 공성능력이 강해야지 성립 되는거지그동안 쭉 은신버그 있었고고쳐진 이후는 엑칼 흑룡 다 등장한 5파전 이였는걸?그냥 r2 보다 안좋은거 맞고뒤오의 힘이랑 약탈권만 아니였어도 멸망 안당했거나 최소한 이렇게 허무하게 멸망 안됐음해적왕이 어케 더 이득임봐바해적왕은 성 하나 침대방 다 부순다고 해도 겨우 성 하나밖에
못부수지? 근데 일반 개척자가 해적섬 침대방을 다 부수면 해적 멸망이지?
뒤오의 힘으로 다굴 강제됬다? 인정해 근데 그거 외에 전부 다 좋잖음3국가 합쳐서 경매에 넣은 돈 6억보다 4억 많은 10억을 넣지않나스텟 보석을 전부 다 넣지 않나그거 아셈? 악어도 유적 아니였으면 아무리 많이 죽여도 다 못채운거?애초에 거의 해적전용 컨텐츠였음. 공격력을 거의 혼자만 수급 가능했다고거기에 다른 국가는 암시장 시간에만 판매 가능하고 중앙에서만 파니까 나갈 때죽을 위협이 되게 많음핑맨도 중앙성에서 시민 죽이면서 돈 꽤 많이 벌었음근데 해적은 그런게 있냐? 약탈권 쓰면 위험하다고? 다른 국가는 안그런가?그리고 바다에서 해적을 쫒는게 가능한 사람이 있냐?왜 다른 메리트는 안보면서 디메리트만 들여다본까?해적이 겪는 위험요소 대부분이 다른 국가도 겪는 요소임
내가 계속 말하는데해적 약탈은 애초에 혼자서 하는거고해적을 약탈하는 개척자는 한명 이상이 할 수 있는거임그리고 다굴이 강제된 시점 그냥 멸망하라고 만든게 맞잖음?엑칼 흑룡 주작 도올 막을 수 있음?그리고 해적을 바다에서 쫓는다 이 이야기는 왜 나왔는지 모르겠지만뭐 수성하는 해적이 바다로 도망가면 성 막아지나?공성하는 해적이 바다로 도망가면 신호기 부셔지나?디메리트만 본다고 하는데메리트 해적은신 120초에 20초 지속->디메리트 공격 스킬이 전혀없음메리트 해적섬 상점 고점 판매 가능->디메리트 다굴이 강제되며 해적 상자 털면 황금 고블린 실제로 악어가 공성 갔을때 수억 상당의 농산물 약탈메리트 신호기 5개->디메리트 나머지 4개가 잘부셔짐메리트 약탈권 무한사용 가능->디메리
트 3명 한테 약탈 당할 수 있음 메리트 스탯높음->디메리트 흑룡 엑칼한테 따잇당해 의미 없음
아니 애초에 왜 해적은 항상 다굴당하고 해적은 항상 혼자냐? 약탈? 해적이라는 세력 밖에 못하지. 근데 그 세력이 부왕이 있는지 없는지해적섬을 지켜주는 동맹이 있는지 없는지. 아니면 상대방이 쳐들어온걸 죄다 죽이고 약탈 개시할지모든건 해적의 무력에 따라서 달라짐. 해적이 약하면 약탈이 손해곘지. 근데 강하면 이득이잖음다른 개척자는 최종무기를 먹던 말던 그냥 다른 국가 상대로 공성 및 약탈이 평화시간에 불가능함왜 해적은 항상 약한게 전제냐고. 왜 다굴이 전제냐고강약약강 이게 해적임. 약한 국가 상대할때는 골수까지 빨아먹을 수 있는게 해적이라고왜 메리트는 눈을 돌리고 디메리트에만 보냐?해적 약탈은 마크에이지3R2 악어국가처럼 강하면 상대가 아무것도 못하고마크에이지3 돌전 당시처럼 맞상대가
되도 죽치고 앉아서 해적섬에서 놀면 해적은 뭐 하기 힘듬 메리트에 걸맞는 디메리트지. 그걸로 어떻게 꿈을 펼칠지는 해적 자유고 만득국가 멸망 당시에도 중력 너불이 악어한테 붙어서 그렇지 서로 막타싸움 보면서 해적 시민이 패시브로 이동 후 상황 브리핑 하는것으로 정보 우위를 가져간게 해적임 다른 국가와 성장치가 비슷해서 너불국가랑 차이점이 해적이다 딱 이게 끝이고 엑칼 흑룡 상대로는 밀렸음 그냥 질만해서 진거임 스펙차가 나고 다굴 맞으니까. 해적이라 진게 아님
다굴이라는 최고 밸류의 전략이 있어서 그렇지 해적 자체는 개추 이번 마크에이지 자체가 개인이 아무리 노력해도 단체를 못이기는 구조라 해적이 구려보이는거임 해적흑룡엑칼 그 무엇하나 혼자 시도하는 것보다 단체로 시도해서 얻는게 더 쉬우니까 거기에 팀이 멸망할때 가서 공성 국가보고 나눠먹자고 제안하는 모습도 보여줬고 거절하면 막타 위험이 너무 크니 공성국가는 거절도 못하고 그냥 리턴은 많은데 리스크는 없음. 해적이 구린게 아니라 다굴 치는게 너무 효율이 좋은 구조가 문제임
아 물론 팔다리 잘린것도 맞음 근데 추가로 뭘 주면 안되는 밸류인것도 맞고 현무처럼 특정 기간이 전성기고 그 이후 특정부분이 구린거라 구조 자체를 전부 개선하는게 아니라면 무언가를 추가할 수 없다고 생각함 실제로 이번 경매에서 핑맨은 10억을 썼다고 말하기도 했으니까 자체 밸류가 나쁜건 아님. 근데 다굴을 혼자 못버티는데 하필 오피셜 다굴 명분이 제공되버려서....
그니까 다굴이 사실상 강제되는 스토리라 다 알고 가는 다음 멤버맠에는 수성이점이라도 주는편이 좋다고 생각함 일반성이랑 같은 룰로 된 지금은 해적한텐 오히려 불리한 룰임
수성 이점을 주면 해적한테 불리한건 해소되도 다굴이 가지는 이점은 그대로라 되려 해적에 대한 적대심으로 더욱 뭉치고 그로인해 일반적인 국가들은 더욱 저항 못하고 터질것 같음그러면 결국 해적은 똑같이 다굴맞고 죽을거고다굴이 강제된다 하더라도 그것이 일시적인 것이라면 해적이 역으로 뭉칠 기회와 더불어 세력의 핵심이 될 수 있음 역다굴도 가능하고. 다만 이번 마크에이지는6회차 이후로 동맹 구도가 사실상 고정되었고그 이후 해적만이 동맹을 옮겨 다굴을 맞는 구도가 형성되었음지금 문제가 생긴 이유는 이 구도에서 다굴을 맞는 쪽이 동맹 섭외를 해도 상대가 받을 이유가없다는 것임. 굳이 소수파에 엮이면 다굴맞으니까5인까지 줄어든다면 구도를 바꿨을 때 역다굴도 가능하니 전향 가능성도 있으나그정도까지 간
게 공성 고트 현무랑 전쟁 경험치가 압도적인 악어라 가능했던거임 솔직히 이것도 여러 조건이 맞아서 가능한거지 보통 그전에 죽고 다굴이 약자가 가질 수 있는 유일한 이점이고 이는 여러번 증명되었으나 동맹을 둘이서만 끝까지 가는 것도 아니고 여러명이서 최대한 끝까지 가려하다가 도중에 누가 멸망해도 새로 채워넣어지는 이 구조가 안바뀌면 해적이 고쳐진다고 해결되지 않음 오히려 해적을 무찌르곘다고 4인 5인 동맹을 넘어서 6인 동맹이 생기겠지 다굴 자체를 어떻게든 억제를 못하면 결과는 똑같음
해적은 다굴해도 힘들게 부숴야 하는게 맞는데 너무 쉽게 부서진거 보면 전체적으로 문제가 있는거 같음 너무 회차가 질질 끌리니깐 빨리 마크에이지 끝내서 멤버들 쉬게 해주려는거 같아보임
강체화가 너무 늦게 뜬 감도 없잖아있고 외교때문에 약탈 + 공성에 참여를 거의 안한것도 좀 큰것같노
해적을 얻을때 들어가는 네별생각하면 얻는 이점이 커서 이정도 디메리트는 살짝 과하기는 한데 있어야 된다고 생각함
악어가 해적을 선택한가면 해적약탈권은 그대로 나둬야 한다 생각함 악어 해적 루트 얻고 해적약탈권 사라지는건 아닌거같구 해적 약탈권은 다음 시즌에 없애는게 맞을꺼같음 악어가 무엇을 선택 할지는 모르지만