아니 브평 이게 말이되냐?

[익명(223.38)]

어떻게 뉴진스가 98위임ㅋㅋㅋㅋ진짜 비리 파보면 볼만할듯

[익명(118.235)]

비리가 아니라 브평할배가 치매온듯

[익명(223.38)]

돈받고 올려준다는 기사 있었는데 자꾸 이러니까 맞는것같네

[익명(118.235)]

그랬으면 니새끼가 1등이었겠지

[익명(175.223)]

118이랑 38슼 브평에 한이 참 많아보여ㅋㅋㅋ브평 무시가 안되나보네

[익명(223.38)]

밑갤줌들도 매달 브평 개념올리는데 단순히 무시하고 넘어갈 문제일까? 문제가 있다면 말은 꺼내봐야지

[익명(175.223)]

방법 알려줄게 브평 할배한테 입금해봐 니새끼 순위 올려주는지ㅋㅋ그리고 증거를 가져오면됨 ㄱㄱ

[익명(223.38)]

내가 브평할배한테 돈을 왜줌?ㅋㅋㅋㅋ어차피 돌판에서도 브평 계속 말나오고 있었는데 이번 ㅎㅇㅂ 사태로 노골적으로 드러났네

[익명(106.101)]

돈입금시켜주면 순위올려준다고 기사도났는데 뭐 ㅋㅋ할배맘이야 저순위

[익명(110.70)]

플보니까 223.38 혼자 브평 나올때마다 할배 맘대로 순위정한다고 발끈하던데 그런 순위에 왜저렇게 집착해?무시하면 되는거지 지새끼 브평 순위가 맘에 안드나보네

[익명(223.38)]

브평할배 치매왔다 노망났다는 그냥 하는 소리고 그런 인물은 존재하지않아 한국기업평판연구소는 직원 5명은 되는 엄연한 기관임 연예인이 직접 브평 언급하기도하고 완전 무시할수만은 없는 권위를 가진건 너도 알거고 그정도 권위가 있는 지표에 기준 공개를 요구하는게 이상한가?

[익명(223.38)]

너는 뭔가 멋대로 정하는것 같기도하고 뒷말은 들리지만 그래도 새끼 브평 순위가 맘에 들고 방송에서도 언급하니까 그냥 이대로 조용히 있어주면 좋겠다고 생각하고있나 모르겠는데 아닌건 아니라고 지적하는 사람도 있어야지

[익명(223.38)]

아 방송에서 제법 권위있게 다뤄지는거하고 별개로 브평 공신력은 빵점이라고 생각함 동명이인조차 못거르고 실수가 그렇게 잦은데 공신력은 무슨

[익명(222.119)]

뭐가 이익있다고 그러겠냐

[익명(118.235)]

뉴진스가 누군데?

[익명(223.38)]

할머니 몇살?

[익명(223.38)]

수상한 냄새가 난다

[익명(211.234)]

부정적 이슈로 내려간걸까

[익명(118.235)]

그럼 아일릿이 11위일리가없지 뉴진스 짝퉁그룹으로 낙인찍혔는데

[익명(118.235)]

부정적 이슈로 내려갔으면 13위 르세라핌은 100위에 들지도못함 지금 여론 너무 안좋아서 대학축제도 못뛰고있다

[익명(223.38)]

ㄴ내말이 전부터 이상했는데 점점 확신이 드네

[밑갤러2(1.240)]

단순 부정적 이슈가 아니라 ㄴ ㅈㅅ는 인기도만큼 커뮤 더 악플도 많다는거다 민 프티 어쩌구 하는 글들도 엄청 많이 봤다

[익명(223.38)]

ㄴ10위권 아일릿 르세라핌은 그 악플의 500배쯤 더 받고있다고보면됨 이상하지? 르세라핌은 코첼라 라이브 논란으로 여론 완전 나락감 근데 13위라고? 누가봐도 이상하단거지

[익명(118.235)]

최근 2주동안 미니진때문에 늊 까플 엄청났었어 아일릿 릇이랑 비교 불가할 정도로 많이 까임

[익명(118.235)]

트롯가수브평도 이상하잖아

[익명(223.38)]

소속사 입김이 크게 작용한단 생각을 지울수없네

[익명(223.38)]

ㅎㅇㅂ

[밑갤러1(58.123)]

송사에 휘말려서 그런거 아님?

[익명(223.38)]

그런말로 설명될수있는 순위가 아닌듯 브평측은 한번도 정확한 수치측정 기준 말해준적도 없고 여러모로 이상

[밑갤러2(1.240)]

브평은 단순 인기도로만 순위 정하진 않는다 송사같은 부정적이슈가 들어가면 순위 확 깍여

[익명(223.38)]

ㄴ위에 댓글봐 부정적이슈 논란 심한 아일릿 르세라핌은 10위권이야

[밑갤러2(1.240)]

아일릿이나 르세라핌은 뉴처럼 ㅎㅇㅂ ㅁㅎㅈ의 주 분쟁요인은 아니라서 플 덜타 당장에 언론이나 렉카들 섬넬보면 ㅁㅎㅈ ㅎㅇㅂ ㄵㅅ다

[익명(223.39)]

새삼ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

그럼 누가 돈을 준다는 건데? ㅋ 뉴진스 위는 다 돈 준거야? ㅋㅋ

[익명(122.43)]

하다하다 브평까지 까냐? 불쌍따 할일없음 네새끼처럼 잠이나자거라 남자꾸 피해주다 같이철장간다

[익명(223.38)]

할매는 공카가세요

[익명(118.235)]

브평까면 누가 피해를 봄?

[익명(223.38)]

헐 이 글 신고했네ㅋㅋㅋㅋ글 없어지면 다시 올려야지

[밑갤러2(1.240)]

ㅁㅎㅈ ㅎㅇㅂ 분쟁때문에 깍였자너 요즘 그것때문에 부정적인글도 많이 올라와 브평은 아무리 인기있어도 커뮤에서 부정적글이 많아지면 내려간다

[익명(223.38)]

ㄴㄴ 위에서 말했네 부정적글로 내려갔으면 아일릿 11위 르세라핌 13위는 너무 말이 안되자너 제일 부정적글 많은 둘인데

[밑갤러2(1.240)]

요즘 ㄵㅅ를 전에 ㅍㅍㅌㅍㅍㅌ에 비교해서 글올리는애들이 엄청 많아졌다 그게 큰 원인

[익명(223.38)]

ㄴ장난하냐 그런글 르세라핌 아일릿 부정적 안티글에 비하면 언급 10분의1도 안됨 거의 김호중 사건처럼 다 악플이야

[밑갤러2(1.240)]

지금 언론에서 주로 다루는건 ㄵㅅ야 그래서 더 부정글이 많이 잡히는거다 ㄹ ㅅㄿ 이나 ㅇㅇㄹ은 ㄴ ㅈㅅ보다 훨 언론에서 안다룬다

[익명(223.38)]

뭔소리야 르세라핌 코첼라 가창력 논란은 지상파 뉴스까지 탐ㅋㅋㅋㅋ아일릿은 뉴진스 짭으로 찍혀서 이미지 어떤지 알꺼고

[익명(223.38)]

'브랜드'의 가치를 평가한다고 자처하는데 기준 하나도 투명하게 제시하지 못하고 순위에도 노골적으로 이상한점이 보인다면 밑갤은 물론 방송에서도 이런 지표를 언급할 필요가 없다고 보여져

[밑갤러2(1.240)]

언론이나 렉카들이 다루는 분량을 생각해봐 르세나 아ㅇ릿은 ㄵㅅ에 비하면 적다

[익명(223.38)]

여론 및 커뮤 악플은 부정적 언급이 아니고 렉카가 다루면 부정적 언급으로 수치가 깎여?ㅋㅋㅋㅋ너무 대충대충 이상한데? 만약 그런걸로 수치가 측정된다면 적어도 측정기준은 투명하게 공개해야 되지않아?

[밑갤러2(1.240)]

언론이나 렉카가 다룬 부정적 영상이 많아지면 그에 대한 부정적 플도 더 많아 질수 밖에 없다

[익명(223.38)]

유튭 쇼츠 르세라핌 아일릿 최근꺼 아무거나 찍어서 들어가봐 다 악플임 특히 르세라핌은 코첼라 터지고나서 모든 지표로 하락 보이고 있는데 아무리봐도 이상함

[익명(106.102)]

브평할배가 뉴ㅈㅅ 이슈만 주워들어서 부정이슈 잡았나보지 솔직히 저쪽 별 관심없는 나ㄷ뉴ㅈㅅ는 워낙 시끄러워서 알지만 나머지 이슈는 뭔지도 모른다

[밑갤러2(1.240)]

남주가 확실히 인기 많다 이번에 팬미 티켓팅 경쟁률 어마어마 했다

[밑갤러2(1.240)]

나도 남주가 그정도로 인기가 있나 의아할정도다 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

어떤 기준인지 의아하네ㅋ 기준은 정확히 알려준 적 없잖아

[익명(121.181)]

팬미팅 1700명 이라던데

[익명(121.181)]

그 남주도 내생각으로 유통기한 1달이라 본다

[밑갤러3(220.121)]

뉴 ㅈㅅ는 제2의 핍티사건이라고 많이 욕먹던데 난 개인적으로는 뉴 랑 민 별로라서 저순위 좋은데?

[익명(223.38)]

많이 욕먹고 별로라는 사람이 많은걸로 따지면 10위권 르세라핌 아일릿 순위는 몇위쯤 되어야할까?

[익명(223.38)]

“브랜드평판, 깜깜이 집계 방식에 순위 올리기 위한 고액 컨설팅 제안” vs “지적재산권 근거한 정당한 비용요구” "정보의 신뢰성에 대한 의문과 함께 컨설팅 비용을 내면 순위를 올려준다는 연구소 측의 요구를 들었다는 증언들이 제기됐기 때문이다."

[익명(223.38)]

실제 모 기업 브랜드 담당 A씨는 SNS 등 디지털커뮤니케이션을 전혀 이행하지 않는 타사보다 자사의 평판지수가 낮은 걸 확인하고 조사 근거 등을 문의하기 위해 연구소를 찾아갔지만 어떤 정보도 확인할 수 없었다고 술회했다. 그는 오히려 연구소가 1000만원 단위의 비용을 거론하면서 돈을 주면 순위 올리는데 도움이 될 수 있다는 취지의 말을 전했다고 설명했다.

[익명(223.38)]

A씨는 “자사보다 인지도가 낮은 업체, 심지어는 디지털 소통을 전혀 하지 않는 기업보다도 브랜드평판지수가 낮은 걸 보고 연구소를 직접 찾아갔다. 연산과정은 아니더라도 한국갤럽 등 다른 곳에서 제공하는 수준의 집계방식이나 순위 프로세스 정도만이라도 알려줬으면 좋겠다고 부탁했지만 거절당했다”라며 “다만 돈을 주고 컨설팅을 받으면 알려줄 수 있고,

[익명(223.38)]

순위를 올리려면 믿고 맡기라는 식으로 얘기해 안 되겠다 싶어 자리를 나왔다”고 말했다. 이어 “(돈을 주면) 순위를 올리는 데 도움이 될 거라는 얘기 외에 별도의 말은 없었다”라며 “제가 의문이 들었던 건 회사소개서 조차 공유를 하지 않았다는 점, 또 하나는 집계방식이나 타깃을 일체 공개하지 않았다는 점들이었다”고 덧붙였다.

[익명(223.38)]

읽어볼만한 기사네 근데 알수록 심연이네 방송계는 뭐 이런거에 권위를 실어주는지 유착관계가 의심될 정도임

[익명(223.38)]

이상 복수의 관계자를 통해 확인할 수 있듯, 실무자들이 브랜드평판지수에 의구심을 갖는 건 순위를 뽑아내는 근거가 명확하게 제시되지 않기 때문이다. 한국기업평판연구소 홈페이지에는 ‘브랜드평판지수’를 ‘국내 최초 빅데이터를 기반으로한 브랜드평가 자료’라고 설명하며 ‘참여지수, 미디어지수, 소통지수, 커뮤니티지수’를 분석한다고 제시돼 있다.

[익명(223.38)]

하지만 각 지수가 구체적으로 무엇을 의미하는지, 어떤 범위를 표본으로 하고 있는지, 즉 몇개의 게시물이나 댓글을 대상으로 하고 어떻게 평가를 하는지는 홈페이지를 통해 확인할 수 없었다. 반면 한국기업평판연구소와 유사한 순위 서비스를 제공하는 한 업체는 홈페이지 ‘데이터 활용가이드’를 통해 데이터 수집방식, 패널선정방식, 데이터 산정 기준을 공개하고 있다

[익명(223.38)]

이 가이드에는 데이터 수집 패널을 ‘이용자 30만명 중 한국인터넷진흥원이 발표하는 인터넷 인구구성비(성/연령/지역)에 따라 6만명을 선정해 추출한다’고 정확히 명시하고 있으며 회원사의 로그 데이터와 결과가 다를 수 있다는 점도 분명히 밝히고 있다.

[익명(223.38)]

통계업계 전문가 역시 빅데이터는 물론 여론조사에서도 평판도나 지지도를 확보하려면 조사 대상의 편향성을 극복해야 하는데, 빅데이터는 일반화 부분에서 더 취약하다며 이를 극복하기 위해서는 자료처리 과정 및 기술적인 문제를 더욱 투명하게 공개해야할 필요가 있다고 강조했다.

[익명(175.223)]

브펑에 왜이렇게 관심이지?브평 중요한거구나

[익명(223.38)]

중요하지 않은걸 중요한것처럼 뻥치고 힘을 실어주면 문제가 됨

[익명(106.101)]

중요하니까 돈주고라도 순위올리는거아님?

[익명(223.38)]

그러니까 실제로 투명하지않고 신빙성도 별로 없는 지표 자체는 중요하지 않지만 돈주고 순위올리기 시작하고 경쟁까지 조장한다면 권위가 생기고 중요하게 생각되게 만들수는 있지 난 그게 옳지않아서 기준이라도 투명하게 저시해야 한다는거고

[익명(223.38)]

제시

[밑갤러2(1.240)]

브평 평가기준도 명확하게 나와있다 잘 읽어봐 세부항목만도 참여 미디어 소통 커뮤 등으로 세분화 공개가 되어있고 여기에 긍부정 까지 포함되었다 평가기준이 신빙성이 없다고 우기려면 그에 맞는 명확한 자료를 올려 가끔 기업들이 가치를 높게 하려고 작업하는 경우도 있었다고 하지만 그게 드문경우이기에 갤럽과 더불어 브평이 광고주들의 참고자료가 된다 니가 원하는 데이타가 아니면 무조건 틀리다고 하는것도 아닌듯

[익명(223.38)]

참여 미디어 소통 커뮤 수치 이런것들이 뭘 의미하고 어떻게 수집하는지 나와있음? 매주 순위 정하는 화제성 조사는 홈페이지에 어느 플랫폼에서 어떤 데이터를 수집하는지 적어도 설명은 하고있어

[익명(223.38)]

한국기업평판연구 홈페이지의 평판분석법이란것도 설명이 너무 모호하네 참여지수=브랜드에 접근평가 소통지수=브랜드의 긍부정 평가?

[익명(211.235)]

브평을 누가 믿어

[익명(223.38)]

우리가 안믿어도 믿는 연예인들이 많고 방송에서 언급도 하니까

[익명(110.70)]

방송에서 연예인들이 언급하더라 의외로 마니 보나봄

[밑갤러4(223.38)]

티조출신들 밑2빠년들은 믿더라

[익명(104.28)]

미니진이 논란이지 뉴ㅈㅅ가 직접 논란도 아니자나 효즁이 같은 논란이면 몰라도 98위 말이 안된다는 소리

[익명(223.39)]

개소리하고 자빠졋네 미친것들

[익명(223.62)]

기준은 모르겠고 오류 자주 난건 사실임 전에 히가 갑자기 브평 상위권 올라가서 그때도 기준 뭐냐 조작 아니냐고 했었는데 수정 안하고 다음번에 슬쩍 내린거 누가 올렸었지

[익명(118.235)]

이건만 봐도 믿거해야 되는데 순위에 있는 앰들은 믿보하고 싶겠지

[밑갤러5(61.43)]

니 기준이자너 내기준 뉴진스 관심 노

[익명(223.38)]

너는 관심없어도 대중들은 관심있자너

[익명(211.246)]

누진스 이번앨범 ㅈ망 해외인기도 ㅈ박을거임

[익명(222.119)]

뉴진스가 왜 상위란법있는데