사실적시 예시 읽어봐)) 법적용어와 일상용어 차이

[익명(118.235)]

[익명(106.101)]

탁 사례는 탁측 메모로 추정한 150억이라며? 니가 퍼온 내용과는 다르잖아

[익명(118.235)]

추청을 왜 지들 멋대로 하냐고

[익명(211.235)]

메모랑 사진 가짜면 허위사실이지 뱌부

[익명(106.101)]

?? 메모가 가짜야? 판결에 그런 말 없던데

[익명(ubb099xtq537)]

ㄴ메모는 상대방이 말한걸 받아적었어도 사실로 남아 있지 예천은 그걸 이용하여 언플하고 협 박했고 법원은 그게 죄질이 나쁘다고 실형선고 때린거임

[익명(223.62)]

ㄴ메모가 사실이라고 그게 진실은 아니란건 너도 알고 나도 아는게 받아쓰기했다고 그게 진실이 되는게 아니란거는 너도 아는거 아니냐? 저 애 바보라고 쓴 쪽지가 있다고 그게 진실이 될 수 있는거 아니쟈너

[익명(118.235)]

사실과 진실은 다름. 허위입증 못해도 죄가 상당하여 벌을 쥐야해서 사실적시명훼로 주는거

[익명(223.39)]

실탐에서 적나라하게 보여줬다 돼머사진이랑 메모 꼬으면 실탐부터 고소하던지. 전부사실인건 안바뀐다

[익명(118.235)]

지들 뮤리하게 재연한거지

[익명(211.234)]

맞네 정확

[익명(211.234)]

까년들 헛소리 못하게 개념올리자

[익명(118.235)]

개추

[익명(211.234)]

탁은 잘못이 없네 그러니 승소도 한거야

[익명(211.234)]

이렇게까지 설명해줘도 우기는 년들은 무시가 답 ㅋ

[익명(211.234)]

이해완료

[익명(211.234)]

개추

[익명(106.101)]

넌 뭔데 도 ㅂㅐ가 가능하냐?