지방은 2750mm 중형전철 규격을 쓰고 왜 이렇게 된거야?
[Q&A] 서울지하철은 왜 죄 다 코레일 대형전철규격을 쓰고
익명(110.46)
2025-09-27 14:38:00
추천 4
댓글 12
다른 게시글
-
신분당 정자이북
[1][자유] 신사행(physical2304) | 25.09.27추천 3 -
부마선 개통하면 광양역이 진짜 수혜 많이 볼듯?
[자유] 익명(121.180) | 25.09.27추천 4 -
천안역도 스도 놓는듯
[자유] 익명(183.107) | 25.09.27추천 0 -
잉마음이 제때 보급되고 기능상 문제 없었다면 강릉쪽 누리로는 올해
[2][Q&A] 익명(110.46) | 25.09.27추천 0 -
궁금한이야기Y에서 철도고 제보 받는다고 함
[3][자유] 탕자원(astonish2490) | 25.09.27추천 9 -
경부선 서울~수원, 평택구간 무궁화호 효율이 은근 좋네
[6][자유] 익명(ppaakpa) | 25.09.27추천 16 -
신보성은 보성녹차밭 연계버스만 만들어도 지금도 꽤 흥할거같은데
[자유] ㅇㅋㅇ(moveout123) | 25.09.27추천 18 -
ㅅㅂ 오늘 뻘걸음함
[자유] Aaa(suspend9995) | 25.09.27추천 1 -
아래 낙오 보니 장시간 정차하지 않는 이상 얌전히 객실에 쳐있자
[자유] 익명(hachiroku8620) | 25.09.27추천 4 -
경주삼각선 3교행
[자유] 익명(exit0023) | 25.09.27추천 3
터널 단면적이 곧 공사비와 직결되니까 지방은 부담되지
다만 타도시의 광역전철들은 또 코레일 대형규격전철을 쓰긴 하지 동해선이나 대경선, 대전-충청권 광역전철은 대형규격전철 쓰고
@글쓴 ㅇㅇ(110.46) 지금 언급한 노선들은 전부 기존선을 그대로 쓰니까 터널 신설과는 무관하지. 일반열차나 고속열차가 다니기 때문에 지하철보다 터널을 훨씬 더 크게 뚫어야 하는데 기존에 뚫어둔게 있으니 무관한거고
부산이 처음 시작한거고 그게 더 효율적임 - dc App
그렇긴 하네 ㅎㅎ
@글쓴 ㅇㅇ(110.46) 다만 중형 전동차는 사이즈에 따라 다르지만 대형(160인승)보다 정원이 3/4 적음(120인승)
서울은 1호선부터 국철이랑 직결했으니까 나머지도 걍 따라 만든거고 지방은 애초에 직결을 고려안해서
그랬구나
부산2호선은 마지막까지 국철 직결을 고려했으나 실패.. 근데 지금 노선이 나은거같음 덕천역 경유 보면 - dc App
서울은 국철직결부터 시작+지금와서는 대형 간선노선은 그거 안쓰면 사람 죽어나갈 수준이 됨
하긴 모노레일도 대구보다 먼저하려다 엎어진거도 저 미친 수송량 때문도 한 몫했지.
근데 이것도 동해선 전철 개통시기 부터 시작해서 이젠 의미없는 얘기긴 함 동해선이 수도권 대형규격 쓰면서 각 광역전철들 대형규격으로 전철 깔기 시작했고, 서울도 신규로 짓는구간은 대형은 안쓰고 지방에서 쓰던 중형이나, 경전철로 짓는경우도 많이 생김