[📝후기] 스펙스v2와 QCK HARD 비교 리뷰

[aaaa(220.117)]

구매한지 한달이 다 되어가지만 지금 쓰는 후기. 한달됬으니 더 잘할거라 믿음.

G304는 그립은 괜찮은데 인게임 퍼포먼스가 A530 3325보다 안나와서 봉인함.

스펙스v2 미니도 써봤고 레귤러도 써봄. 스펙스v2랑 Qck Hard를 비교하면 무늬는 스펙스가 더 요란하고 Qck hard는 깔끔한 디자인임.

표면은 스펙스v2는 오돌토돌하고 Qck hard도 오돌토돌한데 더 심한건 스펙스v2임.

피트 갉아먹는건 잘 모르겠는데 스펙스v2가 더 잘파먹는 느낌. 마우스질 할 때 소리가 스펙스v2가 더 크거든.

안밀리는건 당연히 접착하는 방식인 스펙스v2가 더 좋은데. Qck hard도 심하게 밀리지않음.

여태 써본 마우스패드중에서 고정 잘되는 친구 Top3안에는 드는듯. 휴대성도 Qck Hard가 더 좋고.

두께는 당연히 Qck Hard가 두꺼운데 끝에 마감이 살짝 날카로운 것 같기도함. 패드가 두께가 있어서 손목에는 스펙스v2보단 얘가 나아보임.

슬라이딩은 스펙스v2가 더 심함. Qck Hard는 막 심하지는 않고 그냥 천패드 느낌인데 나는 사람마다 다르니 직접 써봐.

가격대비 만족도는 Qck Hard가 더 좋음. 스펙스v2 미니는 작아서 큰 마우스들 쓰면 상하무빙할때 마우스가 패드밖으로 튀어나가는 일이 많더라고.

그러면 결국 스펙스v2 레귤러를 사야되는 데. 그럴거면 크기도 비슷하니 Qck Hard를 살거같음.

[새벽두시(hiiqnzo01)]

나도 오늘 퀵하드와서 몇시간쯤 굴려봤는데 끝쪽 마감 날카로운게 좀 아쉽긴함 라운딩처리까지는 욕심이었나

[새벽두시(hiiqnzo01)]

근데 그것빼고는 다 만족임 표면느낌도 좋고 슬라이딩감도 쩔고 고정력도 ㅆㅅㅌㅊ

[aaaa(220.117)]

마감 빼고는 나도 만족하고있음. 근데 무늬가 없어서 좀 변색이 되려나?

[새벽두시(hiiqnzo01)]

긁히지만 않으면 변색안될것같은 재질이긴하던데 일단 더 써봐야 알듯

[익명(118.217)]

하드패드 피트많이갉아먹냐

[aaaa(220.117)]

꽤나 많이 갉아먹음. 쓰다보면 피트를 갈아야될거같긴함

[익명(118.217)]

테프론 테이프 비싸긴하던데 피트 쭉 바꿔주는것보다는 싸겠다 걍 테프론사서 자주 갈아줘야겠네

[aaaa(220.117)]

근데 막 믹서기 같은건 아니라 쓰다가 가끔 확인하고 바꿔주면 될거임. 아무리 하드패드라 해도 믹서기까진 아님