[📝후기] 스압) 보기 힘든 아티잔 제로 SOFT 속성 리뷰!!!

[비그노(ohmygno)]

(폰카 화질이 겁나 구린점 양해 부탁...)

마마갤뿐만 아니라 유튜브에서도 찾아볼 수 없는 한국어 아티잔 제로 리뷰...

궁금해서 직접 사보았음.

내가 산 제품은 ZERO SOFT로 mid soft xsoft 세 가지 중 중간 경도의 제품.

사이즈는 XL로 420 X 490 X 4 mm.

일본 아티잔 공홈에서 5만원 조금 안되게 구매할 수가 있다!

본격적으로 내가 느낀 아티잔 제로에 대해 이야기해 보겠음.


1. 표면 질감


난 이 패드를 처음 접했을때 "이 새낀 뭐지???" 이런 생각이 가장 먼저 들었음.

표면 질감이 이 세상 그 어떤 패드와도 유사점이 없음.

기본적으로 패드에서 본 천이나 나일론 소재가 아님.

습기가 잘 안 찬다는 말들이 많던데 딱 표면 소재 자체가 습기가 잘 차지 않는 소재인듯.

내가 느낀 표면 질감을 묘사하자면, 부드러운 사포, 설거지할때 쓰는 수세미를 정교하게 다듬은 표면.

딱 이런 느낌이 들었음.

조금 거칠거칠하다.

근데 아무리 생각해도 수세미같음...ㅜㅜ


2. 접지력


바닥 표면은 고무 소재는 아니고 스포츠 제품 같은데서 사용되는 특수한 소재인듯.

이 표면을 미즈노사 백에서 본적이 있는데 접지력이 지금까지 본 패드 중 가장 우수함.

문어 빨판처럼 책상에 찰싹 들러붙어서 안 움직임.


3. 오버로크


오버로크가 패드 표면보다 낮게 형성되어 있어 거슬림이 없고 오버로크 되어 있는지도 못 느낄 정도로 완벽함.


4. 경도


내가 산 제품은 SOFT인데 패드가 손가락으로 누르면 쑥 들어갈 정도로 부드러움.

일반적인 패드들보다 더 푹신하다고 생각이 됨.

보통 커뮤니티에서 보는 리뷰들이 XSOFT가 많던데 그건 얼마나 부드러울지 상상이 안감...


5. 가장 중요한 퍼포먼스(슬라이딩, 브레이킹)


항상 국내 커뮤니티에서 아티잔 제로에 대한 후기를 봤을때 평이 두가지로 갈렸음.

qck과 유사하다 vs G SR과 유사하다.

사실 패드를 많이 만져본 사람이면 두 패드의 스타일이 많이 다르다는거 알거임.

그래서 의문이 많이 들었는데 써보니까 평이 갈린 이유를 알것 같음.

기본적으로 마우스에 힘을 빼고 부드럽게 움직였을때, 거친 수세미 같은 표면에 마우스가 미끄러져서 처음 산 퀵과 유사한 슬라이딩감이 느껴졌음.

근데 마우스에 힘을 주고 세게 플릭을 하니 특유의 푹신한 경도 때문인지 패드가 조금 들어가면서 G SR과 비슷하게 제동이 잘 걸림.

국내 리뷰의 대부분이 SOFT보다 더 부드러운 XSOFT라는 점을 생각하면 더더욱 그러할듯...


5. 요약이 들어간 주관적인 생각


일단 마우스 패드의 퀄리티 자체는 굉장히 우수하고 잘 만들었으나,

기존의 표면들과는 상반되는 특이한 표면 소재와 거친 질감으로 편안하고 좋은 느낌은 아니었음.

만약 이 패드를 사면 게임이 잘 될것 같고... 만족할것 같다고 한다면 내 대답은 NO다.

그냥 시중에 판매되는 패드들도 충분히 좋고 아티잔 자체가 적응하기 까다로우니 굳이 돈지랄을 하지 말것...

이상.

- 김미김미김미현

[마붕이303호(tributeend)]

리뷰 추

[익명(110.45)]

후기추

[돼지(c4kky)]

[콰스(house24c)]

후추

[Strato_Caster(jeonghunkim98)]

내구도는 어떰?

[비그노(ohmygno)]

ㄴ플라스틱같은 나일론 소재 느낌이라 일반적인 천패드보다야 조금 좋겠지만 큰 차이는 없을듯... 오염도 묻을건 묻더라고

[익명(211.224)]

후기는추천이지

[익명(118.34)]

난 관심없어서 안살꺼지만 후기는 필요한 정보 위주로 깔끔하게 잘썼네

[익명(223.33)]

마우스패드 거기서 거기임

[익명(121.139)]

푹신한 패드는 모다??

[TAEJJA(sesesr)]

후기추

[FILMMY(tsukiko24)]

오 저 이거 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[오르카(appdb8923)]

[오르카(appdb8923)]