[💡팁] 레이저 관계자가 쓴 '레이저 옵티컬 스위치에 대하여.'

[익명(1.231)]

바무선 쿼츠, 머큐리를 출시한 이후로 많은 사람들이 옵티컬 스위치에 대해 여러 질문을 해왔고

나를 포함한 우리 팀원들은 성실히 답변을 해왔지만

너무 많은 곳에서 질문이 들어와서 그냥 한번에 답변하려고 함.

우리의 옵티컬 스위치가 매우 좋다는 피드백도 있었지만 다른 기계식 스위치처럼 클릭감이 좋지 않다는 피드백도 있었음.

(물론 대부분이 진성 마붕이들에 의한 피드백이었음)

전체 판매량 대비 전세계의 반품율의 측면에서 보면 이러한 클릭감에 대한 의견들이 보인다고 할 수 없지만

우리는 진성 마붕이들의 높은 요구치에도 만족시키고 싶기 때문에 

아직까지도 지속적으로 스위치를 업그레이드시키고 있는 중이야

좀 더 자세한 내용을 얘기해보도록 할게

우리는 스위치를 세 가지 요소로 평가를 해. 반응속도, 신뢰성/내구성, 클릭감/클릭음.

레이저의 옵티컬 스위치는 반응속도와 신뢰성의 측면에선 다른 어떤 스위치들을 압도하지만

(구조상 더블클릭이 일어나지 않고, 아주 짧은 레이턴시를 가지고 있음)

클릭감의 측면에서 보자면, 클릭감에 영향을 주는 요소들은 다음과 같음.

프리/포스트 트레블, 클릭압, 반발력(springback force). 우리는 이 세 요소를 합쳐 클릭율(click ratio)라고 부르고 있어.

이 각각의 요소들은 일관성을 가지고 있음.

이 요소들은 스위치에서도 영향을 받지만 마우스 그 자체의 디자인에서도 영향을 받아.

우린 마우스를 더 이상 사용하지 못 하게하는 더블클릭을 없애는게 훨씬 더 중요하게 생각하기에

반응속도와 신뢰성에 중점을 두지만 클릭감이라는 요소도 아직 발전할 요소라고 생각하고 있어.

그래서 우리가 옵티컬 스위치를 어떻게 하고 있느냐.

우리가 바이퍼에 옵티컬 스위치를 달고 출시한 이후로 계속해서 스위치와 마우스 구조 자체를 조금씩 개선해오고 있음.

이게 왜 이전 마우스들이 조금씩 느낌 자체가 다른지에 대해 설명해줄거야.

개선이라는건 보통 프리/포스트 트레블에 대한 허용 오차(tolerance)를 줄이고, 반발력(springback force)를 증가(=먹먹함을 줄여줌)시키는걸 이야기함.

그리고 좀 더 엄격한 검수를 통해 더 높은 일관성을 가지게 해주지. 

클릭압 자체에는 변화가 거의 없었지만 위와 같은 과정을 통해 개선을 하고 있어.

허용 오차를 줄이고 엄격하게 검수하는 것은 일차적으로 상태가 좋지 않은 것들을 선별하는거지 더 좋게 만드는게 아니라는걸 알아뒀으면 해.

이러한 변화들은 바무선같이 이미 출시된 마우스들을 포함해서 계속해서 적용시키며 출시하고 있어.

-----------------------------------------------------------------------------

이 밑으로도 몇 줄 더 있긴 한데 쓸데없어 보이는 내용이라 그냥 해석 안 함.

1년 전에 쓰여진 글이라 현재 상황과 좀 다르긴 하겠지만 스위치에 대한 전반적인 지식이 담겨있어서 그냥 해석해봤음

출처: https://www.reddit.com/r/MouseReview/comments/ix33yl/psa_razer_optical_switches/

[익명(223.62)]

하지만 개선했다해도 여전히 찌걱찌걱 유격유격 ㅇㄱㄹㅇ

[익명(210.100)]

실시간 설계 개선이라면 나중에 사는게 맞다

[익명(125.128)]

내가 바무 스위치 1세대 2세대 둘대 써봤는데 요즘껀 찌걱임 아예 없던대 있다는 애들이 1세대 쓰는거 아니노? - dc App

[익명(121.170)]

원래 대부분 1세대 전시품 만져보고 체험한게 대부분이지 최근에 사서 후기적는 애들 아니면 걸러ㅋㅋ

[익명(223.62)]

레딧에서도 1세대보단 덜한편이나 2세대도 시간지나면 생기기도하고 여전히 뽑기는 해야한다 이게 정론

[익명(223.62)]

아니 스위치는 둘째치고 그냥 제품자체가 유격이 날이갈수록 심해져

[익명(175.115)]

스위치 철때기에 플라스틱덩어리를 하나더 박아논건데 클릭감이좋을수가? - dc App