[💭일반] fk1-b 그리고 벡시pa 후기

[익명(222.104)]

손 19 11 11

사용중(했던) 그리고 대여했던 쥐샠기들
303 시발우드에디숀 np01 ax 프라임유선 닌젖오리진원
ec1 모델o 모델o - 모델d 펄사xlite 헤이스트
바미니

마찬가지로 ~했던 패드들
equate 아티산제로엑솦 오츠엑솦
천패드는 유명하다거나 제법 대중적인건 대부분 사용해본듯?

pa는 하나있는대 하나 더 구매함
fk1-b
일단 fk-c 에 하판 긁힌다 이거 팩트라고 느껴지는게
fk-b에서도 느껴짐

다만 아래로 힘을주면서 뒷쪽으로 같이 힘을주면
긁힌다 느낌임

피트가 덜 마모되서 피트가 긁히는게 아니라 진짜 하판이 긁힘
나도 처음에는 시발새들 오바존나 하네 했거든?
레딧이나 영상리뷰봐도 하판긁힌다는 뉘앙스도 잘 못본가같고

근대 뒷쪽으로 힘주면서 움직이니까 진짜 긁히더라
피트를 부착하는 홈이 깊은거같음
실제로 순정피트 장착되있는 fk1 밑면을보면 진짜 존나 얇아보임

아마 0.8mm 정도되는 피트를 교체하면 해결은 될거같은대
진짜 교체할려니 애미소리가 절로나옴

클로그립 그리고 핑거그립에 안성맞춤이고
팜은 솔직히 불편하더라

난 클로는 손바닥 가득 채워주는거 싫어하고
그냥 손바닥 사이즈부분 살짝 지지해주는 정도만 좋아하는대

로우프로파일애들이 내가 생각하는 지지쪽을 확실해줘서 좋긴하더라 model o 이놈도 다를거없이 편하고
핑거는 누군가에게 클수도 있겠으나
아래에서 마우스를 보면 모래시계 꼴이라서 그리 큰 느낌은 없음
더군다나 난 길이가 너무 짧으면  팜이든 핑거든 클로든
좀 불편하다 느끼는사람이라

조위의 qc는 난 좋다 생각하는 사람이라 큰 문제없고
그냥 무난함


pa
주관적인 느낌이지만
초기마찰이 많고 운동마찰이 비교적 적은 패드같음
보통 운동마찰(활공) 이랑 초기마찰이 큰 폭으로 차이가 없으면
밸런스라 보고
저 둘중 하나라도 빠르면 ㅅㅂ 슬라네 이러는 애들 있는거같은대
확실한건 슬라패드는 아님
근대 초기랑 운동이 상반되는 패드임
표면이야 실크느낌나고 부드럽도 좋고
보풀일어나는 패드임
존나게 일어나는건 아닌대 일단 보풀 일어남
접지력은 ㅆㅅㅌㅊ
펴짐 ㅅㅌㅊ
고무향은 난 민감하지 않아 신경안씀

se랑 비교해달라고 하면
그냥 코팅과 논코팅의 차이
처음에는 pa가 진짜 조금 더 빠른가 ? 싶지만
se 코팅이 조금식 닳으면 습도의 문제이전에
패드의성향이 좀 달라짐
그런점으로 보아 pa가 좀더 좋다고 느낌
그냥 코팅이없어서 se보다 좀더 선호한다 ㅇㅇ

[익명(222.104)]

아 좀 수정할게 하판 긁히는건 팩트인대 앵간치 힘 존나 안주면 안긁히네

[익명(220.89)]

ec시리즈만큼 피트 두께가 조금 되면 덜쓸릴 것 같긴한데 fk,za,s 피트가 너무 얇긴함

[익명(222.104)]

지금보니 0.4 두께네 ㅅㅂ

[ㅇㅇㅈ(180.68)]

피트그냥 사제가 젤 나음 솔직히