[💡팁] 레이저 센서의 장점과 한계.

[S-3(106.185)]

지금이야 옵티컬 센서와 비교해서 폐급 취급 받는 레이저 센서지만 한때는 유행했고 마우스의 미래처럼 여겨지던 때가 있었다.

왜 그랬었는지 최초의 레이저 마우스인 로지텍 MX1000의 소개를 보면서 알아보자.

1. 더 높은 성능 수치.

처음 등장한 레이저 센서는 기존 옵티컬 센서에 20배의 트래킹 능력을 가지고 있다고 선전하고 있다.

같은 구조에서는 단순히 광선의 파장을 높이는게 정밀도를 높이는 쉬운 방법이었던게 아닐까.

현재 고급 센서에서 채택하고 있는 최대 16,000dpi를 처음 달성한것도 레이저 센서가 먼저였다.

이런 높은 dpi 수치는 실사용 경험이 어쨌건간에 일단 광고하기에는 유리했다.

다만 이런 높은 정밀도가 오히려 천소재 표면에서는 쓸데없이 표면을 깊이 측정해 부정확한 트래킹을 하면서 

게이밍 시장에서 레이저 센서가 사장되는 결과를 만들었다.

2. 더 많은 표면에서 사용 가능.

많은 레이저 센서가 유리, 심지어 거울같은 반사면에서까지 사용가능함을 장점으로 내세웠다.

이런 특징은 로지텍의 다크필드나 MS의 블루트랙처럼 이름을 붙여 광고하기도 쉬웠다.

이 역시 현재 게이밍 마우스 시장에서는 마우스 패드 사용을 당연시 하면서 아무짝에도 쓸모없게되었다.

3. 전력효율.

옵티컬 센서가 전력문제로 유선에 묶여있는 동안 많은 레이저 센서가 사무용 시장에서 무선 마우스로 등장했다.

특히 옵티컬 센서에서 전력문제를 해결하지 못했던 Razer는 맘바 크로마에서는 레이저 센서를 써서 있는데로 욕을 먹고

랜스헤드에서는 그나마 무선모델에는 레이저 센서, 유선모델(토너먼트)에는 옵티컬 센서를 넣어서 

사실상 딴 마우스를 만들어 놨다. 

그나마 이젠 HERO 센서나 3390처럼 전력효율을 개선한 옵티컬 센서가 나오면서 무선에서 레이저 센서를 쓸 이유가 사라졌다.

결론: 센서계의 클린 디젤. 미래가 어둡다...

[dd(211.199)]

블루트랙 좋아요 ㅠㅠㅠㅠ