[📝후기] 조위 fk1+ 화이트 리뷰 및 비교

[공묘(kovoy3605)]

얼마전 이카리 옵티컬 리뷰를 했던 마갤러야.


fk2나 1은 정보가 많은데 1+는 정보가 없어서 직접 한번 글을 써보기로 했어.

전에 조위 특유의 코팅에 크게 데인 적이 있어서 화이트를 가지고 왔음.

리뷰를 좀 더 쉽고 간단하게 쓰기 위해 비교대상을 하나 가져왔어.

내가 가진 대칭형은 센세이 로우뿐이고, 또 둘이 서로 유사한 점이 많기 때문에 센세이 로우와의 비교 위주로 쓸거야.

일단 마우스 본체야.

fk1과 +의 차이는 +가 좌우로 더 넓고 무게도 조금 더 무거워 진것. 세로길이도 기존 1보다 1mm 더 높아졌음.

내껀 화이트라 유광 코팅이 되어 있는데 흡사 피아노 건반이랑 비슷한 느낌이야.

내 생각엔 블랙보다는 화이트 코팅이 훨씬 좋다고 생각하는데, 블랙 코팅은 쓰다보면 땀이 줄줄 새나와서 찝찝하고 불쾌하고 마우스도 미끄러지는데 비해 화이트 코팅은 조금 불안한 정도인것 같아

그럼 이제 센세이랑 비교를 해보자.

센세이 로우의 길이는 fk2랑 비슷해서 그런지 1+가 훨씬 길다.

센세이는 뒷쪽 부분만 넓이가 넓어서 뒷쪽이 돋보이지만 1+는 전체적으로 앞 뒤쪽 모두 볼륨이 살아있어. 물론 1+도 후반부가 제일 넓음.

기존의 fk가 좌우로 좁은데 비해 확실하게 약지와 소지의 파지부위가 넓어졌기 때문에 안정감있게 잡혀서 오히려 기존의 fk들보다 더 밸런스가 잘 잡혀있다고 생각함.

내 생각에는 측면 볼륨에 있어서는 센세이나 기존의 fk보다는 높은 점수를 주고 싶어.

다음은 무게 중심이야.

크기 자체가 서로 다르기때문에 등높이 비교는 하지 않을거야. 일단 1+의 등높이는 38mm임.

센세이를 보면 엉덩이 부분에 볼륨과 무게중심이 실려있어서 안정적인 감 자체는 센세이가 훨씬 낫다고 생각해.

보다시피 기존의 fk나 +1은 등 정 가운데가 솟아있고, 또 측면 볼륨또한 전반부나 후반부나 거의 일정해서 무게중심이 가운데로 집중되있기 때문에 오히려 잡았을때 느낌은 fk가 훨씬 납작하게 느껴짐.

손바닥이 닿았을때 센세이보다는 안정적인 면에서 딸리는 편이라 생각.

다음은 피트 면적이야.

크기야 다 합친다고 하면 거의 비슷하지만 fk의 피트는 마찰 면적이 더 넓기 때문에 체감상으로는 fk가 센세이보다 마찰력이 더 높아.

이 부분은 개인차가 있고 또 쓰는 패드마다 선호하는 느낌 또한 다를거야.

나는 항상 퀵헤비를 써왔고,경험상으로 fk가 훨씬 괜찮은 피트를 가지고 있다고 생각한다.

중요하고 기초적인건 다 비교한것 같아.

굳이 다 아는 휠 퀄리티, 클릭압, 사이드버튼 거슬림 유무, 소프트웨어 등등 이런건 쓸 필요가 없다고 생각했어.

1+자체에 대한 총평은, 클로그립을 제외한 어떠한 형태로도 잡기 좋은 마우스라고 생각함.

클로그립으로 잡기 힘든 이유는 센세이나 am만한 엉덩이 볼륨이 없어서 안정적이지 못하거든.

손크기 18 10 10, 18 10 9.5같은 중간사이즈 손부터 괜찮다고 생각해. fk2보다는 크고 fk1보다는 좌우가 넓어서 안정적인 면에서 더 좋아. 손이 작으면 이 마우스는 패스하는게 맞다.


그럼 이걸로 글은 마칠게.

- dc official App

[DarK♬(hyz0106)]

개츄

[♬♪♩(yasiya200)]

화이트 감성 하앜하앜

[콰스(house24c)]

리뷰추

[익명(183.107)]

비교추 - dc App

[ㅇㅇㅅㅇㅎ(iksgtp)]

리뷰츄

[qq(theqq123)]

리뷰추

[익명(thirdkira)]

블랙보다 괜찮다고? 사야..하냐..?

[익명(119.201)]

클로 별로임?? 조위 클로로 잡으면 뭐사야하냐 - dc App

[공묘(kovoy3605)]

ㄴ za시리즈 - dc App

[빅마라보이(ssen94)]

나한텐 안맞겠넹, 리뷰추만

[ㄱㄱ(119.198)]

ㅊㅊ 옆모습을 같이 찍었으면 더 좋았을듯

[르로이사네(poi969)]

17.5 9.5 10 이 쓰기엔 어떨까? fk 구매 고민중인데.. - dc App

[천록(bubble2076)]

센세이랑비교하면 뭐가큰거같니? - dc App