[💭일반] 제품을 협찬"만" 받았어도 광고 맞지

[익명(126.115)]

금전적 대가만 유상 광고임?

물품을 대가로 받은것도 유상 광고라고 봐야지 

내가 구독하고 있는 유튜버들은 

제품 협찬만 받았어도 광고표시 항상 함 

내가 구취한 유튜버들은

제품 협찬만 받았다고 영상 초반에 말로 설명하고 광고 표시 안함

왜 구취했냐고? 돈만 안받으면 광고가 아니게 되는건 아니잖아? ㅋㅋ

[익명(211.199)]

ㅇㄱㄹㅇ - dc App

[익명(125.178)]

제품협찬만 받았으면 광고표기 의무가 아니라던데

[익명(126.115)]

뒷광고 한참 떴을때도, 뒷광고 했다는 유튜버들도 정확히 말하면 그 영상 업로드 당시에는 광고표기 의무가 아니었다. 다만 유튜버로써 도덕성 결여로 인해 사람들이 거기에 핀트가 나갔던거지

[익명(59.11)]

협찬중에 걍 대여만 해주는 협찬도 있던데 그건 ㄹㅇ 뭘까 돈을 주는것도 물품을 주는 것도 아닌데 기업이장에선 광고는 되는거 같고 유튜버도 함 공짜로 써보니까 좋고 이런건가

[핫뜨(dhk7100)]

기업입장에선 제품 홍보 유튜버 입장에서는 돈안쓰고 제품 영상 찍어서 조회수 빨기 가능 이거 아님?

[익명(125.142)]

협찬만 받았어도 그거로 인해서 바이럴 오는거고 유튜버는 그걸로 조회수 먹으니까 광고 맞지 ㅇㅇ;

[익명(14.39)]

대여받는거만으로도 특권이라 저절로 기업에 좋게 써주게 되있음

[익명(14.39)]

안그러면 기업이 왜 대여해주겠냐?

[익명(118.36)]

기업에서 정하는 마케팅 비용에 제품 협찬도 그 비용에 해당함, 고료 안받고 물건만 받아도 광고는 광고임

[익명(175.116)]

뒷광고 논란 후로 한국유튜버들 제품만 협찬받았다고 띄우는걸로 야매쓰더라 한국 유튜브 정책상 유료 광고 포함 붙어야하는데 안붙이고 그 유튜버도 구독자가 ㅈㄴ 많은것도 아니고 빨아주는놈들만 있어서 옛날영상들 유료광고딱지 안붙이고 뻔뻔하게 살더만

[익명(121.169)]

가이드라인에서 둘 중 하나 (영상 내 자막, 협찬표시)만 해도 된다고는 하지만, 소비자의 입장에서 생각해봤을때 둘 다 해두는게 제일 명확하게 경제적 이해관계를 알 수 있음. 당당한 사람들은 그냥 죄다 까고 함. 잇섭도 어지간해선 꼬박꼬박 다 넣더만