[📝후기] 원프로 후기

[익명(183.98)]

1. 쉘모양

일단 타금무가 주력이였기도 하고, 타금무와 거의 유사해서 이것으로 비교하는게 맞을것같음

쉘 모양은 재원에서도 거의 비슷할 뿐더러,

실제로 잡아봐도 비슷함.

타금무가 등이 좀더 손에 차는 느낌이 살짝있는데

의식했을때 얘기고, 타금무쓰는사람이면 바로 적응이 가능함

2. 코팅

타금무는 공정에서 나온 그대로 코팅이라기도 모한 기본 플라스틱 abs느낌.

썩 좋지도, 그렇다고 조위마냥 나쁘지도 않음.

어느정도 썼을때 번들거림은 감안해야함

반면 원프로는 살짝 까클한 느낌이 있음. (바이퍼급 까클거림은 아님)

어느정도 써도 쾌적하다 느낄정도.

코팅퀄리트는 원프로가 압도적임

3. 센서 & 레이턴시 ?

이유는 모르겠지만 타금무는 유난히 무선으로 썼을때 레이턴시가 좀더 있는 느낌

이게 센서의 영역인지는 모르겠지만, 센서 + MCU 까지 총합해본다면

쉘모양과 가성비를 비롯한 준수한 타금무의 유일한 치명적인 단점이지 않을까 싶음.

그래서 다른 대체안을 찾고있기도 함 (배그시 조준할때 타 마우스대비 타금무가 줌이 느린게 느껴짐)

원프로는 밀리는 느낌 아예 없음. 적어도 레이턴시에서는 타금무보다 나아보임

4. 무게

확실히 타금무 대비, 원프로가 훨씬 가볍게 느껴짐

재원상으로도 21g차이 남.

근데 개인적으로는 80g 이하부터는 취향차이라 보고,

어느것을 쓰던 서로의 역체감은 있음.

원프로>타금무로 쓰던, 반대로

타금무>원프로 쓰던 적응이 필요함. 오래걸리지는 않음

5. 피트

밑에 사진에도 있지만,

타금무는 넓은 피트 2개 / 원프로는 작은피트4개임

피트에 대해서 그리 관심은 없었지만,

원프로 작은피트이다보니 안정적인 마찰이 살짝 불편한 감은 있음.

트레킹할때 타금무가 좀더 나아보인다. 이건 피트 재질이랑 크기 영향이 좀 있어보임.

마우스패드를 느끼면서 움직여야하는데, 패드의 느끼는 느낌이 원프로가 적게 느껴짐

6. 그 밖에....

전체적으로 잘만든 마우스라 생각됨.

내가 받은게 유격이나 덮클이 없는 양품이기도 하지만

디자인 색감 코팅 너무나도 맘에 든다. (피트크기 빼고)

그리고 원프로 전용 소프트웨어가 생각보다 무거운것같음.

배그할때 뭔가 게임에 영향을 주는것같다.

마우스 세팅 후 전용 소프트웨어 지우니 오히려 깔금했음

원프로 패키지에 들어간 타금무

이대로 팔아도 모를거같다 ㅋㅋ 딱맞음

[익명(222.119)]

정발했음?

[익명(183.98)]

맥겜에서 7월에 예구했던게, 지난주 금욜날 도착 ㅋㅋ

[익명(222.119)]

개쌉에바네 바미니 원프로 먼저 정발한놈 찍먹해봐야겠다

[익명(222.119)]

아 클릭압 어떤편임? 오마무정도면 살 생각 만땅인데

[익명(183.98)]

음... 걍 무난 ? 별생각 안드는 클릭압 g304라인보다는 살짝 무겁고 조위보다는 가벼움

[익명(1.239)]

원프로 오마이너스 쉘이 아니였구나? 아예 새로운쉘이네 바미무 나오기전에 얘가 먼저 나오면 이거 쓸만할듯

[익명(183.98)]

오마이너스보다는 타금무에 가까워 ㅋㅋ

[익명(121.143)]

슬슬 피트 고집 버리고 넓은거 썼으면 싶다

[익명(183.98)]

나도 별 생각없다가, 이번에 와닿았어 넓은 피트가 나은거같아ㅋㅋ

[익명(49.143)]

심지어 센서주변 피트도 없네;