[💭일반] 마우스 폴링레이트 2000hz 넘어가는거 ㅈㄴ 체감되네

[익명(112.148)]

배터리 광탈이 체감된다 이새기야

[ㅇㅇ 1(211.112)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씨팔 ㅋㅋ

[Nuiru(pjsyk1993)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(curb12)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(49.174)]

ㄹㅇ 배터리닳는속도 올라가는거말고 진짜 좆도 아무것도 안느껴짐

[XtrfyM4(his8833)]

ㅋㅋㅋㅋ 변화구 좋았다

[ㅇㅇ 2(61.75)]

https://youtu.be/jtATbpMqbL4?si=kOJ_D6HkEhpFkEfh

[ㅇㅇ 2(61.75)]

540hz 모니터 초당 1천회 촬영 (Sony A7SIII) 1000 2000 4000 어떠한 차이도 없고 오히려 초고주사율로 티어링 현상이 나타남 마우스 커서 움직임의 반응성 보다는 높은 폴링레이트의 클릭 레이턴시 향상에 의의를 두는게 중론 3~5ms (0.004초)

[ㅇㅇ 2(61.75)]

문제는 높은 폴링레이트 데이터 연산량으로 오히려 cpu 부하를 주고 이게 프레임 드랍으로 540hz 에서 10%만 떨어져도 초당 54장 프레임 날라감 0.004초 줄이려고 프레임 드랍, 마이크로 스터터링을 챙기는 기적의 딜교 가능

[ㅇㅇ 4(59.6)]

그래서 실질적 783d 4090 쓴다는 가정하에 모니터 마우스 주사율 어느 정도가 베스트냐?

[글쓴 ㅇㅇ(112.148)]

그럼 폴링 500쯤 쓰라는거임? 아니면 1000은 써도됨?

[ㅇㅇ 5(223.222)]

1000을 걍 쓰면 되는데 쉘 떠나서 8k 오오 이러면서 굳이 쓸 필요가 없다는것

[ㅇㅇ 2(61.75)]

240hz 쓰는 내입장에서 폴링 500 이상 부턴 체감하기가 어려웠고 (무선 4k, 유선 8k) 사용시 발생하는 프레임 드랍이 마우스 움직임을 빠르게 한다고 착각 하게 만들었음

[ㅇㅇ 2(61.75)]

개인적으로 모니터 주사율 x2 정도로 폴링레이트 사용하는게 맞다고 생각한다 560hz 모니터에서 보고율 500 사용하면 느린게 확실히 보이거든 위에 영상 내용으로도 그렇고, 실제로 마우스 움직임을 확인하는 프레임 구간에서 프레임 로스 발생하는 이상 고폴링 레이트를 사용하는건 손해가 맞음 프레임로스로 인한 손해가 클릭, 센서 응답속도보다 훨씬 단위가 크다

[용감한놈(1.250)]

난 개인적으로 2천은 플릭샷 게임 아니면 체감 어렵고 4천부터 좀 체감되더라

[ㅇㅇ 3(114.206)]

개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[데비룽(devilung)]

ㅋㅋㅋ

[익명(121.158)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 6(125.131)]

ㅡㅡb

[익명(five5796)]

ㅋ

[익명(219.251)]