[📝후기] 아컨프로 미드 블랙 후기

[익명(118.43)]

아컨플 웨이브 + 지슈라 타이거 아이스v2 쓰던 갤럼임

맨날 눈팅으로 정보만 얻어가다가 아컨프로는 정보가 잘 없는 것 같아서 조금의 도움이라도 되길 바라며 작성합니다.

글 쓰는 건 익숙치 않아서 말투는 어느정도 양해부탁드려요

일단 장점부터 말하자면, 

1. 엑스레이 패드 특유의 접지력이 완전히 개선됨

  -  아무리 분무기로 물을 뿌리고 패드를 위에 올려놓아도, 중저감도 특성 상 팔을 크게 휘두를 때가 많은데 이건 그냥 내가 처음에 놓은 그 자리에서 떨어질 기미가 안보임. 어떻게든 밀어보려고 힘을 줘도 오히려 패드가 밀리는 게 아니라 책상이 밀림. 패드의 위치를 옮기려고 들 때 진짜 과장 안 섞고 쩌어억하는 소리가 남. 이건 사람 따라서 호불호 갈릴만하다고는 생각하는데, 난 극호라 좋음

2. 표면이 상대적으로 덜 거칠다.

  - 아컨2 사쿠라, 아컨플 화이트는 진짜 긁히면 생채기 나겠다 수준의 거침이라면, 아컨프로 미드 블랙은 아컨플 웨이브보다는 거칠지만 용납이 가능한 수준의 표면이었음. 물론 천패드랑 비교하면 꽤 거친 게 맞음.

3. 낮은 정적마찰과 비슷한 동적마찰.

  - 아컨플 웨이브+마모된 타이거 아이스 기준 정적마찰이 높아 항상 불만이 많았는데, 정적마찰이 확연히 낮은 게 체감됨. 웨이브랑 똑같은 4mm 두께임에도 불구하고 그 특유의 늪지대를 유영하는 듯한 뻑뻑함이 없어짐. 웨이브보다 좀 더 단단해서 그런가? 아컨2와 아컨플 사이의 슬라이딩 정도의 제품이라고 생각하면 편함.

아컨플 웨이브보다는 슬라이딩하지만, 아컨2사쿠라보다는 덜 슬라이딩함. 굳이 따지자면 아컨2사쿠라임.

4. 펴짐?

  - 여타 엑스레이 패드들은 돌돌 말려서 오는데, 이건 겜용이 패드처럼 쫙 펼쳐진 상태로 옴. 그래서 굳이 필려고 노력할 필요도 없음. 다만 설명서 상에는 보관도 돌돌 말지 말라고 하던데, 한 번도 안 말아봐서 모르겠다. 

5. 오버로크

  - 로고 위치가 패드마다 다르대서 정확하진 않지만 내 패드 기준 로고가 우상단에 위치하면, 위 아래 오버로크는 걸리는 느낌이 거의 안 남. 그 대신 좌우는 걸리는 느낌이 많이 나는 편. 웨이브쓰다 이거 쓰니 오버로크가 덜 갈려서 장점으로 넣었음. 물론 다른 퀄 좋은 오버로크에 비빌 바는 전혀 아님.

단점

1. 가격

  - 아컨플 웨이브 500 500 기준 34000원, 아컨프로 500 500 기준 64000원. 3만원이나 더 지불할만한 패드인가? 이건 잘 모르겠음. 나처럼 접지력+특유의 늪지대 느낌에 스트레스를 많이 받았던 사람이 아닌 이상 굳이?긴 함. 근데 나랑 같은 패드+피트 조합을 쓰고, 같은 스트레스를 받고 있다면 한 번 먹어는 보라고 말하고 싶음.   

2. 접지력

  - 모순적이게도 장점이었던 접지력이 단점도 됨. 패드 위치를 조정하려면, 패드 전체를 들었다가 재조정해야 위치를 바꿀 수 있음.

일단 생각나는 건 이정도가 끝이고, 더 생각나면 수정할게.

써본 패드들 알려주자면

아컨플 웨이브, 아컨플 화이트, 아컨2 사쿠라, qck large(얇은 거), g sr rouge, 기간투스v2, g640, gb어쩌고유튜버패드1세대, 정도?

현재 아컨프로+제이드피트 쓰고 있는데, 제이드보다 조금 덜 슬라하거나 타이거아이스v2기준 새삥에서 조금 닳은 느낌의 피트 아는 갤럼 있으면 알려주길 부탁할게. 확실히 아컨프로+제이드는 너무 슬라이딩하다. 

 

[YSR(yashiro45)]

수영장바닦같은표면 - dc App

[ㅇㅇ 1(175.208)]

이거 글쓴인데 아컨플 압살한다 그냥