[💭일반] Attack Shark R6 쉘 비교 정보

[콘퓨어짱(112.170)]

얼마 전에 Attack Shark R6 후기글을 보고 관심이 생겨 구글에서 검색해보다가 알게된 정보 공유

https://www.reddit.com/r/MouseReview/comments/1gardq6/comment/ltn1dy9/

읽어보면 알겠지만 

 - 글쓴이는 X2V2 mini 대처하기 위해 구매

 - 높은 빵댕이 때문에 X2V2 mini 보단 Scyrox V8과 유사하다고 함 (X2H mini 같은 형태의 높은 빵댕이)

 - 흥미롭게도 댓글에 폭 사이즈에 대한 문의를 하였고 다른 이가 고맙게도 OP1 8K와 실측 비교하여 알려 줌

■ ATTACK SHARK R6 vs OP1 8K 비교 댓글 내용 (구글 번역)

네, 실제로 몇 가지 측정을 해보니 꽤 비슷하지만 똑같지는 않습니다.

밑면은 거의 동일하므로 나란히 놓으면 서로를 거울처럼 비출 수 있습니다.

+ 마우스의 바닥에서 본 측정값 . R6 / Op18k

 - 길이 : 117mm / 117.7mm

 - 센서를 통과하는 라인 폭: 51.7 / 52.3

 - 휠을 통과하는 라인: 51.2 / 50.4

 - 등/손바닥을 통과하는 선: 59,5 / 59,4

 - 손바닥이 위치하는 가장 높은 측정치: 38 / 36.8

+ 상위 측정

 - 센서를 통과하는 라인 폭: 58.9 / 56.3

 - 앞바퀴를 통과하는 라인: 57.8 / 55.8

 - 등/손바닥을 통과하는 선: 61.4 / 60.8

Op18K의 측면 벽은 90도 각도인 반면 R6는 상단이 더 넓습니다. 그래서 손가락을 마우스 측면에 놓으면 R6에서 엄청난 안정성을 제공합니다.

Op1을 테스트해 보고 너무 좁다고 생각되는 사람은 R6을 시도해 보세요.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

※ 개인적인 의견
 1. OP1W 4K 출시를 기다리는 유저들에게 대안으로 1mm 정도의 높은 빵댕이는 감내 할 수 있다 
   - 3950 센서, 8K 지원에, 코팅도 괜찮아 보이고 가격도 착함  

 2. OP1 8K 다 맘에 들었는데 폭이 좀 얇고 유선이라 아쉬웠던 유저

 3. X2H mini 쉘이 맘에 드는데 클릭감, 센서 성능 등이 아쉬웠던 유저


https://www.eloshapes.com/mouse/compare?p=Endgame-Gear-OP1-8K-vs.-Attack-Shark-R6-vs.-Scyrox-V8-vs.-Pulsar-X2H-Mini

 - 마우스 4종 eloshapes 비교


사족으로 본인은 OP1 8K 잘쓰다가 유선의 불폄함을 못버티고 중고로 방출 했고

현재 짐승미니, Scyrox V8 두개 보유 중이고

짐승미니는 전체적으로 조금 작아 아쉽고 (경험상 길이가 118 넘어가면 힘들어 짐승 기본은 포기)

Scyrox V8은 상단 폭이 좀 넓어서 아쉽고 (OP1 처럼 폭이 좁아야 날렵하게 움직이기 편함)


참고로 Attack Shark R6 알리에서  최저가 \78,900 에 판매 중이고 검정, 흰색은 품절
공홈에서 세일중이고 신규 가입 하고 구매하면 10% 할인코드도 메일로 보내줌 (알리보다 조금 더 쌀듯)

사람들이 보통 군황절에 할인 한다던데 하려나 모르겠네

마붕이들에게 도움 됐길 바라며....

[:?(kalpa18)]

싸이록스랑 비슷하네 - dc App