[💭일반] 펄사는 거의 경영학 보교재로 써도 됨 ㅇㅇ

[익명(222.104)]

실패비용 발생하고 사후대처를 어찌 하기에 따라

기업에 대외적인 이미지 손실이 얼마나 발생하는지 진짜 명백하게 나오는 완벽한 사례다

공산품이 불량 없는게 어딨냐 그러는데 

장담컨대 마갤에서 표본대비 불량율 높았던 회사는 펄사 파마 투탑이었을걸

근데 파마 사는 애들은 어차피 그거 알고도 사는 대가리 깨진 애들이라 펄사보다 욕 덜 먹는거고

[ㅇㅇ 1(116.126)]

그냥 가격차이 때문에 더 그러는거아님? 파마랑 펄사랑 가격대 시도하기 차이부터 달라서 ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(222.104)]

가격 영향이 크지 그 돈 주고 마우스 사는 놈들은 무슨 이슈 있는지 정도는 파악하고 감수하고 사는 놈들이니까

[치와와(pile1706)]

글좆 추가 ㄱ

[글쓴 ㅇㅇ(222.104)]

글좆은 생각도 안낫다 병신회사 ㅋㅋ

[친절한이웃(utilize5624)]

그냥 판매량 차이 만큼 언급 되는거임

[글쓴 ㅇㅇ(222.104)]

초기에 대처 병신같이 해서 이미지 다른 회사들보다 나락간 거 맞음 as 정책부터 시작해서 병크 존나 많았었는데

[lihaizz(pjs7045)]

그냥 답도 없는 기업