[💡팁] 마우스 만드는게 생각보다 주옥같은 이유

[늘보(sloth8009)]

한줄요약 : 마우스 클릭 스위치의 스트로크 범위가 너무 좁아서 사출성형에 의한 오차가 심하게 반영될 경우 클릭감이 엉망이 된다

옴론 스위치 

Free position (기존 위치) 높이는 7.35 (0~-0.4mm 오차 존재) 

Pre Travel(입력이 들어가기 직전 위치) 높이는 0.3 +-0.2mm 

operating position(입력위치) 는 6.9+-0.2mm 

즉 클릭에는 대충 0.3~0.5 mm 정도의 포지션 이동이 필요함. 다만 실제로는 post travel( 클릭 후 이동거리) 때문에 조금 더 들어가는 편. 

문제는 

(출처 https://hitopindustrial.com/ko/%EC%82%AC%EC%B6%9C-%EC%84%B1%ED%98%95-%EA%B3%B5%EC%B0%A8/#:~:text=%ED%97%88%EC%9A%A9%20%EB%B2%94%EC%9C%84:%20%EC%9D%BC%EB%B0%98%2C%20%ED%83%80%EC%9D%B4%ED%8A%B8%2C%20%EB%A7%A4%EC%9A%B0%20%ED%83%80%EC%9D%B4%ED%8A%B8%20%C2%B7,%EB%B2%94%EC%9C%84%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4.%20%C2%B7%20%EC%97%84%EA%B2%A9%ED%95%9C%20%EA%B3%B5%EC%B0%A8:%20%EC%95%BD%20+/%2D%200.05mm.) 

마우스 뿐만 아니라 대부분의 플라스틱은 사출성형으로 만들어지는데 이미 오차가 존재함. 거기에 볼트 고정에 의한 눌림 오차도 생각해야하고.

심지어 부품 숫자가 많아질수록 결합부의 누적공차까지 증가.

파란색 원이 클릭부, 노란색 선이 클릭 파츠의 위아래 스트로크 방향, 빨간색이 본체와 클릭부의 고정점 

빨간색 부분의 결합에 오차가 발생하면 구조상 파란색 부분의 오차는 더 크게 발생할 수밖에 없음. 이상적인 설계는 파란 부분에서 클릭부 누르는 발의 포지션이 스위치의 pre travel 포지션에 위치해서 누르면 가볍게 반응하는 정도인데 이게 말이 참 쉬움. 게다가 탄성을 담당하는 플라스틱 부분도 골치아픕니다. 요즘 마우스들은 그 부분을 아치형으로 얇게 만들어서 휘는 부분을 제한하는 방식을 쓰긴 합니다만, 휨에 따라서 문제가 생길 여지는 여전히 존재하고요. 

솔직히 설계하는 입장에선 대환장입니다. 휠도 비슷한 이유에서 전문가 수준 시점에 완벽한 대칭 혹은 수평을 달성하기 매우 어렵습니다. 사출도 문제인데 이미 스위치 스프링 단계에서 오차가 발생하니까요. 대부분의 휠 마운트는 경량화와 생산성을 고려한 구조라서 아주 자세히 보면 대부분의 제품은 휠스크롤이 미세한 비틀림을 가지고 있습니다(파마무는 정도가 좀 심하지만). 비누 z1 pro 같은 경우 휠 마운트를 상부 쉘에 달아놔서 더 심하기도 하고요.

짐승 마우스를 어떻게 만드는지는 모르겠지만 마그네슘이니 CNC 가공이라고 생각하면 그 덕에 오차율을 더 줄이는데 편해서 좋은 클릭감을 만들어내는데 유리할지도 모르겠네요. 반대로 악명높은 파마무의 경우 본체는 마그네슘이더라도 하판은 울템으로 알고 있는데다 PCB 고정이 글루건까지 동원할만큼 부실해서 휠쏠림 같은 이슈가 자주 발생하는 것 같습니다.

3D 프린트를 사용하는 저는 최근 작업물에 M2 볼트를 사용해서 간격을 움직여 스트로크를 조절하는 방법을 쓰고 있는데, 피치(1회전당 움직이는 거리) 가 0.4mm 이고 보통 반바퀴~반의 반바퀴만 잘못 움직여도 클릭감이 엉망이 되거나 아예 클릭을 못하는 상황이 발생합니다. 즉 0.2mm 정도만 차이나도 클릭이 엉망이 될 수도 있다는거. 근데 위에서 이미 일반적인 공차가 0.1 범위라고 했고 클릭 관련해서 클릭부 부품, 본체, 하판, PCB 까지 최소한으로 세도 4개가 결합하니 최악의 경우 누적공차가 0.4mm정도까지 발생합니다. 물론 일반적으로는 표준편차 이내로 안전하게 나오겠지만 제조공정 및 QC 가 부실하다면... 

따라서 일반적인 마우스를 조립 분해할때 볼트를 너무 세게 조이면 클릭이 엉망이 될 수 있습니다. 특히나 경량화가 트렌드인 요즘 설계는 더더욱 그렇고요. 

[익명(1e13lmydm3uw)]

이걸 넘어서 국산 QC의 표준을 만든 펄사.. 그저 GOAT

[늘보(sloth8009)]

아마 공장측 제조공정 및 QC에 문제가 있는거 아닌가 싶긴 합니다만... 펄사 마우스는 직접 안써봐서 모르겠네요. 사진으로 본 구조에선 타사의 마우스와 비교해서 크게 문제생길 이슈가 보이지 않았다고 생각합니다

[데비룽(devilung)]

[ㅇㅇ 1(118.32)]

와 진짜 주옥 같네..... 마그네슘 쉘에 그런 장점이 있었구나

[op1w(impact8865)]

같은 스위치여도 x3보다 펄그네슘 클릭감이 더 좋던데 본문에 나온 내용 때문인가

[늘보(sloth8009)]

마그네슘의 탄성 특성일수도 있고, 아무래도 절삭가공류가 성형 가공보다 정밀도가 좋은게 보통이긴 합니다.

[op1w(impact8865)]

전문지식추..

[ㅇㅇ 2(58.140)]

결국 유격은 플라스틱이라면 피할 수 없다는건가

[늘보(sloth8009)]

가습기라던가 휴지통같은 간단한 제품은 어느 정도의 오차 따위 그냥 무시해도 되지만 마우스는 사람 손이 민감하다는게 최대 장벽입니다. 심지어 오차 이내에 있어도 탄성 특성을 고려하지 않으면 클릭감이 눅눅해진다던가 묵직해지고 엉망이 되버리니..

[익명(183.107)]

대황펄

[익명(heat0111)]

지식이 느러따 개추

[ㅇㅇ 3(211.241)]

놀라운 점은 심천에 있는 대부분 마우스 공장들에 마우스를 제작하는데, 대부분의 마우스 스위치 수입체에 돈을 더 주면 검증된 스위치도 사용할 수 있다는거임 옴론광축의 경우에는 중국 내수 시장이 아닌 경우나 로지텍 처럼 거의 반 독점수준이 아닌 이상에는 돈 더 줘서 오차 적은 스위치를 사용할 수 있음 중국 제품들이 나름 높은 퀄리티에 클릭수준을 가지고 있는 건 결국 자기 공장이 있기 때문에 어차피 자기들 직원 시켜서 선별하면되니까 싸고 좋게 나오는거.

[늘보(sloth8009)]

양품을 들여올 수 있는 루트가 있다면 좀 낫긴 하겠네요. 저도 개인적으로 작업할때 스위치마다 유격이 소숫점 한자리 단위로 계속 나오더라고요

[ㅇㅇ 4(211.230)]

싸고 좋은게 최고지 ㅋㅋ 갓따거

[ㅇㅇ 5(211.218)]

싸구로 g305에도 공차 커버하는 작은스프링 넣어주는 갓지텍

[광붕이기야노데스웅차(tmxmwns)]

소결식 프린팅이라 더 심하지 않을까요

[늘보(sloth8009)]

본문은 일반적인 사출성형 플라스틱(특히 ABS) 에 관한 이야기지만 프린팅으로 만들어지는 제품에도 마찬가지로 적용될 수 있긴 합니다. FDM이나 SLS 와는 달리 MJF의 경우 열변형이 적어서 좀 낫지만 여전히 표면처리때문에 오차율이 좀 생기는 편이네요. 대신 프린팅은 부품 일체화 생산이 용이하긴 하지만, 그래서 요즘은 저렇게 볼트로 트레블을 조정하는 방법을 쓰고 있습니다. 예전 모더들은 스위치-클릭 접촉부에 볼트를 직접 우겨넣는 방법도 많이 사용했지만 저는 조금 탐탁치 않더라고요

[촉촉한얼굴(dantalian)]

늘보님 제작할 때 넣어보고 싶은 기판이 있으면 그냥 캘리퍼스 같은 걸로 측정하시는건가요?

[늘보(sloth8009)]

일일히 재긴 하는데 캘리퍼스로도 눈에 보이지 않는 정도의 한계가 있어서 프린팅해보면서 몇차례 테스트합니다

[늘보(sloth8009)]

요즘은 확대경 사용해보는데 괜찮은거같아요

[촉촉한얼굴(dantalian)]

ㄷㄷ 확대경까지;