[💭일반] gpt가 말아주는 8k 해골물

[익명(58.29)]

단 0.44ms

[익명(211.216)]

하지만 허브칩셋을 거치면 극적으로 차이가 벌어지지 (허브칩셋을 거치지 않는 USB포트는 메인보드에 단 1개만 존재함)

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

백패널USB 2.0 <-> 프런트 패널(USB 2.0) 지연 차이: ~0.1ms 이하 • USB 2.0 <-> USB 3.x 지연 차이: ~0.1ms 이하

[익명(211.216)]

뭔 소리야? USB허브칩셋 하나 거칠때마다 +1ms 됨 선정리 귀찮다고 USB2.0 7포트 허브놓으면 최대 +1+1+1 = 3ms 추가지연이 생김

[익명(211.216)]

USB3.0은 허브칩셋당 0.125ms만 늘어나고

[익명(211.216)]

내가 그래서 4포트 허브만 취급함. (7포트는 4포트 허브칩셋 밑에 +또 4포트 허브칩셋을 달아 놈)

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

latency 와 frame rate 는 전혀 다른 개념

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

너가 무슨 말 하는지는 알겠지만 본문에 적어놓은 마우스가 얼마나 부드럽게 움직이는지 체감하느냐와 니가 움직인 마우스의 지연율과는 전혀 상관 없음

[익명(211.216)]

USB 레이턴시 말하는데 왜? 프레임이 나옴? 진짜 왜? 뜬금포??

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

니가 첫번째 댓글에 하지만이라고 적을떄부터 이미 본문과 연관성 부여한 부분인데

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

나는 거기서 의문을 느낀거고 이해가 안됨?

[익명(211.216)]

7포트 허브에 USB 유선마우스를 물려놓았다면 3ms 레이턴시 지연을 갖고 480Hz OLED모니터에선 1프레임 +더 늦게 마우스포인터가 움직인다는 말임

[익명(211.216)]

허브칩셋을 거치지 않은. 메인보드 단 1개 뿐인. "순수한" USB포트에 마우스를 연결해야하는 이유다.

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

아니 너 바보냐...? 인간이 마우스의 움직임을 체감한다는건 눈으로 모니터의 마우스 움직임을 보는거고 그건 이미 지연이 다 끝난 마우스가 움직임을 보는건데 그 부드러움을 체감하는 것과 포트의 지연율과 도대체 무슨 상관이 있냐니까?

[익명(211.216)]

1프레임 +더 늦게 마우스포인터가 움직인다는 말임

[글쓴 ㅇㅇ(58.29)]

극단적으로 생각해봐라 동일한 마우스를 포트별로 레이턴시 1년짜리, 100년짜리에 꼽았다고 쳐보자 너가 마우스를 좌측상단에서 우측하단 대각선으로 움직였다고 쳤을때 나중에 보이게 될 마우스의 부드러움에는 차이가 없음

[JHSND(jhr64201)]

대화를 해라 대화를 ㅋㅋㅋㅋ 상대 말은 듣지도 않네 - dc App

[익명(211.216)]

너가 말하고 싶은건 그럼 750Hz 모니터에서 125Hz 폴링레이트 갖는 마우스는 끊겨 보인다는 말 하고 싶은거임?

[익명(211.216)]

화면에는 나타나지 않지만 마우스 포인터는 이미 그 부분을 지나고 있기에 클릭하는 순간 그 부분에 XY좌표가 입력되고 컴퓨터에서 연산처리 된다. 단지 프레임 영향을 받는 ㅈ같은 게임엔진 쓴건 님말맞

[(18 10 10)(14.33)]

사람이 0.44m를 인지할 수는 없다고 쳐도 고폴링의 출력으로 인해 거리에 따라 발생하는 송수신 상태의 안정성은 전혀 무의미 하지는 않다고 생각함. 애초에 고폴링이 송수신 레벨을 인지 능력으로 전부 감당하라고 만든 목적이 아니라서.. 의미가 없는 글이 아닐까 싶다. 그럴 거면 통신 기술을 뭐 하러 개발하겠냐