[💭일반] 피트나 패드 밸런스한 거 추천 좀

[익명(211.177)]

데브삼 매직아이스에 qck쓰는데 너무 슬라해서 좀 더 블킹한 거로 바꾸려는데 gsr 옛날 거 사놓고 안 쓴 거에 써보니까 얜 또 너무 동적마찰이 심해서 움직일 때 뻑뻑함. 

피트 or 패드 바꾸는 거 고민 중인데

피트를 바꾼다면 실폭가면 되려나? 사일런서랑 실폭 중에 고민 중이고 패드는 qck보다 블킹한 거 99g or 페르세우스로 생각 중인데 다른 거 있으면 추천 좀.

지금 조합은 정적 마찰은 적당, 약간 부족한 정돈데 동적마찰이 너무 없는 느낌이라 별로임. 피트가 그런지 패드가 그런 건진 모르겠는데 동적마찰은 너무 없고 정적마찰은 좀 있으니까 언밸런스해서 살짝 패드를 잡아끄는 느낌이 느껴짐.

저 잡아끄는 건 피트를 바꾸는 게 좋음 패드를 바꾸는 게 좋음? 동적 마찰만 확 올랐으면 좋겠는데

피트랑 패드 졸업 좀 하고 싶다 ㅠ

[익명(121.146)]

잡아 끄는 느낌은 패드 특성에 갈리는데 없애려면 타이거 피트 같은 느낌으로 동적마찰 낮은게 좋긴한데 문제는 그런 피트들이 최소한의 제동력을 보장 못해서 나는 결국 패드 바꾸는 쪽으로 선택했어 잡아끄는 느낌 없고 표면 질감으로 제동력 잡아주는게 히엔, 아컨플 같이 표면 거친게 괜찮아

[익명(121.146)]

히엔 아컨플이 너무 잘 날리는 느낌이 들면 파라컨트롤도 ㄱㅊ

[익명(211.177)]

@ㅇㅇ(121.146) 아컨플은 qck보다 약간 미끄러운 걸로 앎. 그리고 약간 아컨플처럼 하이브리드 느낌 나는 애들은 약간빙판 달리는 느낌이더라. 아컨2는 진짜 ㄹㅇ 빙판 느낌이었음. 파라 쪽 사야하나 99g는 어케 봄?

[ㅇㅇ 1(221.152)]

아컨플이 밸런스에서 아주 살짝 슬라한편이고 가성비도 괜찮고 천패드치곤 내구성도 괜찮음, 단점 접지력밖에 없는데 이것도 패드가 대형이면 면적으로 커버가능.

[익명(211.177)]

동적마찰만 좀 올렸으면 좋겠는데 정적마찰은 지금도 충분한 느낌이라

[ㅇㅇ 2(118.37)]

사일런서 추천

[익명(211.177)]

정적마찰 많이 올라가려나? 지금도 괜찮은데 동적 마찰이 문제라 그렇지