[📝후기] 존나 뜬금없이 졸업했네..

[익명(path6689)]

마우스에 최소 150은 넘게 썼는데

vxe r1 pro 이걸로 졸업할듯. 프로맥스 아니고 프로임

4만원짜리는 어떤 맛일까 싶어서 그냥 사봤는데

쉘은 304보다 손에 잘 맞음

클릭압은 너무 약하지도 너무 세지도 않고 평범함. 절대 높지 않음

휠클릭압도 평범한 수준. 높지 않음

클릭음 크기는 보통. 좌우클릭이랑 사이드 다 싸구려 소리 안남

모든면에서 평균 또는 그 이상이라고 생각함

근데 빌퀄까지 좋음. 유격없고 찌걱임 없음

바닥에 동글 수납함도 있음

무게는 적당히 가벼운 48g

여분 피트도 있고 잘 어울리는 이쁜그립테이프도 있음

설치 안해도 되는 웹허브로 가능

그나마 이 마우스에서 단점 찾자면 코팅에 지문 남는거밖에 없는거 같음

원래 304x 기다렸는데 304보다 쉘이 이게 손에 더 잘맞을줄 몰랐음

싼마우스라서 여러개 사놓는것도 별로 부담도 없고..

가성비가 미쳤다라고 표현하기는 이상함

가성비 좋다라는건 성능 조금 포기하고 가격이 싼걸 얘기하는데

이거보다 가격 비싼데 허접하거나 단점 부각되는 마우스가 엄청 많거든

좋은마우스인데 가격도 싸다라고 표현하는게 맞는거 같음

결론: 사면 후회안할 마우스다. 난 얘로 졸업한다

[ㅇㅇ 1(61.105)]

이거 쉘은 진짜 맛돌이긴 함

[익명(path6689)]

ㄹㅇ

[ㅇㅇ 2(221.150)]

가성비 의미 그거아니고 그냥 값보다 성능이 좋으면 가성비라겨 하는거임 말 뜻 자체가 가격대비성능비율이잖아

[익명(path6689)]

다른마우스보다 가격도 싸고 퀄리티는 더 좋은데 그게 어떻게 가성비임

[익명(path6689)]

가격이 싼데 성능은 좀 양보한 타협구조가 가성비지 다른 마우스가 10만원에 성능80 이 마우스가 5만원에 성능90 이건 가성비가 아니라 그냥 상위호환이라고 하는거임

[ㅇㅇ 4(49.168)]

@ㅇㅇ 이새끼는 단어 뜻을 지가 창조해서 가져다 붙이네 요즘애들 한자를 안배워서 그런가

[ㅇㅇ 4(49.168)]

@ㅇㅇ 가성비가 그냥 가격대비성능의 비 를 줄여서 가성비라고하는건데 뭔개씹소리야

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ4(49.168) 가격대비성능의 비면 같은 성능에 더 싸고 같은 가격에 더 좋을수록 가성비 좋은 거라는 뜻인데 단어 뜻 창조하는게 아니라 니가 개념을 반쯤만 알고 쓰는거지 ‘가성비’라고 하면 보통 성능 좀 양보하고 싸게 맞추는걸 떠올리지. 한자 타령할게 아니라 단어 용례부터 좀 알고 따져라 한자도 잘 모르는거 같다만

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 얘는 그냥 멍청하네ㅋㅋ 댓글들 병신 가르치려다 수먕줄겠노

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 물리적으로 시장에서 하이엔드로 갈수록 성능(효용) 1을 뽑아내기위한 비용이 어느영역이던 당연히 높아질수 밖에 없으니까 하이엔드에 가까워질수록 가성비기 당연히 씹창나는거고 거지들이 주로사는 영역에서 경제의규모가 달성되기 쉬우니까 자연스럽게 가성비가 좋아지는건데 뭔 성능을 포기하거 이러고있냐 애초에 기회비용이나 취사선택의 영역이 아닌건데ㅋㅋㅋㅋ 내말은 알아들으려나 이병신

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 그리고 가성비는 그냥 성능을 가격으로 나눈 값을 가성비라고 하는게 맞는데 진짜 병신 중학교 중퇴한 애자임??

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 한자도 모르고 비율이 뭔지도 모르는거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ 논리가 딸리니까 할게 욕밖에 없노?

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 근데 하이엔드 제품 핫딜이나 특가붙여서 팔면 니말대로면 그던 가성비가 안좋다는 애미뒤진 개씹소리가되는데 그냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ 병신같은 댓글 패스하려다가 읽어봤는데 지금 니가 거창하게 길게 쓴 게 내말이랑 같은말임 가성비를 성능/가격이라고 정의했으면 할인 붙어서 그 비율 좋아진 하이엔드에 “핫딜 떠서 가성비 좋아졌다”라고 하는게 맞는 표현이지 가성비가 안좋다는 소리가 아니라는 거임 넌 내가 한 말을 재탕하면서 독해력 탓을 하고 있는 거라 기회비용 취사선택 이딴소리 하기전에 독해력부터 좀 키워라

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 가성비가 미쳤다라고 표현하기는 이상함 가성비 좋다라는건 성능 조금 포기하고 가격이 싼걸 얘기하는데 이거보다 가격 비싼데 허접하거나 단점 부각되는 마우스가 엄청 많거든 좋은마우스인데 가격도 싸다라고 표현하는게 맞는거 같음

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 이게 니가 싸질러놓은 애미뒤진소린데 저게 가성비가 좋다는거라고 병신아ㅋㅋ 애미가 창녀라 성병걸려 뒤지는바람에 어렸을때 교육못받고 컸마

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 좋은 성능에 값 싼게 그냥 가성비 좋음의 정의 그 자체인데 뭔 씨발 병신같은 호로새끼소리냐ㅋㅋㅋ

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ 내가 쓴건 “가성비형 마우스”랑 “좋은데 싼 마우스” 구분해서 말한 거고 네가 말하는건 그 차이를 이해 못 하니까 “그것도 가성비다”라고 하는거임 이걸 구분을 못하니까 말이 안통하고 니가 할게 패드립밖에 없는거지

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ 논점이 뭔지도 모르고 개념싸움 거는것도 웃긴데 논리 딸리니까 패드립까지 하네. 그냥 귀엽노

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 그 좋은데 싼게 가성비 좋은거라고 좆멍청한 경계선지능 병신새끼야

[익명(library5178)]

@ㅇㅇ 진짜 학력이 보이네 그냥ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(221.150)]

@ㅇㅇ 걍 냅두셈 첫대댓에 난 병신인거 눈치채고 대꾸안하잖아 ㅇㅇㅋㅋ

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ 가성비 좋은거에 '좋은데 싼거' 들어가는건 나도 알고 그 전제에서 얘기하고 있었는데 나는 그걸 ‘가성비형 마우스’라고 생각을 안하는거고 넌 그 차이를 못 잡아서 처음부터 끝까지 딴소리만 하는거임 이제 학력타령까지 하는데 학력 따지기전에 정작 국어 독해부터 안되는데 학력을 따질 필요가 있나..

[ㅇㅇ 2(221.150)]

@ㅇㅇ 진짜 불쌍한친구..

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ2(221.150) 난 니네 두명이 그 독해력으로 책보고 커뮤질하고 살아갈거 생각하니 그게 불쌍한데

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ2(221.150) 말실수했네 책은 볼일이 없겠네 이때까지 책 한권 사서 안보고 살았을거같은 독해력이라서

[익명(221.150)]

@ㅇㅇ 내가볼땐 니가 얼마나 거지처럼 살아서 가성비란 단어에 자격지심이 있는지 좀 그래서 불쌍함 가성비형 << 성능 떨어지는 거지들이 사는거라고 내가 사는건 항상 거지같은 물건이라는 뇌이징이 밑바탕에 깔려있어서 자꾸 헛소리하는거임 너 지금.. 그 싼데 좋은게 가성비 좋은거고 가성비형 이런 이상한 단어는 갑자기 어디서 나오는지 모르겠고 본문에 니 말마따나 가성비가 미쳤다고 표현하기 애매하다 그러는데 그거 못사는 니 자신에대한 자격지심이고 같은 성능을 낮은 비용으로 구매가능하면 가성비가 미쳤다고 하는게 맞아 멍청하고 불쌍한 친구야.. 난 이제 더이상 차단하고 댓글 안봄 니들끼리 해결봐라

[익명(221.150)]

@ㅇㅇ 위엣놈도 니가 써놓은거 그대로 가져왔느데 한번 더가져옴 가성비 좋다라는건 성능 조금 포기하고 가격이 싼걸 얘기하는데 니가 휘갈겨놓은 헛소리임 가성비 좋다라는건 성능 조금 포기하고가 아니라 그냥 같은성능에 가격이 더 싼게 가성비가 좋다는거다.. 한자모르고 비율 모르는게 맞는듯 넌 그냥 ㅋㅋㅋ

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ(221.150) 결국 논리 딸리니까 하는말이 패드립이랑 거지타령이네ㅋㅋ 애초에 내가 부정한건 ‘가성비’라는 말 자체가 아니라, 이 마우스를 굳이 ‘가성비 미쳤다’ 급으로 묘사하는 뉘앙스를 말하는건데 그 한줄 그 작은 차이를 이해를 못 하니까 여기까지 와서 거지니 자격지심이니 그런말을 하는 거지 같은 성능을 더 싸게 사면 가성비 좋은 건 나도 안다니까? 그걸 굳이 ‘좋은데 싼 마우스’라는거에 발작하는 시점에서 단어 문제가 아니라 그냥 니 인성문제인거임 책좀 읽고 인성 좀 키우고 독해력 좀 키워 왜 그러고 살아

[익명(path6689)]

@ㅇㅇ(221.150) 위에쓴거 가져왔으니까 나도 하나 가져와볼까? 니 말대로면 하이엔드일수록 한계효용 대비 비용이 커져서 가성비 떨어진다는게 플래그십은 감성이고 그 아래 라인업이 가성비라는 용례고 난 그 언어감각 기준으로 ‘가성비형’이란 단어를 쓴 거고 너는 그걸 경제학 용어 몇개 섞어서 재포장한게 다임 소비자 선택이론에서부터 가성비는 본질적으로 기회비용,취사선택 문제인데 그걸 아니라고 우기는데 니가 길게 쓴 말이 전부 스스로 부정되는건 앎? 본인이 “하이엔드는 효용 대비 비싸고, 중간 가격대에서 규모의 경제 덕에 효율 좋아진다”라고 써놓고 나는 그 구간을 편의상 ‘가성비형’이라 부르겠다고 한 건데 그걸 끝까지 이해 못하고 '가성비'라는 단어개념만 따지고 드니까 독해력 문제라고 하는거임

[후기싸는마붕이(aquarium9526)]

@ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋ 댓글 왜케 많나햇더니 개웃기네

[はると(mars9687)]

@ㅇㅇ 가성비형? 그게 아니라 가성비가 좋은 중저가형 제품들을 가성비 좋다~ 하는 관용적 표현으로 되면서 생긴 일인데, 이렇게 따지고 들 때는 사전적 의미로 성능이 좋은데 싸면 가격대비성능이 더 좋다가 맞긴 함ㅋㅋㅋㅋㅋ 가격 10 성능 80 = 가성비 8 가격 5 성능 90 = 가성비 18 - dc App

[익명(116.33)]

@はると 멍청이는 단어에 집중한다

[ㅇㅇ 3(175.214)]

저거 사고 졸업인거면 이때까지 150으로 뭐 샀던거임ㄷ

[익명(path6689)]

나도 뭐했나싶다 ㅇㅇ

[익명(eating4278)]

난 저거 쓰다가 op1 8k로 넘어오긴했는데 여태껏 써본 10개 정도의 마우스중에서 R1 pro 쓸 때 실력 고점을 계속 뚫긴했었음.

[익명(eating4278)]

요약- 명기임

[익명(path6689)]

op1 8k가 더 맞나보네

[익명(eating4278)]

퍼포먼스는 비슷함. 다만 r1 pro는 잘 쓰고있었는데 어느순간부터 연결이 계속 끊겨서 폐기했음

[ㅇㅇ 5(14.32)]

엉덩이 바닥에 닿아서 손바작에 찌ㅃ히면 좃같음 그래서 304가 명기라는거 좃나 편함 그냥 빠른 무빙도 편하고.저런 엉덩이 바닥에 퍼진 마우스는 공짜로 줘도 안씀 지슈라2도 마찬가지 그냥 쓰래기 쉘임.

[ㅇㅇ 6(115.91)]

지금 r1 se+ 그냥저냥 만족하면서 쓰고있는데 바꾸면 체감되나요?