[💭일반] X2H랑 X2N은 존나 잘 만들었는데 하자가 있음

[익명(pattern4717)]

본인 X2H 진짜 맛있게 썼는데 흠이 하나 있었음

바로 엄지랑 사이드 버튼이랑 간섭이 심하다는거임

게임 하다보면 잘못 눌리는 경우가 존나 많았음

이게 이유가 뭐냐면

험프는 높아서 엄지가 높은곳으로부터 내려와 대각으로 사이드를 잡게되는데

사이드 버튼은 X2보다 더 낮았음

높은 험프로 인해 엄지가 내려오는 각도는 높은데

사이드 버튼은 낮아서 잘못 눌러지기 쉬운 구조였음

그런데도 엄지 공간이 X2보다 작음 X2H가

쉘의 특성을 생각하면 X2H의 엄지 공간이 X2보다 작은게 말이 안 됨

종종 갤에도 X2H 사이드 버튼 간섭 이야기 올라오더라

근데 X2N에서 이 문제를 해결함

사이드 버튼을 대각으로 만들어서 높은 험프로부터 대각으로 내려오는 엄지에 맞게 사이드 버튼을 설계함

펄사도 험프가 높으면 엄지가 어떻게 위치하는지 이해를 하고있다는 이야기임

그래서 X2N을 통해 엄지 간섭 문제를 완전히 해결함

근데 이 X2N에도 하자가 좀 있음

1. 미디움 사이즈 사이드 버튼이 너무 앞에 있음

아마 미니를 먼저 설계하고 그냥 확대만 시켜서 그런 것 같음

본인 손 큰편이라 사이드 버튼 앞에 있다는 텐즈도 아무런 문제 없이 잘 썼는데

X2N 미디움은 사이드 앞 버튼 누르면 뒷 버튼도 같이 눌림

나만 이런게 아니라 이 현상에 대해서는 갤에 글 쓴 사람 또 있더라ㅇㅇ

암튼 X2N 미디움 써본 사람들은 알거임

2. 앞부분 둥글게 깎은게 존나 하자임

앞부분 디자인 둥글게 하겠다고 우측 사이드 앞부분의 공간이 다 잘려나감

따라서 약지를 둘 공간이 존나 작음

물론 그립에 따라 다르겠지만ㅇㅇ

억지로 약지 두고 게임 하다보면 우클릭이 약지 존나 찝음

우측 사이드가 앞으로 길어야 거기에 약지를 대고

그게 클릭부랑 약지의 간섭을 막아주는데

앞부분 둥글게 만들겠다고 그 공간을 다 날려버림

X2H는 앞부분 각져서 사이드도 길다보니 약지 공간이 충분했는데 왜 X2N은 둥글게 설계했는지 이해가 안 감

(요약)

X2H의 사이드 버튼은 하자급임

X2N처럼 재설계가 필요함

X2N 미디움의 사이드 앞 버튼은 너무 멀리 있음

X2N은 굳이 앞부분을 둥글게 깎아놔서

우측 사이드에 약지를 둘 공간이 없음

- dc official App

[ㅇ3ㅇ(39.122)]

진짜 인죵 미듐은 사이드버튼 위치가 먼 편 뭔가 나는 설계미스보단 엉덩이를 딱 붙히고 팜클로 느낌으로 잡았을때를 선정하고 버튼 위치를 만든건가 싶었음 그런느낌으로 좀 땡겨잡고 쓰는중이기도하고 ㅇㅇ

[익명(pattern4717)]

ㄹㅇ... - dc App

[ㅇㅇ 1(222.111)]

미니는 괜찮은편인가

[익명(pattern4717)]

ㅇㅇ X2N 미니 사이드 버튼 위치는 아주 훌륭함 - dc App

[ㅇㅇ 2(175.194)]

그냥 qc가 ㅈㄴ 하자임