[💡팁] DPI 높다고 무조건 좋은 게 아닌 이유

[익명(124.57)]

DPI와 관련된 지연 시간은 오직 속도의 함수로만 간주될 수 있습니다. 무한한 속도에서는 1DPI조차 지연 시간이 "0"이기 때문에, 실제로는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 만약 제가 동일한 cm/360 설정에서 800DPI 대신 1600DPI를 사용한다면, 1600DPI에서 두 개의 도트가 찍힐 때마다 800DPI를 썼을 때와 정확히 같은 시점에 같은 위치에 도달하게 됩니다. 따라서 높은 DPI에서 "지연 시간이 더 낮다"고 주장하는 것은 언제나 잘못된 명칭이거나 심각한 오해였습니다. 그런 차이는 추가적인 도트 하나가 (도트들이 게임 내 카메라 회전값으로 재매핑된 후) 클릭하는 순간 조준선이 타겟 위에 있느냐 벗어나느냐를 결정짓는 극히 드문 경우에나 의미가 있기 때문입니다. 이 주제는 제게 매우 각별한데, 사람들이 "기술적으로는 맞는" 진술(DPI는 마우스 패드 위에서 고정된 속도로 움직이는 곡선상의 임의의 지점에서 DSP에 의해 카운트가 보고될 다음 지점까지 이동하는 데 걸리는 평균 시간으로 정의될 때 "지연 시간"을 증가시킨다)을 가져다가 완전히 잘못된 결론과 주장을 만들어냈기 때문입니다.

https://x.com/bardozVAL/status/2007268755408130058

DPI는 DSP에서 실행되는 광학 흐름(optical flow) 알고리즘의 감도(SENSITIVITY)를 결정하는 파라미터입니다.

세상의 그 어떤 센서라도 감도가 높아지면 SNR(신호 대 잡음비)은 낮아지기 마련입니다. 따라서 다른 조건이 동일할 때 DPI를 높이는 것은 카메라의 ISO를 높이거나 마이크의 게인(gain)을 올리는 것과 같습니다.

그렇다면 카메라 ISO는 언제 높일까요? 현재 설정값으로는 본인이 "필요로 하는" 수준의 신호(빛)를 충분히 잡아내지 못할 때(이 경우엔 이미지의 적정 노출) 높입니다.

마이크 게인은요? 마찬가지입니다. 신호(목소리, 악기 등)가 충분히 크게 잡힐 때까지 노출되는 노이즈(noise floor)가 늘어나는 것을 감수하고 올리는 거죠.

그럼 DPI는 언제 높여야 할까요?

이 비유가 얼마나 자주 쓰이든 상관없이, DPI는 센서의 "해상도"가 아닙니다. 센서는 픽셀(보통 23x23 정도로 많지 않음)로 이루어진 고정된 크기의 배열이며, 마법처럼 물리적 크기가 커질 수 없습니다.

DPI는 시간이나 해상도가 아닌 거리에 대한 함수입니다. 이는 센서의 DSP에서 실행되는 광학 흐름 알고리즘이 재구성한 이동 거리가, 현재 센서 값을 읽고 있는 장치(보통 마이크로컨트롤러)에 카운트를 보고하기 전에 관찰되어야 하는 최소 거리를 결정합니다.

왜 이렇게 장황하게 서론을 깔까요?

DPI를 높이면 반드시 부정적인 효과가 따르기 때문입니다. 이는 점근적으로 분석해 보면 명확해집니다. 움직임의 속도가 무한대에 가까워질 때, 센서는 특정 주기에 따라 마우스 패드 표면의 "샘플"(센서 프레임레이트라고 하며, Hz/DPI와는 무관하고 보통 2만 FPS에서 제한됨)을 채취합니다. 이때 낮은 DPI가 높은 DPI보다 (사용 가능한 경우 여러 프레임을 합치는 휴리스틱을 활용한다고 가정할 때) 더 높은 속도에서도 DSP 알고리즘이 "신호 없음" 임계값에 도달하지 않고 버틸 수 있다는 것이 자명합니다.

기본적으로 제가 너무 빨리 움직여서 연속된 두 프레임이 아주 끝부분에서만 간신히 겹친다고 가정해 봅시다. 이 샘플은 본질적으로 "노이즈"가 매우 심합니다. 즉, 랜덤하거나 고주파수 특성(예를 들어 패드의 직조 패턴)이 실제 신호처럼 잘못 나타날 가능성이 훨씬 높다는 뜻입니다. 만약 높은 DPI를 사용 중이라면, 알고리즘이 움직임을 재구성하기 위해 여러 프레임을 기다리며 "판단"할 여지가 사라지게 됩니다.

결국 아주 길게 설명했지만, 다른 모든 센서와 마찬가지로 DPI를 높이면 재구성된 신호의 노이즈 플로어가 높아진다는 뜻입니다.

높은 DPI가 신호 대 잡음비를 낮춘다는 것이 어느 정도 수치상으로든 보편적인 진리라면, 추가로 얻는 신호(더 세밀한 움직임 재구성)가 낮아진 신호 대 잡음비를 상쇄할 수 있는 적절한 임계값이 어디인지 파악해야 합니다.

저는 보통 이를 이렇게 요약합니다. "본인의 cm/360(감도)에서 최소 카메라 회전(DPI 자체가 아닌 인게임 감도에 의해 결정됨)이 너무 커져서 모션 선명도가 떨어지거나 '픽셀 스킵' 문제가 발생하지 않는 선에서 가장 낮은 DPI를 사용해야 한다."

보시다시피 저는 지연 시간(latency)에 대해서는 언급하지 않았습니다. 왜일까요? 이전 포스트에서 말했듯이, cm/360을 고정한다면 움직임 위에 겹쳐진 가상의 격자 밀도를 높임으로써 얻는 "지연 시간" 이득(DPI를 두 배로 높여도 결국 같은 시간에 같은 지점에 도달한다는 제 이전 예시처럼)이 유의미할 확률은 천문학적으로 낮기 때문입니다. 논의할 가치조차 없습니다.

X2H의 특정 사례에서는, 높은 DPI에서 펌웨어 버그로 의심되는 구체적인 문제가 발생하는 것 같습니다. 아직 완전히 분석하고 해부하지 않았기에 이에 대한 제 가설을 공개적으로 밝히지는 않겠습니다.

결론적으로, 저처럼 아주 낮은 감도로 플레이하는 경우 800 DPI는 제 요구사항에 완벽하게 부합하며, 센서의 DSP가 움직임 추정의 정확도를 높이기 위해 엔지니어들이 구현한 스마트한 기법이나 휴리스틱을 활용할 수 있는 충분한 데이터를 항상 확보할 수 있다고 확신합니다.

기본적으로 cm/360은 사진을 찍을 때 주변이 얼마나 밝은지, 혹은 마이크에 대고 말할 때 목소리가 얼마나 큰지와 같다고 생각하면 됩니다. 실제로 DPI를 결정하는 것은 cm/360입니다. 다만 그 임계값이 정확히 어디인지 수치화하기가 매우 어렵기 때문에, 저는 "높은 DPI가 무조건 좋다"거나 "낮은 DPI가 무조건 좋다"는 식의 일괄적인 주장을 싫어합니다. DPI는 도구일 뿐입니다. 저는 밝은 사무실에서 a7r iv 카메라를 쓸 때 ISO 12800을 쓰지 않습니다. 마이크 2cm 앞에서 말할 때 SM7B에 70dB 게인을 주지도 않죠. 따라서 85cm/360 감도에서 1600/3200 DPI를 쓰지 않습니다. 눈에 띄는 이득은 없으면서 빠르게 플릭(flick)할 때 신호 대 잡음비에서 확실히 손해를 보기 때문입니다.

또한 cm/360이 고정된 상태에서 DPI가 높아지면 배터리 수명이 짧아지고 인게임 FPS(끊김 현상이 아닌 순수 프레임)가 저하됩니다. 게임이 초당 더 많은 카메라 회전을 계산해야 하고, 마우스는 불필요하게 더 많은 정보를 무선으로 전송하며 배터리를 더 많이 소모하기 때문입니다.

기본적으로 높은 DPI를 사용하여 "폴링 레이트를 포화"시킨다면, 배터리를 가장 비효율적으로 사용하면서 게임에는 가장 큰 계산 부하를 주고(운영체제에는 가장 높은 수준의 인터럽트 폭풍을 일으키며) 있는 셈입니다.

X2H는 이미 배터리 수명이 매우 짧기 때문에, 저에게는 800 DPI가 정답입니다.

추신: Pixart나 Logitech 직원 외에는 DSP가 실제로 알고리즘의 일부로 DPI를 내부적으로 사용하는지, 아니면 내부적으로 다른 신뢰도 지표에 따라 움직임을 추정한 다음 DPI에 맞춰 모션 레지스터를 통해 내부 상태의 집계값만 보고하는지 알 길이 없습니다. 하지만 그 어떤 경우에도 높은 DPI에서 신호 대 잡음비가 더 좋아질 수 있는 상황은 존재하지 않는다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 버그나 의도치 않은 동작이 발생하지 않는 한 그것은 불가능합니다. 신호가 너무 적어서 움직임을 정확하게 재구성하기에 불충분할 수는 있겠지만, 그 경우에도 노이즈는 매우 매우 적을 것이며 드물게 채취된 각 샘플은 아주 아주 아주 정확할 것입니다.

https://x.com/bardozVAL/status/2007278059913936957

요약 :

1. DPI를 높여도 지연 시간은 줄어들지 않음 (첫 카운트만 더 빠르게 감지됨)

2. DPI를 높이는 것은 센서의 해상도가 아닌 감도를 높이는 것이며, 이는 본질적으로 노이즈를 증가시키는 트레이드 오프를 갖고 있음

3. 인게임에서 픽셀스킵(각도스킵)이 일어나지 않는 낮은 DPI를 쓰는 것을 권장

[핑프저격수(mice7621)]

프레임레이트가 dpi,hz랑 상관없고 보통 20,000fps에서 제한됨 부터 틀려서 엄..

[베치와(equality2499)]

10000dpi 뭐 이런거 쓰는게 아닌 이상 글쎄..

[둥가둥(kefsff)]

낮은 dpi 권장은 첨 보네

[ㅇㅇ 1(1.220)]

그냥 바탕화면에서 편한거 써 제발 레이턴시 1ms 단위가지고 정신병 걸리는거보다 코박스 시나리오 괜찮은거 찾아보는 1분이 몇배 더 가치있음