[📝후기] 싸이록스 V6S 후기

[익명(58.120)]

5줄요약 O

 소식을 늦게 들어서 타오에서 못 삼.. 그래서 알리에서 좀 비싸게 11만원 주고 구매함 정확히 일주일만에 배송옴

 참고로 국내 정발 당분간은 기대하기 힘듦 직접 물어봤는데 당장은? 계획 없다 함

 우선 3955 센서 기반 마우스만 ㅈㄴ 찾아봤었는데, 3950 센서랑 흰색 유리패드랑 호환성이 안 맞아서 생기는 문제가 좀 있었음

 2000hz부터는 웹서핑조차 안 될 정도로 센서 스킵 현상이 심한 모델도 많았고, 특히 ATK 쪽은 1000hz에서도 센서 버벅거림이 생겼었음

 그리고 특히 U9 피트 사용자 입장에서 LOD를 1mm로 쓰기엔 피트 두께가 너무 두꺼워서 또 센서가 버벅거리고 2mm로 쓰기엔 너무 높아서 원하는 만큼의 인게임 퍼포먼스가 너무 안 나왔음

 U9 미니+도 고민했는데 앞서 실사용해봤던 F1 V2랑 고스트에서 위에 언급했던 문제 때문에 너무 실망스러워가지고 구매한 게 이거었음 다행히 흰색 유리패드에서도 모든 폴링레이트 여부 상관없이 잘 동작하고 LOD 호환성 문제도 해결됨

 오래 전 일이라 가물가물하긴 한데, 예전에 썼다가 지인한테 방출한 하티플 쉘이랑 거의 동일한 것 같음 센서 위치만 좀 다르고

 갠적으로 치슈라보다 등 높이가 더 높은 쉘이 딱 하티플 쉘인 것 같음

 카일 광축이 들어가 있던데 옴광이랑 거의 비슷한 것 같음 장점도 비슷한데 단점도 비슷함 클릭감에 텅텅거리는 느낌이 적잖이 있음

 클릭압은 호불호 요소기 때문에 제외, 난 높은 거 좋아해서 오히려 좋은듯?

 QC는 그냥 평범함 마우스 하판은 내구성이 좋은 것 같지는 않음.. 도트 피트 붙일 때 조금만 대칭 안 맞아도 좌우 수평 안맞음

 배터리 타임은 생각보다 길더라 5시간 사용한 것 같은데 화면상에서는 1퍼도 안 달았음

1. '흰색' 유리패드 + 두꺼운 도트 피트 + 고폴링으로 써도 문제점 없음 (ATK는 신뢰성 떨어져서 배제)

2. 하티플 쉘이랑 거의 동일(센서 위치 제외), 개인적인 의견으로 치슈라에서 등 높이 높은 쉘 같이 느꼈음

3. 옴론 광축이랑 크게 차이 못느낌 똑같은 텅텅거리는 클릭감 존재

4. QC는 그냥 돈값함, 하단면은 내구성 좋을지는 모르겠음

5. 3955 센서 달린 마우스들 중에서는 가성비로 1티어

 

[김선팔(nuclear4297)]

형님 펄크라? 랑 이거중에 뭐가더 나을까요 dpi 몇단위로 조절 되나요? - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(58.120)]

펄크라면 엉높쉘일텐데 이런 거 선호하면 V8이랑 비교군으로 두는 게 좋을듯요 타공 되어있는거 싫어하면 V8 / 국내정발된 것만 사고싶으면 펄크라 DPI 1 단위로 조절 가능함

[김선팔(nuclear4297)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.120) 답변감사합니다형님 - dc App

[김선팔(nuclear4297)]

@김선팔 형근데 일반 v6스펙이 마우스가속도750ips이고 v6s개선판은 880ips라는데 센서 빠릿함 좋나요? - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(58.120)]

@김선팔 줫도 차이 없음 3395 이후로는 블라인드 테스트해봐도 전혀 모를 것 같은데 LOD는 은근 체감 심할듯요

[김선팔(nuclear4297)]

@글쓴 ㅇㅇ(58.120) lod뭐가 달라진거에요? 전꺼는 0.7 1 2 세갠데 바뀐건 한자로 써있어서 뭔지안보여요.. - dc App

[익명(carsick1849)]

코팅은 어떰