그거 다 합헌인데
존나 독재와같은 국가위기상황이나 식민지하에 정체성 위기 ㄷ등등
거기서 나오는 물리적인 폭력은 헌법이 인정하는 최후의 수단이다 병신아...
3.1운동같은것도 다 합헌이고 헌법정신이야 메갈이 존나까이는건
그딴 정신에 부합은ㄱ커녕 그냥 사이버 테러리스트에 지나지않는 근거부족이라 까이는거
그거 다 합헌인데
존나 독재와같은 국가위기상황이나 식민지하에 정체성 위기 ㄷ등등
거기서 나오는 물리적인 폭력은 헌법이 인정하는 최후의 수단이다 병신아...
3.1운동같은것도 다 합헌이고 헌법정신이야 메갈이 존나까이는건
그딴 정신에 부합은ㄱ커녕 그냥 사이버 테러리스트에 지나지않는 근거부족이라 까이는거
국민의 저항권
지랄하고 있네 ㅋㅋㅋ 3.1운동 임시정부 이거 헌법조항에 쳐넣은게 전두환 5공화국인데 그건 어떻게 생각하냐? 국민의 저항권을 무마시키기 위해 30년 동안 쌩까고 있던 3.1운동을 헌법에 쳐넣었으니 5공 헌법에 의해 합헌? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누구 말마딴 그놈의 헌법 존나 편하네
3.1운동 기미독립선언 읊으면서 최초로 민족주의 불어넣은데 최남선인데 이새끼가 친일파 일호네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저항권때문에 3.1운동이 생긴게 아니라 복벽주의자들이 민족주의를 만들기 위해 3.1운동을 일으킨거고 이거 헌법에서는 좆도 의미없다가 전두환이 헌법에 한국이 임정 정신 계승했다고 쳐넣는 바람에 그덕에 대한민국 건국의미도 퇴보 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 씹돼지 햄버거 5개 멧퇘지들은 아오안
강태슈터 // 뭔 개 씹소리를 하고있어 병신아
헌법조항이라했냐? 헌법정신이라했냐 병신아?? 애초에 3.1당시에는 한국 헌법없었어 븅신새꺄 역사적으로 소급할때 3.1자체가 합헌이라는거지 좆븅신아 헌법은 단일국가에서 신개념이 파생되기 힘들고 어차피 영미법이나 대륙법에서 빌려올수밖에없다 그중에서 헌법은 프랑스나 독일 ㅇㅇ 다른법과마찬가지로 울나라경우엔 일본꺼 많이 가져왔고 일본은 독일에서 많이가져왔고
내가말한 헌법정신 즉 저항권이라는 개념은 병신새끼야 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라 헌법이 조항으로 처넣든 안넣든 당시 우리나라 헌법이 있든 없든 병신아 역사적으로 시민혁명때 자리잡은 절대적이라 할수있는 개념이다 빨갱이북한이나 나치새끼들빼고는
니가말하는건 대한민국 임시정부 정신 헌법에 삽입한게 전두환이라해서 3.1운동의미가 퇴색된다는거냐 병신아?ㅋㅋ 애초에 전두환이쿠테타일으키고 개정한 8차개헌때도 없었고 말년에 6월항쟁때 존나얻어터진뒤에 국민들이얻어낸 9차개헌때 삽입된거임