꺼지시고
팩트폭력 자제 ㅡㅡ
그럼 평론가가 디워 만점줘도 까면안됨? 좆논리 자제좀븅신아
디워 만점 줄 놈이면 애초에 평론가를 못하지 ㅂㅅㅋㅋㅋㅋ
예시를들어도 머가리빈소리신명나게울리면서드네
야..그렇게..너무 팩트로 조짐 어카냐 진짜 애들 기죽게
ㅋㅋㅋㅋㅋ 평론가 님은 다 친분잇으세요? 근거도없이 95프로 거리는거야말로 빠가인증아님뭐요 ㅋㅋㅋ
본인이 기고할때 대충 남거베껴내셧나보죠?ㅋㅋㅋㅋ
무슨 자신감으로 대다수가 그런다는건지 좃나어이리스
본인이관심법써서 일반화해놓고 누구보고한심하다는지
아니 그거 눈팅하는거 님이 봣냐구요ㅋㅋㅋ 그리고 그거눈팅한다는게 어떻게 그사람들이 직접사유해서 글쓰는게아니라는근거가됨? 무슨 개씹논리신지... 비약만 넘쳐나는데 디씨만하지말고 제발책좀읽으시라구욧
님도 논리로 반박하심 되자나요ㅋㅋ 아, 논리라는게 '딱 보면 대충 눈팅하면서 별생각없이쓴건지 모르냐?' 이거예요? 퍄퍄퍄
ㅋㅋㅋㅋ'대충 주워들은걸로 쓴다'면서요 '인터넷 눈팅한다'는 얘기가 저기에 근거로서 쓴말이아니면 그말은왜한건데요 인터넷눈팅하는거랑 평론의질이 애초에관계가없으면 그얘기줄창하신거 그냥논점일탈인데?
아 문학전공자셔서 그냥 의심의흐름기법으로 떠드시는구나
의심* 의식
아니 그럼 인터넷눈팅얘긴 무슨맥락으로하신건데요 걍쓸데없는소리?
논리중요성 말씀하시더니 '내주변글쓰는친구들이 까더라'가 논리인수준ㄷㄷ
아니 리플로 줄줄이쓰면서 멋대로 맥락을 이리저리 넘나드시는데 파악당연히힘든거아님??
'글쟁이들이 서로 깐다'는 사실적시가 어떻게 '평론의 질이 나쁘다'로 귀결되는지...??
글쟁이들이 서로깐다는 그사실적시만으로 평론의질나쁨이 보장되지않을뿐더러(질나쁨을말하려면 그자체의근거를대야지 무슨 권위에기대는오류 오지심...) 제가애초에 글에서 지적한건 영갤러들이 별 근거 조또없이 책안일ㄱ는티내면서 무작정 평론가까대는거 문제삼은건데 거따대고 '평론가들도 인터넷눈팅한다'는게 반론이됨?
ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ 의식의흐름기법 제가비꼬려고언급한번한거가지고 아는거나왓다고 아는척하시면 좋아요? 누가아는척하는데지금ㅋㅋㅋ
'별 논리도 없이 영갤러들이 평론가 까는 꼴이 우습다'는 본문에 대고 님은 '평론가들 글은 그냥 이론 주워들은거 쓴 수준이라 까도 된다' + '평론가들도 영갤같은데눈팅한다' + '평론가들을 비롯한 글쟁이들도 술자리서 서로깐다'는걸 반론이랍시고하셨는데, 첫번째반론의근거는 '딱보면모르냐?'니까 설득력이없고
두번째반론은 95프로가 눈팅한다는말의 근거도 없을뿐더러(주변사례로 일반화좀하지마요 제발) 그들이 눈팅한다고해도 논리없이 평론가까는 내가지적한영갤러들의행태 지적에 대한 반박이되려면 그눈팅하는평론가들이 곧내가지적한영갤러들일때만가능한데 그렇단보장도없으니 그냥개논리고
세번째반론은 평론가들이서로까는그자체로 질이구리단결론을도출할수도없고 그사람들이술자리서뒷담까면 영갤러들도 개씹소리로 까도된다는건 무슨개논리?
아니 저는 애초에 '영갤러들이 개논리 개뻘소리로 평론까는게우습다' 이걸말한거고 거따님이태클건건데 왜내가 '평론의질좋음'을 증명해야돼요? 애초에 내 본문이 '평론존나좋으니까절대까면안돼'가아녓는데? 님난독?
아니 그게개소린게 애초부터 난 평론의비판자체가불가함을 말한게아니라니까요?
이유를대면 까도되는데 내가 앞에쓴글에서도 '긴글읽어본것같지도않게글쓰는놈들' 지칭햇고 여기 본문에서 '영화보고 감상열줄도못쓰는것들'이 까는걸로지랄한거아닌가? 무슨 내가 장문 리뷰 딱딱쓰고 이유잇게 평론가비판한거문제삼음?
아니 지금 듀나까는거나 그런식이면 납득하는데, 아까 내가 이글쌀때 평론가까는놈들이 그랫냐고요 개씹소리들로까고잇어서 이글쓴건데 님왜혼자섀도우복싱?
님 문학공부20년하신분이 문언으로만보고 문맥파악같은거안하심? 아까 영갤에서 글올라오는 컨텍스트보면 내가 '영갤러는 절대 평론가 까선 안된다'는 식으로 글싼거 아닌걸 알텐데 혼자오바하심
아니 님이 저보고 이딴글쓰지말고 평론가까는거보기싫으면 논리로반박하면된다면서요 (애초에 논리없이까는걸 무슨반박하라는건지모르겠지만). 그럼 님도 제가이글쓴게불만이면 당연히논리근거대면서반박해야죠 그게님이추구하는자세아니심? 본인이한말기억안나심?
바로전글에선 구체적으로지적했었고 거기에이어서 그꼴자체가우스워서 글새로판건데요? 그리고 님이야말로 지금 반론,근거 대신거 죄다일반화엿으면서 내로남불쩌시네요
평론집 냈다안냈다 여부가 즉각적으로 평론 매편의 질을 보장하냐구요 자꾸개논리쓰시네
문학판보다 영화판이 반지성주의 더쩔고 대중들한테 영화평론가들 동네북인데 평론집 내봣자 반응도안좋을거 안내는걸수도잇구만
애초에 출판계에서 문학쪽하고 영화쪽 차지하는 파이 자체가 엄청다른데 무슨문학평론가하고 비교하고계심
님이 그렇게생각하는데 나보고어쩌라구요ㅋㅋㅋㅋ 전 그냥 이글쓸당시에 앞에쓴글이 논리없이평론가깐걸깠다니까 '내가보기엔 그글안틀렷는데?'하시길래 뭔소리하나봣더니 '나는우리나라평론구리다고생각한다' 이러고계시네. 제글에대한비판으로써유효하려면 그글에온당한논리가잇음을 증명하셔야죠 난아재생각안궁금해요
이동진은 극히예외적인케이스인데 그걸예로드는게 말이야방구야.. 게다가 열장이상되는 글들 묶음으로 낼수있는 평론가들도 시장형편상 평론집 내지못할수도잇단점에서 말한거라고요
아니 무슨 신나서 계속딴소리 하시네 애초에 본인이 여기서 삽질하셔놓고... 전 애초에 여기서 비평이니 평론이니 그자체에대해 말하고잇지도않앗구만 무슨 구분도못하는거같네어쩌네
아니 헛소리글 비웃는글로 시작한글에다 맥락잘못읽고 얼토당토않은태클 걸어놓고 자기합리화오지시는게누군데
아니 반박을 한게없으면서 무슨미꾸라짘ㅋㅋㅋㅋ 본인이 위에 한얘기 태반이 애초에 이글과 무관한내용인데 누구보고미꾸라지라는지
헛소리글을 쓴사람이 잇어서 그거비웃는글로 이걸 쓴거라니깐요?? 거기다가 님이 맥락파악 삽질하시고 헛소리주르륵 쓴거고?
아재도모르시는거같은데요
디씨에서 뻘글에대한반응 새글파서하는거 일상적인데욬ㅋㅋㅋ 그글올라온직후에 글연달아 두개써서 맥락도하등문제없는데요
이자성 같은 어그로꾼이 개병신소리하면 사람들이 거기리플달아서만욕해요? 죄다새글쓰면서욕하지ㅋㅋㅋ
그냥 님이 맥락파악 잘못하고 삽질한거같은데요 난
아까부터 못느꼈어요 아재가 자꾸 앞뒤상황도모르고 딴소리길게하시면서 우기니 여까지온거지
저도 키배하면서 이토록 딴소리만오지게하는인간 첨봄요
할말없으면이 아니라 난 이글전에도 글하나썻고 그것도 다른글에대한반응이엇다고요ㅋㅋㅋ 애초에 님 반박이 님 뇌내망상에 기반해서 뻘전제깔고한거여서 먹힌게없고 무슨 주변카더라를 근거로대질않나 아는거나오면딴소리주르륵쓰질않나 그래놓고나보고 할말없엇댘ㅋㅋㅋ
애초에 평론집얘기자체가 제본글에대한반박으로별기능하지못하는 논점일탈이엇는데요? 그리고 문학판보다 영화판이 반지성주의심하고 대중반발유독큰것도 이유중하나일거라아까말햇는데요?
아재 무슨말안통해서 글다지우신다더니 꾸준히 빼애액하시넼ㅋㅋㅋ
님이 하신 말들도 그자체로 빈약해서 다까엿잖아요 무슨 95프로니 술자리서평론가들이까니... 반박이랍시고 내놓는것도 죄다구질구질해갖고는...
지우시면서 새뻘소리꾸준히싸실거면 뭐하러지워욬ㅋㅋ
아니 님빼고 나머지다 맥락잘파악해서 팩트폭력 어쩌구하면서 낄낄거렷고 님혼자빼액하고계셧구만뭘
님이 우기기말고다른스킬 먼저보여주시면 저도고려해볼게요
아니 님만 맥락파악 이상하게해서 발끈한거안보이냐고요ㅋㅋㅋ
님빼곤 다들이글관심도없어요이젴ㅋㅋㅋ
아니 아재야말로 남탓좀하지마요 위에 아재가 반박이랍시고 해놓은것들도보면 근거들도 일반화,카더라,그냥개인생각 범벅이구만 님같은사람한테 내가피드백을왜받아요 꼰대로늙어죽을일잇어요?
ㅋㅋㅋ아니 그얘기는 님만 이글 맥락파악이상하게했다고 말한거잖아요ㅋㅋ 남들다맥락아니까웃어넘기고 님혼자여기서 빼애액하신거라고... 또 문맥 이상하게알아들으시고 관심받으려고글썻네어쩌네 딴소리하시네
이렇게 문맥파악도 못하시는분이 무슨 문학공부를20년...
그말 그대로 돌려드릴게요
위에서 주구장창 논점돌린거 아재잖아요... 와 진짜 리플지웟다고 기억조작하시네
거울보고말씀하시는거죠지금
아재가 많이상하신거같던데요ㅋㅋㅋ 전 그런거없음요
넹 즐잠 하십셔
꺼지시고
팩트폭력 자제 ㅡㅡ
그럼 평론가가 디워 만점줘도 까면안됨? 좆논리 자제좀븅신아
디워 만점 줄 놈이면 애초에 평론가를 못하지 ㅂㅅㅋㅋㅋㅋ
예시를들어도 머가리빈소리신명나게울리면서드네
야..그렇게..너무 팩트로 조짐 어카냐 진짜 애들 기죽게
ㅋㅋㅋㅋㅋ 평론가 님은 다 친분잇으세요? 근거도없이 95프로 거리는거야말로 빠가인증아님뭐요 ㅋㅋㅋ
본인이 기고할때 대충 남거베껴내셧나보죠?ㅋㅋㅋㅋ
무슨 자신감으로 대다수가 그런다는건지 좃나어이리스
본인이관심법써서 일반화해놓고 누구보고한심하다는지
아니 그거 눈팅하는거 님이 봣냐구요ㅋㅋㅋ 그리고 그거눈팅한다는게 어떻게 그사람들이 직접사유해서 글쓰는게아니라는근거가됨? 무슨 개씹논리신지... 비약만 넘쳐나는데 디씨만하지말고 제발책좀읽으시라구욧
님도 논리로 반박하심 되자나요ㅋㅋ 아, 논리라는게 '딱 보면 대충 눈팅하면서 별생각없이쓴건지 모르냐?' 이거예요? 퍄퍄퍄
ㅋㅋㅋㅋ'대충 주워들은걸로 쓴다'면서요 '인터넷 눈팅한다'는 얘기가 저기에 근거로서 쓴말이아니면 그말은왜한건데요 인터넷눈팅하는거랑 평론의질이 애초에관계가없으면 그얘기줄창하신거 그냥논점일탈인데?
아 문학전공자셔서 그냥 의심의흐름기법으로 떠드시는구나
의심* 의식
아니 그럼 인터넷눈팅얘긴 무슨맥락으로하신건데요 걍쓸데없는소리?
논리중요성 말씀하시더니 '내주변글쓰는친구들이 까더라'가 논리인수준ㄷㄷ
아니 리플로 줄줄이쓰면서 멋대로 맥락을 이리저리 넘나드시는데 파악당연히힘든거아님??
'글쟁이들이 서로 깐다'는 사실적시가 어떻게 '평론의 질이 나쁘다'로 귀결되는지...??
글쟁이들이 서로깐다는 그사실적시만으로 평론의질나쁨이 보장되지않을뿐더러(질나쁨을말하려면 그자체의근거를대야지 무슨 권위에기대는오류 오지심...) 제가애초에 글에서 지적한건 영갤러들이 별 근거 조또없이 책안일ㄱ는티내면서 무작정 평론가까대는거 문제삼은건데 거따대고 '평론가들도 인터넷눈팅한다'는게 반론이됨?
ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ 의식의흐름기법 제가비꼬려고언급한번한거가지고 아는거나왓다고 아는척하시면 좋아요? 누가아는척하는데지금ㅋㅋㅋ
'별 논리도 없이 영갤러들이 평론가 까는 꼴이 우습다'는 본문에 대고 님은 '평론가들 글은 그냥 이론 주워들은거 쓴 수준이라 까도 된다' + '평론가들도 영갤같은데눈팅한다' + '평론가들을 비롯한 글쟁이들도 술자리서 서로깐다'는걸 반론이랍시고하셨는데, 첫번째반론의근거는 '딱보면모르냐?'니까 설득력이없고
두번째반론은 95프로가 눈팅한다는말의 근거도 없을뿐더러(주변사례로 일반화좀하지마요 제발) 그들이 눈팅한다고해도 논리없이 평론가까는 내가지적한영갤러들의행태 지적에 대한 반박이되려면 그눈팅하는평론가들이 곧내가지적한영갤러들일때만가능한데 그렇단보장도없으니 그냥개논리고
세번째반론은 평론가들이서로까는그자체로 질이구리단결론을도출할수도없고 그사람들이술자리서뒷담까면 영갤러들도 개씹소리로 까도된다는건 무슨개논리?
아니 저는 애초에 '영갤러들이 개논리 개뻘소리로 평론까는게우습다' 이걸말한거고 거따님이태클건건데 왜내가 '평론의질좋음'을 증명해야돼요? 애초에 내 본문이 '평론존나좋으니까절대까면안돼'가아녓는데? 님난독?
아니 그게개소린게 애초부터 난 평론의비판자체가불가함을 말한게아니라니까요?
이유를대면 까도되는데 내가 앞에쓴글에서도 '긴글읽어본것같지도않게글쓰는놈들' 지칭햇고 여기 본문에서 '영화보고 감상열줄도못쓰는것들'이 까는걸로지랄한거아닌가? 무슨 내가 장문 리뷰 딱딱쓰고 이유잇게 평론가비판한거문제삼음?
아니 지금 듀나까는거나 그런식이면 납득하는데, 아까 내가 이글쌀때 평론가까는놈들이 그랫냐고요 개씹소리들로까고잇어서 이글쓴건데 님왜혼자섀도우복싱?
님 문학공부20년하신분이 문언으로만보고 문맥파악같은거안하심? 아까 영갤에서 글올라오는 컨텍스트보면 내가 '영갤러는 절대 평론가 까선 안된다'는 식으로 글싼거 아닌걸 알텐데 혼자오바하심
아니 님이 저보고 이딴글쓰지말고 평론가까는거보기싫으면 논리로반박하면된다면서요 (애초에 논리없이까는걸 무슨반박하라는건지모르겠지만). 그럼 님도 제가이글쓴게불만이면 당연히논리근거대면서반박해야죠 그게님이추구하는자세아니심? 본인이한말기억안나심?
바로전글에선 구체적으로지적했었고 거기에이어서 그꼴자체가우스워서 글새로판건데요? 그리고 님이야말로 지금 반론,근거 대신거 죄다일반화엿으면서 내로남불쩌시네요
평론집 냈다안냈다 여부가 즉각적으로 평론 매편의 질을 보장하냐구요 자꾸개논리쓰시네
문학판보다 영화판이 반지성주의 더쩔고 대중들한테 영화평론가들 동네북인데 평론집 내봣자 반응도안좋을거 안내는걸수도잇구만
애초에 출판계에서 문학쪽하고 영화쪽 차지하는 파이 자체가 엄청다른데 무슨문학평론가하고 비교하고계심
님이 그렇게생각하는데 나보고어쩌라구요ㅋㅋㅋㅋ 전 그냥 이글쓸당시에 앞에쓴글이 논리없이평론가깐걸깠다니까 '내가보기엔 그글안틀렷는데?'하시길래 뭔소리하나봣더니 '나는우리나라평론구리다고생각한다' 이러고계시네. 제글에대한비판으로써유효하려면 그글에온당한논리가잇음을 증명하셔야죠 난아재생각안궁금해요
이동진은 극히예외적인케이스인데 그걸예로드는게 말이야방구야.. 게다가 열장이상되는 글들 묶음으로 낼수있는 평론가들도 시장형편상 평론집 내지못할수도잇단점에서 말한거라고요
아니 무슨 신나서 계속딴소리 하시네 애초에 본인이 여기서 삽질하셔놓고... 전 애초에 여기서 비평이니 평론이니 그자체에대해 말하고잇지도않앗구만 무슨 구분도못하는거같네어쩌네
아니 헛소리글 비웃는글로 시작한글에다 맥락잘못읽고 얼토당토않은태클 걸어놓고 자기합리화오지시는게누군데
아니 반박을 한게없으면서 무슨미꾸라짘ㅋㅋㅋㅋ 본인이 위에 한얘기 태반이 애초에 이글과 무관한내용인데 누구보고미꾸라지라는지
헛소리글을 쓴사람이 잇어서 그거비웃는글로 이걸 쓴거라니깐요?? 거기다가 님이 맥락파악 삽질하시고 헛소리주르륵 쓴거고?
아재도모르시는거같은데요
디씨에서 뻘글에대한반응 새글파서하는거 일상적인데욬ㅋㅋㅋ 그글올라온직후에 글연달아 두개써서 맥락도하등문제없는데요
이자성 같은 어그로꾼이 개병신소리하면 사람들이 거기리플달아서만욕해요? 죄다새글쓰면서욕하지ㅋㅋㅋ
그냥 님이 맥락파악 잘못하고 삽질한거같은데요 난
아까부터 못느꼈어요 아재가 자꾸 앞뒤상황도모르고 딴소리길게하시면서 우기니 여까지온거지
저도 키배하면서 이토록 딴소리만오지게하는인간 첨봄요
할말없으면이 아니라 난 이글전에도 글하나썻고 그것도 다른글에대한반응이엇다고요ㅋㅋㅋ 애초에 님 반박이 님 뇌내망상에 기반해서 뻘전제깔고한거여서 먹힌게없고 무슨 주변카더라를 근거로대질않나 아는거나오면딴소리주르륵쓰질않나 그래놓고나보고 할말없엇댘ㅋㅋㅋ
애초에 평론집얘기자체가 제본글에대한반박으로별기능하지못하는 논점일탈이엇는데요? 그리고 문학판보다 영화판이 반지성주의심하고 대중반발유독큰것도 이유중하나일거라아까말햇는데요?
아재 무슨말안통해서 글다지우신다더니 꾸준히 빼애액하시넼ㅋㅋㅋ
님이 하신 말들도 그자체로 빈약해서 다까엿잖아요 무슨 95프로니 술자리서평론가들이까니... 반박이랍시고 내놓는것도 죄다구질구질해갖고는...
지우시면서 새뻘소리꾸준히싸실거면 뭐하러지워욬ㅋㅋ
아니 님빼고 나머지다 맥락잘파악해서 팩트폭력 어쩌구하면서 낄낄거렷고 님혼자빼액하고계셧구만뭘
님이 우기기말고다른스킬 먼저보여주시면 저도고려해볼게요
아니 님만 맥락파악 이상하게해서 발끈한거안보이냐고요ㅋㅋㅋ
님빼곤 다들이글관심도없어요이젴ㅋㅋㅋ
아니 아재야말로 남탓좀하지마요 위에 아재가 반박이랍시고 해놓은것들도보면 근거들도 일반화,카더라,그냥개인생각 범벅이구만 님같은사람한테 내가피드백을왜받아요 꼰대로늙어죽을일잇어요?
ㅋㅋㅋ아니 그얘기는 님만 이글 맥락파악이상하게했다고 말한거잖아요ㅋㅋ 남들다맥락아니까웃어넘기고 님혼자여기서 빼애액하신거라고... 또 문맥 이상하게알아들으시고 관심받으려고글썻네어쩌네 딴소리하시네
이렇게 문맥파악도 못하시는분이 무슨 문학공부를20년...
그말 그대로 돌려드릴게요
위에서 주구장창 논점돌린거 아재잖아요... 와 진짜 리플지웟다고 기억조작하시네
거울보고말씀하시는거죠지금
아재가 많이상하신거같던데요ㅋㅋㅋ 전 그런거없음요
넹 즐잠 하십셔