인류는,
신을,
인격화(물질화) 시키려고 노력했다.
세상에 수많은 종교들이 존재하는 이유도
이러한 신의 물질화 과정에서 비롯된 오해다.
스피노자는 신을 믿었다.
하지만 그는 신의 존재를 부인했다.
그가 믿었던 신은
예수, 알라, 부처 등의 인격화 된 신의 모습이 아닌
단지 그는 신' 그 자체를 믿었다.
그는 신을 자연에 투영했는데
그가 신을 시간과 동일시 했다는건 유명하다.
스피노자는 신을 시간과 비슷한 존재라고 봤다.
보이지도 느껴지지도 만져지지도 않지만
세상 모든걸 탄생시키고 파괴하는 바로 그 시간이란 것
시간과 같은 개념으로 신을 이해한거다.
우리는 시간을 사물화 시키는 과정에서 시계라는 걸 발명했지만
그 시계가 곧 시간을 의미하는건 아니다
우리가 지금 인지하고 있는 신도 마찬가지로
시계처럼 그져 인격화(사물화)시킨 모습에 불가하다.
시계를 시간 그 자체로 인지하면 곤란하듯이
하느님 알라 부처를 신 그 자체로 인지하면 곤란하다.
근데 부처를 신이라고 말해야할까?
좀 곤란하다.
신이란 개념에 대한 해석은 다양하지만
그래도 가장 보편적인 신의 조건이라고 한다면
신 = 창조주 일 것이다
하지만 부처는 자신을 창조주라고 하지 않았다.
부처는 자기가 세상을 만들었다고 하지 않았다.
오히려 부처는 또 다른 창조주로써의 존재를 인정했다.
하지만 부처는 그럼 누가 우리를 만들었을까 ? 하는
이런 심오한 문제에 깊게 빠지지 않는다.
왜냐면 부처에게 있어서 이런 고민들은 중요하지 않다.
부처는 실존 그 자체를 중요시 여겼는데 부처는
우리를 창조한 자는 누구고? 왜 창조했는가? 라는 질문을 던지기보다는
우리는 이미 존재하는데 어떻게 잘 살것인가? 하는 현실적인 질문을 던진거다.
그래서 불교는 종교가 아니다.
그래서 부처를 믿는다는 표현은 옳지 않다.
실제로 스님들을 만나도
부처님을 믿는다고 하지 않는다. 부처님에게 배운다고 하지
? 내가 아는 스님들은 부처님 믿는다고 하던데
동감. 불교의 업적중 하나가 시간의 흐름을 인정한다는데 있음 , 이런 불교의 영향으로 아시아가 늙는다는 개념을 가장 빨리 인지했다며
개추크래용
ㅇㅇ , 그건 님이 개사이비 불교다녀서 그럼
하나님 살아계신데여;
똥글 주작 ㅁㅈㅎ
200년전 사람들이 하던말 하면서 깨어있는 척 지리노
지 글에 확신을 가진 사람이라면 주작은 안하겠죠?
그리고 스피노자의 관점에서 신은 오히려 부처에 가까움. 불교에서 부처를 신이라 하지않는 이유는 부처는 신보다 우월한 해탈의 경지에 있다고 보기때문임. 신은 인간보다 우월하지만 여전히 희노애락의 노예인 ㅎㅌㅊ 존재 (그리스신, 알라, 예수와그애비). 부처는 그런 저급한 욕망을 모두 초월한 존재. 그러니까 니가 언급한 스피노자의 신은 오히려 부처에 가까운것임.
불교에서는 부처를 신들의 스승이라고 말하지. 신이란것의 형상이나 대상을 물질적인것처럼 만든이유도 . 처음에 깨달은놈이 미천한놈들을 일깨우기 위해서 구체화 시켰다고본다. 성경이든 법문이든 결국 눈높이 학습이 필요하니 중생들 수준에 맞게 구체화 작업이 필요해서 신이니 뭐니 대상을 만든거고. 불교도 찾아보면 신화못지 않게 신격화한부분이 많다. 일단 부처가 도솔천에서 내려왔다는거 자체가 신격화 시킨거라고 본다. 하지만 불교가 다른 종교와 다른점이 신숭배를 강조하는게 아니라. 그 신이라 불리우는 자가 알려주는 메세지를 배우게 되면 깨우친다는 식으로 하는거지 신을 숭배하면 구원받는다는 식으로 하지는 않지. 그래서 불교는 누구라도 부처가 될수있고 누구라도 불성을 가지고 있다고 하지 그게 미물일지라도. 불교는 철학임
이런 개좆같은 글을 누가 추천하는거냐
불교나 스피노자에 대해 전혀모르면서 이리 당당하게 글을쓰냐
짤 무슨 영화지? 어디서 본것 같은데ㅠ
............완전 장난질 개념장난질이다......지적인 나르시시즘을 위해 쓴게 아니라 진정한 진리나 실체를 위해 숙고한 결과물이 이거라면 진짜 개똥에서 못 쓸 글이다. 이런 말장난은 아무런 의미도 없고 실속도 없고 결과도 없고. 차라리 지적인 허세를 위해 쓰일 수나 있으면 그나마 다행이다............ 불교교리나 기독교 교리는 수천년이 지나 난도질 될대로 되었는데. 그런 난도질 되고 편집된 '깨닫지 못한 자들이 쓴 기록물'로 석가의 깨달음과 예수의 지혜를 이해한다고 생각하지마라.
......추상적인 단어 조합해서 지적인 자위하기 위해서 쓴 글이 아니라....... 진짜 한낱 필멸의 존재로서 신, 우주 깨달음 등에 대해서 진지한 마음에 쓴 글이라면.. 세면대에 찬물 가득 채워 머리 쳐박고 샤워 한 다음에 정신 똑바로 차리고. 베단타 경전. '바가바드 기타' 최소 3명이상 해석본 글 읽고. '라마나 마하리쉬' 라는 인도 성자 가르침도 공부하고 파라마한사 요가난다 자서전도 읽고 'Life and Teaching of the Masters of the Far East'(번역본있다)_ 라는 서양문명권에 파문을 일으킨 책 최소한 한번씩은 각잡고 읽어라. ............
그러고 나서 이 글 다시 읽으면 아...최민수가 한 고삐리 시절에 신과 종교등에 대해서 논하면 이딴 글이 나오겠구나 싶을거다.
ㄴ 지적 허영심보다는 진지한 숙고의 결과물일 가능성이 8 : 2 정도의 비율... 그러나 지체장애 수준이라 어쩔 수 없는 퀄리티...
.
누가 인간을 창조했는지가 왜 궁금하지? 배부른소리 or 개멍청한소리지.
진짜 부처 믿는다고 하는 스님 있으면 사이비
땡중이지