올드보이는 원작이 있지만, 박하사탕은 순수창작이자너
물론, 원작이라고 해서 작품 자체가 폄하되는것은 말도 안된다고 생각하지만, 굳이 두 작품 비교하자면ㅇㅇ
장르적 차이도 있기에 비교하긴 애매하나
설경구가 젖먹던 힘까지 펼친 연기와 창동이형의 연출에 박하사탕 손을 들어주고싶다.
물론, 원작이라고 해서 작품 자체가 폄하되는것은 말도 안된다고 생각하지만, 굳이 두 작품 비교하자면ㅇㅇ
장르적 차이도 있기에 비교하긴 애매하나
설경구가 젖먹던 힘까지 펼친 연기와 창동이형의 연출에 박하사탕 손을 들어주고싶다.
- dc official App
올드보이 좆거품 ㄹㅇ
올보도 역대급 바카도 역대급 다른 측면에서 비교해야 한다
ㄴ목메는게 아니라 당연히 건드릴수 밖에 없는 부분아닌가? 데이빗 핀쳐가 역대급 작품들을 만들었는데도 불구하고 평판의 지지(작품성에 비해)를 못받는건 너도 잘알텐데 그 '오리지널리티'가 예술 그것도 영화계에선 엄청 크다는걸 왠만한 종사자들은 다알걸? - dc App
아니 먼 개소리야~ 오리지널리티가 영화에서 미치는 부분이 크다는거지 임마 핀처의 작품이 퀄리티때문에 저평가받냐? 오리지널리티의 부재로 저평가받는건데 넌 무슨 개 쌉소리를 하고있냐? - dc App
아니 내말에서 퀄리티가 떨어진다는말이 대체 어딨는거야 씨발!! 내가 역대급 작품을 만들었는데도 불구하고 이 문장을 쓴거보면 먼뜻인지 모르겠냐 - dc App
아니지 잘들어봐 핀쳐 저평가받는게 오리지널리티라고 내가 설명했자나? 그만큼 오리지널리티가 영화판에서 중요하다는 건데 둘이 굳이 비교하자면 순수창작이 오리지널리티보단 낫다는거지 이게 왜 갑자기 퀄리티로 빠짐? - dc App
작품측면으로 봤을때 둘다 훌륭하니깐 굳이 둘이 비교하자면 이라고 내가 본문에도 썼고 이 비교글 쓴건 밑에 얘기나와서 쓴거고 ㅇㅋ? - dc App
오리지널리티가 저평가 받는 이유가 뭐겠어? 본인이 만든 순수창작이 아니니깐 저평가 받는거잖아 이 한마디로 다 설명 되는거 아니야? 순수창작은 본인이 순수하게 본인 아이디어로 만든 작품이니 리메이크보다 상대적으로 더 평가받는거잖아 - dc App
ㅇㅇ 리메이크 - dc App
난 장르적 차이때문에 두 작품을 작품만 두고 비교할수 없다고 생각함. 그리고 결정적으로 장르적 차이를 극복할만큼 한 작품이 월등히 더 낫다고는 못하겠음 그래서 난 원작이 없는 박하사탕 즉슨 이창동의 창의력에서 점수를 더 준거지 굳이 이렇게 질질 끌고 갈 얘기인가? 난 이렇게 생각하는거고 넌 그렇게 생각하는 거지 각자 본인이 생각하는 부분이 - dc App
다른건데, 이게 텍스트의 한계인거 같다 - dc App
그리고 창작자의 입장이라고 말했는데, 난 문창과 다니고 있어서, 이 '요소'는 겨우라고 단정지을 것은 아니라고 본다 - dc App
나도 니 의견엔 동의 못해서 지금까지 계속 얘기하는 건데, 퀄리티가 비슷하니까 오리지널리티 부재한다는 그 이유가 통한다고 생각함. 애초 두 작품 내적인 요소를 비교하자고 보면, 장르가 맞아야 된다고 생각함. 하지만 올드보이와 박하사탕은 전혀 다른 장르인데 이걸 내적인 요소로 비교한다? 수필과 소설을 작품성으로 비교하는거랑 같은말이라고 - dc App
생각함. ㅇㅋㅇㅋ 나도 너의 의견과는 전혀 다른 생각이여서 고생했다 - dc App
음..서구적 시각에선 올드보이가 낫지..동양적 시각에선 박하사탕이 낫고....
제대로 교육받지 못한 방구석 좆문가들이 만나면 벌어지는 참상.txt
아니 핀처의 영화가 오리지널리티로 저평가받는거랑 순수창작이 오리지널리티(리메이크말하는거지?)보다 낫다는게 무슨 연관이야? <--- 어떻게 아무렇지도 않게 이런 글을 쓸수가 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Fact . 올드보이 영화판 만화판은 설국열차 영화랑 만화 수준으로 다르다
어렸을땐 올드보이 좋았는데 지금은 박하사탕이 씹넘사급으로 조음ㅎㅎ
와 댓글읽다보니 얘네 뭐하는가 싶다 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋ존나 웃기놐ㅋㅋㅋㅋㅋ예술지향하는애들은 국어교육안받냐?말꼬리만 잡고 늘어지고 빙빙도네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ