올해의 한국 영화 ㅇㅈ
별 4개 반 (5개 만점)
영화에서 좋았던 포인트 3!
1. BGM 사용의 최소화
영화 클라이맥스까지 특별한 배경음 깔지 않음.
시종일관 건조하고 관조적인 시선을 유지할 수 있게 함.
클라이맥스인 청군이 남한산성 공략하는 장면에서 작열하는 류이치 시카모토의 음악!
아주 적절했습니다.
2. 김상헌의 마지막 대사
김상헌 (김윤석)은 최명길 (이병헌)에게 유언과 같은 마지막 대사를 남깁니다.
\"낡은 것들은 모두 이 나라에서 물러나야 합니다. 나도, 이판 (이병헌)께서도, 심지어 전하께서도 말입니다.\"
이 대사가 이 영화의 메시지라고 생각합니다.
결국 국가라는 것도 상상이 만들어낸 껍질일 뿐이죠. 진정 지켜야 할 가치는 국가를 구성하는 실체, 백성들의 평범한 삶입니다. (서날쇠 (고수)가 상헌에게 하는 대사에서 그 철학이 담겨있습니다.)
라스트신인 날쇠와 소녀 나루의 평화로운 일상 장면이 굳이 들어간 것도 그 이유 같습니다.
3. 감정의 폭발 없는 삼두고두래 (?) 장면
많은 분들이 삼두고두래가 영화의 클라이맥스가 될 것이며, 그 장면에서 감정이 폭발하기를 기대한 것 같습니다.
하지만 그 장면은 지극히 건조하게 다루어지죠.
이병헌의 인터뷰에 따르면 원래 더 건조하게 가려고 했는데 이병헌이 감독에게 제안해서 최명길 (이병헌)이 눈물을 흘림으로써 감정을 조금은 폭발 시키기로 했다는군요.
저는 이 장면이 건조하게 가는 게 맞다고 봅니다.
드라마적 재미와 카타르시스는 줄어 들겠지만, 관조적 시선을 유지함으로써 \"조선이란 국가가 패배한 것이지, 민중이 패배한 것이 아니다. 관객들이 인조(박해일)와 대신들에게 감정이입을 할 이유가 없다.\"는 점을 분명히 하는 것이죠.
4. 하나만 덧붙이자면 당 영화의 연기왕은 김윤석입니다.
이 영화에서 가장 많은 변화를 겪는 입체적 인물을 아주 잘 연기했습니다.
상헌 (김윤석)은 청에게 굴복하느니 다 같이 죽자는 척화파였고 극중 누구보다 선비 같은 사람입니다.
하지만 마지막 대사를 통해 국가마저 버릴 수 있어야 한다는 극단적으로 진보적인 인물로 변하죠.
그의 변화를 이끌어내는 인물은 날쇠, 날쇠 동생, 그리고 나루입니다.
정말 재밌었던 게, 어전에서 싸울 때는 김윤석이 보수고 이병헌이 진보였는데요. 오히려 마지막 대화에서는 조선을 유지보수하자는 이병헌이 보수파 같고 모든 게 바뀌어야 한다는 김윤석이 급진파 같습니다.
이런 극단적인 변화를 관객들이 자연스럽게 받아 들이게 하는 것, 배우 김윤석의 힘이죠.
정말 하고 싶은 말이 많은 영화지만 이만 줄이겠습니다.
아직 미개봉 한국영화가 많습니다만, 이 영화를 뛰어 넘을 영화는.. 제 생각에는 못 나올 것 같네요.
(알바 아닙니다. 제 돈 11,000원 내고 봤어요 ㅋ)
개추
개추
적절한 해석이네. 배우들 다 연기 쩔어줬는데 김윤석이 발산하는 보이지않는 그 연기의 기운이 대박이었음. 대사의 맛도 살렸고. 그리고 의외의 연기력 발견은 고수였음. 고수 연기 졸라 잘하더라.
네다음 알바ㅉㅉ 추하노
4번 씹공감. 결과론적으로 볼 때 압도적으로 쳐발린 전쟁의 주전파는 한심한 꼴통들로 비춰지기 일쑤인데 이 정도면 잘만든 케릭터라고 생각함
팩트).갤주 이동진도 3.5/5점준 평~수작이다. 평론가들이 저럴 정도니 인싸 일반인에겐 노잼.
개추 줌 ㄹㅇ 내가 느낀 거랑 거의 일치하네
오 나도 완전공감
올해 한국영화중 그나마 기대치는 해냄
이병헌이 질질 짰는데 감정의 폭발이 없었다고? ㅋㅋㅋ글고 박해일이 거기 걸어갈 때까지 길 엄청 느리게 보여주면서 분위기 존내 잡았는데 - dc App
망상 ㅋㅋ - dc App
개추
근데 어느 시대에는 감정 폭발시키는 게 좋게 평론받았고 또 요즘 시대에는 건조하게 다루는 게 좋게 평론받는데, 뭐 시대에 따라 사조가 달라질 뿐 어떤 게 더 예술적이거나 좋다 덜 예술적이거나 나쁘다 이런 건 없는 것 같습니다. - dc App
야 씨지비 가면 8천원 6천원에 볼 수있는데 왜 메가박스에서 개바가지를 쓰냐? 너 호구냐? - dc App
알바추하다 - dc App
허세 - dc App
그냥 범작이던데 왜이리 찬양하냐
이딴 영화가 4.5 래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 덩케르크가 백배 낫다
취향존중하지만 이정도 영화에 4.5점 주는거면 명백한 영알못이지. 좀 다양한 영화를 보고 살아라. 설마 한국영화중에 4.5란거냐?? 똑같은 만원내고 보는데 한국영화라고 과대평가하는 국빵새끼들 패죽이고 싶다. 4.5점이면 큐브릭 영화 수준이란건데 말이돼???????
오히려 거품끼빼고 건조하게 담백하게 잘 담아내서 영화가 잘 빠졌다고 본다.
영화 평점은 주관적인거지 위에 븅신은 지가 4.5점 주겠다는데 뭔데 지적질 ㅋㅋㅋ 거론하는게 큐브릭 ㄹㅇ 개패고싶네 븅신새끼 ㅋㅋ
평점준거 가지고 영화 더보란새끼는 타란티노가 배틀로얄 자기 베스트무비중 하나로 꼽은거보면 타란티노보고도 영알못 영화좀 더보고와라 영알못새끼야 지적질할놈이네 평점 짜게주면 영잘알 되는건가 참 한심하네
개추준다. 올해 한국영화 중 단연 돋보이는 듯 - dc App
내생각에 4번 해석은 무리수인듯.. 김윤석이 중간에 송영창 활개칠때 이병헌에 협력적으로 나오긴하나 단지 감독이 단순한 선악구도를 피하려했던것같고 마지막 아나키스트적이기까지한 발언을 인물변화라 보면 너무 쌩뚱맞음. 오히려 모든게 끝났다고 생각한 극단적인 국가주의 사고에서 나온 발언이라 보는게 합리적임.
그리고 영화가 전체적으로 뚜렷한 주장을 내세우지않는 객관적인 관찰자적 시선을 유지하긴 하나 한가지 영화전체에 흐르는 주제의식이 있다면 국가주의에 대한 비판은 맞는거같음. 이건 결말 장면이 확실히 잘보여줌.
이영화의 연기왕은 김윤석ㅋㅋ 김윤석의힘 윤석빠네 현대말투 억양오르락내리락 불안 김윤석연기에대해선 노언급 최명길눈물 원래없던걸 넣은거라면 노련한거지 더건조해서 어쩌려고.
이병헌인터뷰는 완전 반대로 잘못 알고있네. 어제기사보면 삼배구고두례 장면외에도 눈물흘리는 장면을 몇개 더 찍었는데 감독과 몇번 얘기후 개봉버전에선 눈물안흘리고 감정을 꾹 누르다 마지막 그 한장면에서만 쏟아내도록 편집했다함 기사 다시보길.
좆케르크 쓰레기를 여기다 언급하네 씨발 ㅋㅋㅋ
삼배구고두 란다
삼두고두래는 뭐임?? 알바짓하려면 공부좀하고하길
삼배구고두례죠 무식한쉑;
5
좆허세 씨발 ㅋㅋ
나는 마지막 김윤석 대사가 정말 별로였다고 생각함.
김윤석이 연기한 김상헌이라는 인물은 극 중에서 굉장히 고지식하고 유교적인 사상을 지극히 목숨보다 아끼는 위인으로 나오는데 이 사람이 남한산성에서 항전하다 결국 청의 무력에 굴복하여 자신의 사상마저 꺾인다? 난 이건 아닌거 같음
자신의 이데올로기가 틀리지 않았다고 생각하기 때문에 자결할 수 있었던 것이라고 생각함(물론 실제로는 미수에 그치긴 했지만)
자신의 신념이 틀리지 않았다고 생각하기 때문에 본문처럼 생각할 수는 없었을거야. 저 생각은 조선 후기의 서민층 아님 정말 깨인 일부 지식인층이기 때문이야.
4번은 진짜 동의 초반에 김윤석 주장에 하나도 동감 안되었는데 나중 되니 이해 되고 동감됨
개추